太陽的日子還是能湊合過_風聞

　　園區不敗，挺進總決賽，常規賽第一，隊史最佳戰績 ，過去兩年多的時間裏，菲尼克斯太陽的每項成就幾乎都超出了期待。今年季後賽，第一場第四節，克里斯·保羅8中7，用魔鬼效率向世界展示了太陽的野望與信心，而你對他們穩如泰山的收官手法早已視作理所當然。就在太陽聲望接近頂峯的時刻，形勢急轉直下，布克受了個不算太嚴重的傷，差點讓太陽拿不下西部戰績第九的對手，這還是在保羅、艾頓中投準星逆天的情況下。之後他們跟獨行俠打了7場評級眼神混分一打一放，然後，就沒有了然後。

　　艾頓的續約鬧得沸沸揚揚，人留下，心飛走，他跟蒙蒂之間的芥蒂怕是也沒那麼容易修復，這事要是換成西蒙斯那樣的小傲嬌，早就撂了挑子。但這些跟球隊老闆薩維爾的風波相比又算不得什麼。內憂外患疊加在一塊，也難怪太陽球員出席媒體日笑不出來。現在，克勞德又提出要離隊，剛崛起了兩年的太陽，連保羅最後的巔峯期還沒撐過去，怎麼就一副分崩離析，等待重組的喪模樣了？

　　薩維爾要負主要責任。言論、摳門，兩宗罪擺在這，其他人望塵莫及。所以球隊易主肯定是解決問題的辦法之一，長期看不是壞事，雖然會在眼下引起震盪，好歹多了一種可能性。你當然不能預測下一任老闆的價值觀與財政狀況，但你知道薩維爾什麼樣，比他更差也不是那麼容易的事情。

　　在此之前，得解決具體的問題。對瓊斯來説，不管將來誰當老闆，他都面臨這樣兩個問題：

　　眼下的首要問題——妥善處理克勞德；

　　長線問題——未來幾年的薪資壓力不小，做好長線佈局。

　　這兩個問題是一體的，甚至艾頓續約那檔子事，也可以擱在一塊兒看——説白了，紅利合同普遍到期的情況下，需要花錢的地方太多，預算又是有限的，必然有人滿意，有人擔憂。去年休假期，太陽先續約了要價更低的布里奇斯，把艾頓的問題留到了今年。艾頓續約之後，太陽有了布克、保羅、艾頓、布里奇斯、沙梅特（該！）五份千萬合同，雖然保羅和沙梅特的合同在24-25賽季都是非保障，保羅的合同在23-24賽季為部分保障，但太陽也大概率不會這一季就放棄他。即便在工資帽快速上漲的背景下，23-24賽季也會是太陽薪資壓力極大的一年，因為除了這5份合同之外，太陽還有黃忠續約的需求，作為自家培養的年輕人，新合同怕是不會太低。

　　於是，克勞德很清楚自己的處境——都是到期合同，必然要犧牲一個，捨我其誰？

　　結合克勞德的履歷，不難理解為何他會有這樣未雨綢繆的意識。克勞德在NBA打了10年球，輾轉於7支球隊，換隊之頻繁，雖不及4天3換1被裁的貨幣單位斯陶斯卡斯，那也是妥妥的T0檔了。如此顛沛流離的生涯卻並非因為能力不濟，克勞德是標準的3D前鋒，眼下聯盟最吃香的類型，在凱爾特人、爵士、熱火 、太陽四支球隊都扮演了非常重要的輪換角色，職業生涯場均出場25.3分鐘，這是妥妥的準一線配角。

　　克勞德之所以屢屢換隊，有相當一部分原因是時運。他在凱爾特人時期真正成長為比賽影響力出色的3D，然後趕上安吉交易小托馬斯，自己成了填頭，那也是無話可説，畢竟是跟老大一起，你得服氣。在騎士打了半個賽季又被送到爵士，除了三分下滑，沒能兑現進攻影響力之外，騎士夾擊輪轉的防守體系，配上身邊不夠積極的協防力量，對一個不到2米的鋒線來説也很難駕馭。

　　克勞德在爵士恢復了一些水平，雖然依久不夠準，能投的定位卻很重要，他替換費沃斯出現在四號位，球隊可以湊出一套質量尚可的四射手陣容，空間感立刻上來了，爵士也因此嚐到了空間打法的甜頭。但在全隊送出驚人的打鐵演出，輸掉與火箭的系列賽後，痛定思痛，爵士誓要升級1號位、4號位兩個空間弱點，追求極致的1餅4射。於是克勞德替換費沃斯有效果這件事，等於幫管理層和博揚錄了一段“小樣”，克勞德本人還是被送走了。

　　被交易到處於重建期的灰熊，並不需要老將。於是克勞德作為伊戈達拉交易的綁定品被熱火接手，效果卻遠超伊戈達拉。他在季後賽第二輪51投22中的三分，成為了熱火淘汰雄鹿的關鍵X因素。克勞德依然沒能留在邁阿密，雖然去太陽是他以自由球員身份的自主選擇，但如果熱火想，他們完全有能力用更優厚的條件把他留住。或許對熱火來説，保持未來薪資靈活性（當時有機會追求字母哥），比留下季後賽立功的大前鋒更加重要。而接下來一年，熱火發現，他們缺了這樣一個角色果然還是不行的。

　　克勞德有三分，有一定的走位意識，能處理球，有頂防力量，能做一些換防，也有一些協防貢獻，可謂綜合素質非常全面的3D前鋒。這是為什麼他能在NBA打10個賽季，在4支球隊留下成功的賽季，兩次作為主力球員隨隊打入總決賽。對一個拼圖球員來説，這已經相當不容易。他的前東家們也知道他的好，在克勞德提出離隊申請後，據説對他感興趣的球隊，熱火、凱爾特人、灰熊、獨行俠，都是克勞德的老東家。

　　但克勞德也有明顯的缺陷，波動較大的三分球+作為大前鋒偏矮的身高，在克勞德生涯的不同時段暴露出來，都會讓主隊思考他是否是球隊四號位的未來。這一點，騎士、爵士、太陽球迷都有體會。太陽在輸掉總決賽後，最大的夢想之一就是升級四號位高度。他們五號位之外全體偏小的體型，在過去兩年的季後賽中時常暴露，而能替換掉的球員，也只有克勞德。

　　所以，克勞德要求離隊雖突然，細想一下，似乎又是必然。克勞德很清楚自己的處境，他很有價值不假，但他的價值從來都不能保證他的未來獲得足夠保障。也許下個賽季陷入一段低迷，進而失去首發位置，太陽各類負面DEBUFF再疊一下，市場行情就變了。他的價值一直都有波動性，作為非優秀射手+硬件缺陷明顯、不錯非頂級的防守人，一點狀態起落就是天上地下。他的下一份合同很可能是生涯最後一次拿中產以上的機會，對額度和年限必然有不低的要求，而太陽很難滿足。作為季後賽球隊稀缺的類型，趁着自己行情還不錯，不如趕緊找機會。隔壁考文頓去快船拿到續約合同的例子，怕是克勞德最理想的前景。

　　對太陽來説，雖然克勞德未必在他們的長遠計劃之中，這個時間要妥善處理他的離隊，也有一定的挑戰。

　　首先，除非太陽藉着換老闆的檔口，放棄保羅最後一點巔峯尾巴，退出爭冠序列，不然他們必須找到克勞德替代品。而太陽希望升級四號位的另一個意思就是，他們陣中並沒有比克勞德更合適的人員。卡梅倫·約翰遜在真空實力上或許能做到跟克勞德各有千秋，但到了太陽這個級別，光談拼圖的真空實力是不夠的，類型也非常重要。對進攻端標準4射1餅，防守端對位資源緊缺的太陽來説，3D兩個基本屬性，一個也不能少。黃忠只是射手，在對位、換防、協防上的價值都遠不如克勞德。綜合水平還要差更多的克雷格就更不用説。

　　為了不損失戰力，太陽做交易的時候，所追求的是對克勞德基本功能的覆蓋，也就是一筆起碼平級甚至向上的交易，但在這個時候，做向上交易的選擇顯然是有限的。那些剛剛重建的球隊，爵士、步行者、馬刺，已經被基本掏空了（如果太陽能早點搞定博揚、範德比爾特，或許是不錯的替代方案，等於把攻防7+7的克勞德，變成攻防9+6和6+9的兩個前鋒，靠蒙蒂的用人調整來應對各種狀況。可惜博揚已經被送走了。馬刺和步行者則沒有可交易的3D前鋒）。那些追求克勞德的老東家們，要補充的就是3D前鋒，怎麼可能拿出相同的籌碼呢？

　　所以，克勞德看似很有市場，實際卻沒有非常適合太陽需求的市場。即便把範圍放寬，目前有希望進入市場的3D前鋒也寥寥無幾。我們利用“徽章系列”的成果，捋一捋聯盟裏滿足以下條件的3D前鋒有多少人：

　　投射至少有“空間點3”的水平（對3D最低要求了，代表人物，亨特）；

　　至少擁有“換防達人”待定組的防守水平（對前鋒來説，“換防達人”防守徽章的門檻比其他徽章低。擁有這枚徽章，説明對位能力有下限）；

　　不要求擁有“領防達人”和“協防高手”徽章（既不追求防守上限）；

　　非絕不可能交易的球星（比如塔圖姆）；

　　非不可能交易的重要拼圖、休假期新籤的球員（比如電風扇、格威、PJ塔克、波特等）；

　　重點培養的年輕球員（比如扎伊爾·威廉姆斯、傑登·邁克丹尼爾斯等）。

　　這樣篩選一遍之後，滿足條件的球員有17人。

　　看似不少，實際很多都不合適，比如：

　　黃蜂這個類型很多，但這裏有官司在身，前途未卜的小橋。路子對，能力有待商榷的馬丁（也包括熱火的馬丁）。帶來巨大合同壓力的海沃德。以及……雷子，要不太陽再續前緣？

　　老鷹的亨特有續約難題，而太陽未來又存在薪資壓力；

　　灰熊的狄龍看似美好，實際續約難題大，溢出的功能導致價格難談，且並不能解決鋒線高度問題；

　　爵士的馬爾卡寧搭配範德比爾特，是沒有博揚情況下的另一種搭配方式，但對重建的爵士來説，送走兩個年輕人的要價不可能低。這麼做交易之後，太陽的薪資壓力又絲毫未減，即使他們順便搭上沙梅特。

　　保持甚至提升戰力的交易很難做。一些“小梭哈”或許有得談，但對太陽的未來路線影響很大。比如，有人説能不能去換蘭德爾。先不談打法，光是他持續到2026年的溢價合同就夠太陽喝一壺，就不用説鋒線上還得養個爺。西亞卡姆和約翰·科林斯是兩個升級選項，但不談猛龍和老鷹是否同意，這麼做的結果是，太陽自己手握5份2000萬以上的合同，有點“最後一搏”的意思。在老闆問題未解決，球隊前景未定的情況下，這個動靜有點大了。

　　或許沒有一蹴而就的方案。**走一步看一步，交易中先拿到正面資產，未來再想辦法，是一種安全方案。**太陽的日子還是能湊合過的，先挑個條件給得最好的，等球隊新主定了，艾頓過了凍結期，再定進退也來得及。這種動盪時刻，着急也是沒用的，團結問題不解決，別的都是次要矛盾。

　　但對那些季後賽競爭者來説，太陽拋出克勞德是個不大不小的震盪——擎天柱拿到天火零件逆襲了墮落金剛，沙魯吸收18號拿捏自信貝吉塔……

　　而雄鹿需要的，也只是另一個PJ塔克。