伊朗是否會因為這次頭巾事件爆發顏色革命？_風聞

上週，又有一位年輕女性因為頭巾問題被殺害，這周課題也聊了這個事情，但沒有論出個所以然來。想問問社區裏的大家，伊朗的年輕人起來反抗暴政是否會引發伊朗的顏色革命？

關於伊朗的頭巾問題，我來給各方提提建議。

考慮到不想戴頭巾的女性以教育程度較高的為主，**伊朗政府不如針對這特點有條件放開對這些女性的頭巾限制。放開限制的交換條件是什麼呢？就是這些女性用自己的實際行動為自己爭取到“為國上網作戰光榮證”。**這是什麼東西？這些女性要到外國網站上進行反美宣傳，指出多年來美國傷害伊朗人民並在伊核協議談判中不斷背信棄義。如果美國封殺這些女性，那麼可以把重點放在中國俄羅斯印度等國家的網絡。可以用英語，也可以自己學一點這些國家的外語，或者雖然用伊朗語但是想辦法把它翻譯成這些國家的文字。可以組團行動，但團體里人人都要露臉發聲。**總之要自覺發動聲勢浩大的伊朗女性對外反美護伊宣傳行動。**等她們的視頻點擊量達到一定程度之後（標準不用定太高，讓這些女性表明願意花時間在政治上充分配合伊朗政府對外政策就可以了），伊朗政府就發上述的光榮證。把這個光榮證佩戴在胸前，在伊朗街頭就不用戴頭巾了。每個光榮證有效期三年。

對於伊朗的保守派，政府就可以解釋説：這些女性不戴頭巾是在外網為伊朗作戰的客觀需求。畢竟中俄印度絕大多數女性都不帶頭巾而這些國家的支持對伊朗來説是至關重要的。既然這些女性有不戴頭巾作戰的需求，那麼在日常生活中也就不強制戴頭巾了，否則她們可能不太習慣在不戴頭巾的時候把自己的髮型打整得有利於吸引友好國家網民。 而她們為國家做了那麼大貢獻，多一點優待也是應該的。再説了，別以為我們不知道你們這些所謂的保守派私下裏有時候也不戴頭巾或者對清規戒律遵守不太嚴。如果你還是不服的話，也可以上網去為國奮戰嘛；如果你不希望以不必戴頭巾作為獎勵，可以對政府提其他的獎勵條件嘛。

預計這招出來之後會有不少伊朗女性願意爭取這個光榮證。如果有一些女性抵死不肯上網反美卻還要堅持不戴頭巾，那伊朗政府就可以在輿論上指責她們説：美國欺負我們，這是事實；美國在談判中背信棄義，這是事實；我們無非是希望你能到國際上幫助我們講一講事實而已。**你寧可承受戴頭巾限制的壓力也不願意去講一些簡單的事實幫助一下祖國，到底是因為你實際上覺得不戴頭巾這件事情不重要，還是你覺得不戴頭巾很重要但是保衞美國更重要？**不管怎麼樣，我們已經仁至義盡了。

**上述政策加宣傳會有強大分化作用， 最後將死硬反體制派精準識別出來。**這時政府又可以掉頭對保守派人士説：不肯上網爭取光榮證卻瘋狂上街運動反對戴頭巾的女性，就是真正的美帝國主義同情者，你們可以上街去衝她們了。這一定程度上也可以化解保守派的怨氣，同時促使更多不想戴頭巾的女性轉向光榮證道路。

**最後我也想對試圖爭取不戴頭巾權利的伊朗女性説幾句。我建議你們不要在這個時候爭辯説“不戴頭巾是我本該有的權利，我憑什麼要為了伊朗政府上網去做反美宣傳”，而應該問“這件事情對於爭取並保衞伊朗女性的權利是有利的還是不利的？”**我認為很顯然是有利的。這不僅可以使相當一部分女性獲得不戴頭巾的權利，而且讓你們拿到了重要的政治大義名分。 未來在和伊朗國內保守派論戰的時候，你們就可以義正辭嚴地説：“我有光榮證，我為國打拼過，我們姐妹在中印俄有幾億民間友人，你呢？” 這就把保守派攻擊自由牌的一張大牌（即自由牌親美）給直接廢掉了。至於説由於外宣需求不戴頭巾，雖然現階段只是一個伊朗政府的藉口，但時間長了這個説辭本身也有可能演變為一種政治正確。尤其是時間長了伊朗女性可能真的在中俄印等國網絡上具備一定的影響力。假如有朝一日保守派在伊朗回潮又要讓女性們把頭巾戴回來，那伊朗的民間國家形象是有可能在中俄印等伊朗急需爭取的地方被敗壞的。考慮到上述因素，這次鬥爭爭取到的權利就相當穩固了。