美國不是好國家，蘇聯其實也一樣_風聞

先説一下我的結論：美國和蘇聯一樣，都是以自己的國家利益為重，他們對中國從來沒有無私援助的，抗戰中給的援助，都是有代價的。他們對中國，都造成了極大的傷害。

我們有些同志，反美是堅定的，但是對蘇聯，他們是存在好感的，而且，這個好感不容置疑，如果有誰對蘇聯有意見，就是舔美國，我覺得，這種思想要不得。

蘇聯對中國一直是利用的，他什麼時候對中國好過？蘇聯對中國的援助很早，黃埔軍校的建立，就是蘇聯出資300萬盧布援建的，並在開學時派了30名軍事教官。抗戰爆發後，蘇聯的援助，絕大部分給了國民黨。

蘇聯提供這麼多援助，還是有他的私心的，一方面是希望中國能拖住日本，防止他兩面受敵。第二個方面就是他們認為國民黨贏面大，甚至渡江戰役之後，蘇聯大使館還跟着國民黨一起跑。

外蒙古從1911年開始策動獨立，到1922年事實上獨立，到1945年正式公投獨立，始終都有蘇聯駐軍，始終都有蘇聯扶持的外蒙古人民黨統治。1945年公投獨立到1991年蘇聯解體並撤軍，外蒙古始終都是蘇聯的一個保護國。所以，外蒙古從1922年到1991年的近70年時間中，可以視為是被蘇聯殖民統治和軍事佔領時期。在蘇聯國內發生大清洗的時候，蒙古也遭遇了可怕的大屠殺。上至國家首腦下至普通牧民，十幾萬人被屠殺，佔了當時整個國家人口的十分之一。尤其是蒙古的喇嘛，被處決掉的有20356人。到1939年，外蒙的喇嘛和寺廟早已全部絕跡。

1941年4月13日蘇聯和日本簽訂了蘇日互不侵犯條約，這個條約對我國造成極大傷害，蘇聯承認了偽滿洲國，日本承認了蒙古共和國。而且蘇聯答應不再支援我國，之後對我國的支援大大減少。可以説，蘇聯簽訂的這個條約是為自己爭取時間，是從自身利益出發的。後來之所以不遵守這個條約，也是國家利益的關係。

至於新中國建國後，蘇聯對我國的支援，那是當時國際和國內形勢使然，這都有利益上的交換。中國沒有經濟上的東西和蘇聯交換，但有政治上的。美蘇都沒有想到中共可以拿下除了台灣的全部中國，中共做到後，雙方都會對中國加以拉籠。

雙方都想在維持和民國政府的既定條約下和中共建交，中國投向蘇聯陣營，這是一個投名狀，蘇聯必須給點甜頭，朝鮮戰爭是中國的第二波付出，我幫你打仗，你幫我建設工業，僅此而已。我國出兵朝鮮之前，蘇聯承諾的那堆項目，有幾個是準備落實的？ 不都是等我們幹活了才給報酬。

至於中國和蘇聯在關係破裂後，立馬撤出專家，並在邊境陳兵百萬，於1962，在新疆策動了新疆邊民大叛逃事件，亦稱之為"伊塔事件"，或"5丶29反革命叛亂事件″，6、7萬名新疆邊民在蘇聯特務和蘇藉新疆幹部的策劃下逃往蘇聯。這是二戰後當時世界上最大的一起邊民叛逃事件，因而震動了整個世界。

更不用説後來的珍寶島事件了，蘇聯對中國就沒有安好心，虧得你們對他那麼有好感。

至於現在的俄羅斯，他對中國就還是一如既往的利用，能源卡脖子卡了好久，輸氣管道拿日本出來與中國開價，中國公民在俄羅斯做生意的，有多少被敲詐的？俄羅斯的重心一直在歐洲，中國只是一個砝碼而已。