美國不能重返月球，一定是體制的問題！_風聞

美國的“阿爾忒彌斯”計劃一鴿再鴿，火箭不是上泄，就是下漏，不是怕颳風下雨，就是怕天打雷劈，終於不掙扎了，NASA決定放棄27日發射窗口，並將sls推回VAB大樓。

我總結了一下，美國之所以沒法“重返月球”，大概有以下幾種可能：

1、體制的問題，美國航天官僚主義太嚴重，沒法激發創造力。“重返月球”面子工程勞民傷財，美國何不等一等你的人民？

2、人種不行，從納粹德國弄來的科學家和工程師都死絕了，盎格魯撒克遜人自己就什麼事都做不成了。

3、從中國、印度等第三世界潤過去的“精英”、“高科技人才”們太拉胯，神神恨國黨帶路黨精美殖人放在任何一個世界都是純垃圾。

4、美國科技確實斷代了，失傳了，一代不如一代了，美國真的衰落到追不上從前的自己了。

5、失傳的可能不是載人航天科技，而是好萊塢的影視科技。

五個理由，選一個吧。

你要問我怎麼看？我表示很高興，因為我記得幾年前長征5號出現問題的時候，精美們同樣幸災樂禍，説我們體制不行，不夠私有化，人種不行，從根子上就不對……結果我們有問題解決問題，用最嚴謹的態度歸零從頭再來，長征5號成了，不但成了，還非常成熟穩重能擔大任……然後精美們又吹馬斯克的獵鷹、星艦，波音的“阿爾忒彌斯”領先中國幾十年……好嘛，原來也就這水平，不是泄就是漏，不是風就是雨，我還能不高興嗎？

順便説一句，就在今年9月，中國的大推力火箭發動機試車成功了，我看説不定等咱們成功載人登月時，美國還沒有“重返月球”呢。

9月6日，中國航天科技集團六院 25 噸級閉式膨脹循環氫氧發動機首次整機熱試車圓滿成功，這是世界上最大規模的閉式膨脹循環發動機試車，標誌着重型運載火箭關鍵技術之一的閉式膨脹循環氫氧發動機研製取得重大突破，這個25噸級的氫氧發動機是我國現役火箭發動機性能的三倍，具有高性能、高可靠等優點，並且具備多次起動和大範圍變推力調節能力…..

最後，這個事兒也讓咱們腦子裏的某些“思想鋼印”開始鬆動，以前我們認為美國什麼事情都能做到，現開始反思了——他們到底是不是做到了？

載人登月是不是真的和“人”有關係？登月競賽的演講是肯尼迪講的，但肯尼迪時代搞了七八年，從未有成功的跡象；但是到了尼克松一上台就突飛猛進，從1969到1972六次載人登月成功，全天下都在讚歎……然後接下來就沒有然後的，美國“重返月球”計劃不是現在才搞的，里根提過，布什搞過，搞了幾十年了，為什麼一點成功的跡象都沒有？……那麼美國的載人航天科技到底是什麼時候失傳的？如同周伯通突然忘記九陰真經一樣嗎？

大家都在説涉及幾十萬人無數產業的工程不可能造假，但也要思考一下，既然產業鏈分得那麼細，整個計劃中各司其職的螺絲釘有幾個能夠了解最終的成果？再想一想，在涉及幾十萬人的科研項目真的沒有辦法“造假”嗎？可能並不是造假，只是修改一下最終目的和成果而已。

我上中學時，阿姆斯特朗這個名字不但會出現在歷史課本，還會出現在語文閲讀理解，還會出現在物理題中，比如“個人的一小步，人類的一大步”成了很多語文學渣的作文素材，比如已知月球重力是地球的六分之一，問阿姆斯特朗在月球上用初速度V0向前平拋一塊石頭，這個石頭多久落地……可憐的阿姆斯特朗，以後大概會清淨很多。

我不是在否認美國載人登月，實際上我到現在都認為登月可能是真的，只不過當時的直播和視頻是假的……問題不在這個，問題在於幾代人把阿波羅載人登月當做了“信仰”，而不是科學，科學是允許質疑的，信仰不允許。

不要急，我已經在反思了。