阿歪：倒了四千年大黴，大神毛澤東也難救印度！_風聞

印度降水幾乎全部集中在七八九月，其他月份滴水不降。雨季澇死，旱季旱死。一年分兩季，都是一個死。旱災顆粒無收自不必多説，大洪水把土地裏的有機肥料沖刷得乾乾淨淨，肥力缺失，是謂土地貧瘠。理論上熱帶一年三熟，可你總得有合適的水，雨水不能過多，也不能過少，中國人叫做風調雨順那種，否則何來三叔（熟）啊，三哥還差不多。因此我説，印度氣候條件很難説好，其先天運氣極端惡劣。

幾千年異族入侵統治印度土著，當侵略者也變成了土著，新一波異族入侵又告開始，幾千年循環往復，週而復始。中國有“入關學”帶來新氣象，難道一屆屆虎狼侵略者沒有帶進來自己的“入關學”？問題在於，無論帶來多麼先進的“入關學”（如英國的“入關學”），都不能在印度生根發芽，更別説長成參天大樹，因為印度人先天運氣——地理氣候——太差，導致稀薄的農業收成永遠無法將宏偉構想孵化成現實。

由於先天氣候條件極端惡劣，古代印度農業結餘不足以購買足夠兵器和戰馬、蓄養大量將士謀士，以征伐四方，統一全國，可憐的農業結餘也不足以宣傳、動員和組織本國本族力量，抵禦四千年來外族對印度的任何一次侵略。稀薄的農業產出也只夠最傑出印度人完成局部小小的統一，大部分國土四千年來始終處於分崩離析的分裂狀態。

中印比較一下。中國氣候大致四季分明，風調雨順，歷史上每年農業結餘足夠蓄養大量正規軍征戰四方，統一全國，又開疆拓土，擴我版圖，始有今日之960萬平方公里國土。毛澤東當年還從我國農民那裏掏到了工業化建設第一桶啓動資金。這些，都拜先天氣候條件之賜。

我們甚至可以做這樣大膽的假設，如果不是印度氣候極端惡劣，確實不是適合大量農耕收税之地，以我種花家對種菜種糧的骨灰級嗜好，大唐兵丁碾壓下去（大唐王玄策可是有“一人滅一國”傳奇的），印度土地恐怕早就被劃入華夏名下了。

反觀印度4000年，氣候之惡劣，農業收成之稀薄，所有統一全國、抵禦外寇的任何野心沒有一次不歸於夢囈，甚至直至今日仍然繼續喃喃夢囈。

許多人説印度之所以至今仍然貧窮落後，是因為缺少一個大神毛澤東。毛澤東搞農業集體化，方便工業剪刀剪農業羊毛，為國家工業化積累原始資金，大規模工業化建設因此得以早早啓動，為改開四十年經濟騰飛作最堅實鋪墊和準備。

問題是，農業產出也必須要有足夠多的產量供工業品揮動剪刀，就是説風調雨順、農業豐收是毛澤東積累原始資金的第一前提。大神毛澤東如果空降印度，他面對的將是印度不是大澇就是大旱兩個季節，土地收成薄如珠穆朗瑪峯的氧氣，你叫他老人家如何在上世紀五六七十年代從印度農民那裏收集農業“結餘”，根本就沒有結餘好吧。

​即使是2022年9月30日的今日印度，國家為了賺外匯購買設備、能源，只是賣了一點點大米、小麥，印度飢餓指數立刻全世界最高之一，三分之一兒童立刻營養不良，蒐集農業“結餘”用作工業化啓動資金，**如此倒黴的印度，毛澤東動得了一粒大米嗎？倒了四千年大黴，****氣若游絲了，**大神毛澤東也難救印度！

所以，我們別再説什麼印度地理條件無比優越，什麼適耕地比中國多出30%，三面環海，地處熱帶，一年三熟了。其實今日印度的尷尬與古代一模一樣：先天氣候條件太差，農業永遠提供不了“幹大事”所需要的啓動資金。

我想到一個歇後語，外婆死崽——沒救（舅）了！這句話用來形容印度，不知當否？