隱入塵煙，想説啥？_風聞

西方討厭某國，西方和某國親西方人士就會講故事。故事或真或假。

 

故事形式多樣，除了文學電影電視劇，還有新聞，紀錄片等。

 

他們不喊口號，但故事的套路都一樣。

 

他們講個黑白對立的故事：壞人害了好人，某國政府和它的同夥是加害者，故事主角是受害者。

 

這種故事讓你流眼淚，在不知不覺中接受他們的暗示，你會想：原來我和故事裏的好人一樣，也是個受害者。

 

忽悠了很多人以後，下面一般有三招，煽動人們上街，打內戰，西方出兵。

 

需要用幾招，要看情況。顏革不成就打內戰，反對派打不贏，西方就出兵。

 

在敍利亞，這三招都用上了。

 

電影《隱入塵煙》裏，受害者是男女主角，加害者是村幹部、土地承包商和他的兒子。

 

男主角輸血給土地承包商，只是個比喻。

 

電影想説而沒説的話是禿頭的蝨子明擺着。

 

這部電影不僅僅為了表現農村的艱苦生活。

 

男主角忠厚勤勞，是村裏的困難户。其實他是個受益者。他很可能耕種着一塊村裏分給他的地。

 

農村缺乏勞動力，土地承包商把另一塊地分包給男主角。

 

他通過勞動能養活自己全家。要是生活在嚴重貧富分化的解放前，他一定過得更差。

 

他得到了拆遷房，每年會有補貼，在電影裏叫做“地租”。

 

在我老家，村民的土地被承包後，他們可以得到補貼，每畝地一年1000多塊。

 

男主角不大願意離開土地。但他年老時不可能再幹農活呀，在城裏生活，是更好的選項。

 

男主角的房子並沒有被強拆。他得到新房以後，村裏才拆的，給了15000塊的補償，男主角的侄子簽字領取。

 

他哥哥一直照顧他，幫他找了媳婦，還替他付了新房費用1萬多塊。

 

還有很多關心他的鄰居。他媳婦掉進水渠裏，老王就追過去拉她，水流湍急，沒有救出來。

 

他們兩口子可以去別人家看電視。

 

他先後住在兩個鄰居的房子。一個鄰居回來以後搞拆遷，説他可以把東西帶走。

 

主角對生活應該知足。

 

本來是一個暖心的故事，但是編劇導演，一定要加料，把它變成苦難的故事。

 

編劇藉着主角的嘴發牢騷。主角説，自己命不好，被人使喚了一輩子，就像驢子一樣。

 

在電影結尾，主角把驢子的繮繩解開，驢子得到了自由。

 

導演應該在驢子前方立一個美國自由女神像呀！

 

在城市長大的觀眾會覺得，電影裏的農村勞動非常艱苦。

 

我老家也在農村，高中畢業以前，常常幹農活，多數的農活我都會幹。一開始確實很累，幹一段時間就習慣了，不會覺得特別艱苦。

 

農忙的時候雖然累，但是有個好處，睡眠好。

 

電影裏的場景和蘇北七八十年代比較相似，主要靠人力和畜力。

 

蘇北在2011年左右已經半機械化了，種小麥、插秧，收割水稻、小麥都是機械化。

 

村民只需要給師傅一些費用就可以了。

 

電影裏那個村2011年真的那麼落後嗎？沒有使用任何機械？我表示懷疑。在更偏遠的新疆，在很多地方採棉花都實現機械化了。

 

也許編劇、導演把上世紀七八十年代的生活搬到了2011年吧。

 

畢竟，越落後，西方觀眾越喜歡看。

 

對於農民來説，幹農活就是一份辛苦的工作。

 

可是，在導演、編劇眼裏，這樣一份工作竟然成了苦難，他們覺得主角需要嚮往自由。

 

那麼我想問一下，在哪一個國家或地區，農民或任何一個普通人可以不工作就可以過上幸福自由的生活呢？

 

即使在人口少、資源多的北歐國家，人們也需要工作呀。

 

要是男主角非法移民到美國，去農場幹農活，工資遠低於最低標準，編劇導演會認為他經受的是苦難嗎？恐怕不會吧。

 

恐怕他們會説，男主角得到了自由。

 

這部電影是為了拿國外電影獎量身定製的。聽説入圍了歐洲某某獎。

 

有關部門的審核人員需要學習提高呀。至少要達到很多平台小編的水平。

 

也許為了過審，在電影結尾導演留下了一絲亮色，土地承包商的兒子對男主的侄子説：老四跟你去住，這也是他新生活的開始。

 

 電影結束後，出了一大串姓名和贊助商，最後有一行幾乎看不見的小字：

 

2011年冬，老四馬有鐵在政府和熱心村民的幫助下，喬遷新居，過上了新生活。

 

估計十個看電影的有九個半看不到這一行小字，這也許正是導演的目的吧：政府的積極作用不應該被人知道。

 

所有台詞都有英文字幕，可是電影最後面的這行小字並沒有英文字幕。也許導演根本不想讓洋人看到這一句話吧。

 

我有個問題，這部電影的投資方有國外資金嗎？

 

我想預測一下。

 

這部電影一定能得個國外的電影獎。

 

這部電影海外版的結尾很可能和國內版不一樣，導演很可能讓男主角死。桌上擺的那個裝着綠色液體的瓶子很可能就是農藥。

 

在國內下線下架，但是這部電影在海外以及港澳台一定能賺很多錢。

 

西方主流媒體的評價一定是那啥那啥。

 

在那個村，男主角是困難户，並不能代表所有村民，更不能代表所有的中國農民。

 

很多西方觀眾不會這樣認為，他們會認為所有中國農民、所有中國人都像男女主角。有的老外遇到咱們也許會問，你有吃過雞蛋嗎？

 

某些坐井觀天的台灣人一定會更加相信大陸人吃不起茶葉蛋。

 

謝謝啊，導演編劇。

 

有人説，這部電影會讓更多人相信愛情，走進婚姻。不大可能吧。

 

電影男女主角的艱辛生活，恐怕會讓更多的老少仙女更加渴望嫁給經濟條件好的男人。