假期聚會：酒桌上這4種行為要擔責！_風聞

來源：山東高法

-2022-

10/02

07:11

1

十一假期到了，大家的應酬和聚會慢慢增多，本文用實際案例告訴大家酒桌上這些行為，要承擔法律責任。

案例1：酒後摔倒致死，家屬將餐館、酒局組織者、共飲者告上法庭……

陳某等10人在某餐館聚餐。陳某用餐後在下餐館樓梯過程中摔倒，頭部與樓梯轉角平台的牆體撞擊，經搶救無效死亡。

法院判決陳某應自負55% 的過錯責任。餐館未盡到安全保障義務，未設置醒目防滑警示標誌，踏步及樓梯設計不規範對安全性產生影響，應對陳某死亡損失承擔25% 的賠償責任。徐某紅等6人作為白酒共飲人應對陳某死亡損失承擔20% 的賠償責任。

最終，結合在案證據，法院判決某餐館賠償278104.95元，徐某紅賠償47483.96元，徐某平等5人各賠償3.5萬元。

案例2：男子飯局上主動敬酒後猝死，同桌飲酒人也要擔責!

飯局上，吃飯過程中，温某因為要開車沒有喝酒，其餘人也沒有向温某勸酒。結束時，温某主動拿起酒杯敬酒而喝了少量酒。

用餐完畢後大家相繼離開，温某走出飯店後卻突感身體不適。李某見狀告知其餘人，並由其一人開車載温某去醫院救治。但李某住在外地，對道路不熟悉，導致來回繞路。温某於14時左右到達醫院，經積極搶救治療1個多小時，仍不治身亡。經司法鑑定，温某符合飲酒、聚餐誘發冠心病猝死。

法院判決温某本人應負主要責任，即承擔95%的責任。同桌七人未盡到人道主義將温某及時送到醫院救治，對温某的死亡承擔輕微的民事賠償責任，即承擔5% 的責任，賠償52184元。

案例3：酒後坐副駕駛，也有可能被追究刑事責任!

出租車司機周某在營業時被一輛寶馬車追尾。因車輛受損、乘客受傷，周某隨即報警。周某稱寶馬車上下來一男(圖某)一女(楊某)，兩人均有酒氣。

經查證，楊某和圖某當晚和朋友喝酒，離開時，楊某將自己的車交給圖某駕駛，自己坐在副駕。 圖某在駕駛過程中追尾周某的出租車，發生交通事故。

法院經審理後認定楊某犯危險駕駛罪， 判處拘役一個月，並處罰金人民幣一千元。

案例4：男子酒後挪車，被判刑!

王某酒後，讓朋友任某送其回家。任某開車不老練，連續“磨”幾次，都未能將車從車位上開出來。王某見狀“挺身而出”，將車從車位上挪至道路上行駛約11米，準備交由任某駕駛時，被執勤民警當場查獲。

法院經審理認為，王某的行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控罪名成立，應依法懲處。根據王某的犯罪事實、性質、情節、對社會的危害程度及其認罪態度，依法判決王某犯危險駕駛罪，免於刑事處罰。

來源：洛陽中院、法務之家