北溪管道被炸後，歐盟能裝傻多久？_風聞

文 | 風聲

作為世界舞台的三級之一，當下的歐盟面臨着巨大的不確定性，撇開俄烏衝突的具體戰況不談，最近歐盟範圍內接連發生了幾件大事。歐盟的神操作，又讓人格外無語，值得拉出來説一説。

第一件事，當然就是北溪管道被炸事件，作為歐洲重要的能源大通道，歐盟對其有着至高無上的利益相關這沒錯吧。結果這件大事一出來，歐盟及各國的反應極其奇葩。，歐盟委員會主席馮德萊恩在當地時間9月27日在社交媒體上表示，任何對歐盟國家在用的能源基礎設施的有意破壞都是不能容忍的，並將招致“最強烈的反應”。

這幾天過去了，調查了什麼，結果是什麼？最強烈的反應是什麼？就在今天，丹麥瑞典的聯合報告出來了，是由爆炸引起的。那麼問題來了，在這個北約國家環繞的海域裏，誰有能力誰有動機誰有技術，去做引爆管道這個大動作呢？

還記得前波蘭外長西科爾斯基發推，就一張海面爆炸圖，上面配了一句話：謝謝你，美國（Thank you, USA）。

第二件事，是意大利新大選結果出台。9月25日，意大利議會選舉結果出台。計票結果顯示，喬治婭·梅洛尼領導的右翼聯盟拿到了約44%的選票，領先優勢明顯，而她本人擔任領袖的極右翼政黨——意大利兄弟黨，也以約26%的得票率成為第一大黨。這幾乎已經板上釘釘的意味着這位墨索里尼的崇拜者和思想追隨者在戰後幾十年重新登堂入室，進入意大利和歐洲的中央舞台。

這一次，馮德萊恩就嘴巴硬了，在回答歐盟是否對意大利兄弟黨可能在議會選舉中獲勝感到“擔憂”時表示：“如果事情朝着困難的方向發展我們有手段（應對）。”這個回答被路透社稱為， “毫不掩飾的威脅”。

如果説對意大利還暫時停留在口頭上的話，歐盟對歐爾班大公領導的匈牙利就已經是直接動手了，近日，歐洲議會以433票贊成、123票反對、28票棄權通過一項決議，將匈牙利的歐爾班政府定性為“民選獨裁的混合政權”。用民主的程序決定一個民選政府不民主，這個程序確實不是一般的民主。與此同時，歐盟預算與行政事務專員約翰內斯·哈恩表示，由於無法斷定歐盟預算得到了充分的保護，建議暫停向匈牙利提供75億歐元資金。

三件事，三個國家，歐盟做出了三種截然相反的應對，細心捋捋。北溪，是歐洲至關重要的能源大動脈，就在歐盟的眼皮底下被破壞，造成了巨大的經濟與環境損失，歐盟除了放嘴炮還是放嘴炮，面對真正的大魔王只會嚶嚶嚶（德國民調顯示，認可是美國破壞的比例高達94%）。

意大利極右翼上台，是二戰後的大事件，但是，這可是通過歐盟引以為豪的民主程序一票一票上來，而且很多意大利老百姓也明説了，不是相信那套極右翼的價值觀，而是現在經濟太糟了，換個黨來看看。就這，歐盟委員會不管不顧意大利人民的心聲，馬上開始威脅，説好的人民的選擇呢。對於老刺頭，歐爾班領導下的匈牙利，直接投票開除民主籍貫，凍結歐盟援助資金。下手這麼狠辣，所為何來，除了匈牙利對中俄比較友好的態度外，最關鍵的是，對歐盟奉行的LGBT政策的反動，比如不準在成年以前在學校裏教授LGBT知識。就這？對的，歐盟就是為這。

我們可以清晰的看出，**歐盟的行事邏輯，政治正確第一，只准信奉我允許的價值觀，只准與我允許的人在我允許的範圍內交道，而這個我指的是布魯塞爾的歐盟總部裏的高官和高管背後的國家機構，**至於經濟產業發展、人民福祉，在日常當然需要提一提的，危機來臨時面對老大哥自然是要讓位，跨大西洋的老大哥自然是不能得罪的。走筆至此，讀者想必已經有了一個巨大的疑問，現在的歐盟到底是一個跨國家機構，還是一個意識形態的衞道士或者説一個宗教裁判所的變種。

看看歷史，歐盟的歷史可追溯至1952年建立的歐洲煤鋼共同體，當時只有六個成員國，締約國有法國、西德、意大利、比利時、荷蘭及盧森堡。成員國的政府第一次放棄了各自的部分主權，並將這些主權的行使交給一個獨立於成員國的高級機構。從名稱和只能中很容易看出，這是協調各國鋼鐵和煤炭生產運營的機構，由於職責清晰，各國發展程度、人文水準相當，取得了極大的成功。

1958年又成立歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體，1967年統合在歐洲各共同體之下，在一段時間內，包括丹麥、葡萄牙、英國、愛爾蘭在內的西歐國家不斷加入，歐洲一體化進程不斷加速，隨着1995年《申根協定》的正式生效，歐洲一體化的進程不斷加深，千年以來橫亙在歐洲各國的邊境檢查站就此消失，對外實行統一的關税税率，以一個聲音發聲的歐洲，

在美蘇爭霸的年代，也算一股力量。1993年《馬斯特裏赫特條約》生效後，歐洲共同體轉變成歐盟，並且漸漸地從貿易實體轉變成經濟和政治聯盟。外界看到的最顯著變化就是，歐洲經濟共同體和後來的歐盟在1973年至2013年期間進行八次擴大，成員國從6個增至最多時有28個之多。歐元出現，歐洲防務體系開始有了點雛形，磕磕盼盼之下，千年以來歐洲一體化的夢想看起來就要實現。

直到2016年英國神奇脱歐。在英國人的控訴中我們才發現了歐盟的種種神奇之處，官僚化的布魯塞爾，巨多的繁文縟節，為了應對政治正確的妥協和反覆拉扯。直到這一次俄烏衝突，徹底趴下了歐盟的底褲。

作為一個聯盟，歐洲事先不能敦促明斯克協議（2015年2月，由德國、俄羅斯、法國、烏克蘭四國簽署生效的一份關於處理烏克蘭危機的協議書），得到有效遵守，俄烏衝突爆發後又各懷鬼胎，東歐小國恐慌下在美國拱火下發瘋反俄，德法這樣的歐洲核心卻沒有足夠的實力提供安全保證，能源價格瘋漲，歐盟的對俄政策被嘲笑成對着自己腦袋開槍證明自己的堅決，被域外大國予取予求。歐盟在哪裏，歐盟能幹啥，這是所有人都想問的問題。

歐洲煤鋼共同體到歐洲共同體的成功，原因很簡單，目標堅決，國家發展同質化。歐盟擴軍，囊括了幾乎所有前東歐國家，歐盟的意識形態一下子加入了，天主教、東正教、前東歐前共產主義無神論政黨的變種轉型，人均GDP更是橫跨了從13萬美元的盧森堡到一萬美元出頭的保加利亞。這樣的跨度，不用説，肯定遍地小團體。

維謝格拉德集團（英文：Visegrád Group）或V4，由波蘭、匈牙利、捷克和斯洛伐克四國組成。四個東歐國家首腦每年舉行定期、不定期會晤，協調立場。説白了就是，抱團撈取歐盟的好處。此外的小集團，隨便數數，就有波羅的海三國組成的小集團，大國裏面，德法雙軸心的定期會晤肯定少不了的，這麼多小團體，而歐盟推行的一票否決制加持下，顯然給了各個利益集團最大的操作空間。作繭自縛，莫過於此。

德國總理朔爾茨在最近的演講中，提到了指出歐盟應在外交與安全策略上取消一票否決權。可能嗎？波蘭總理馬上懟上去，所謂的“多數表決制”，就是“帝國主義”的現代化呈現方式，直接提到了這樣的高度，歐盟的改革還改得下去？更別説域外大國，那個跨大西洋的好兄弟，巴不得有攪屎棍在裏面。

還有人的問題，作為歐盟德掌門人，馮德萊恩的離譜發言比比皆是，歐盟委員會主席的職務實質是調和鼎鼐的作用，卻不動喊打喊殺，衝殺在前，把歐盟內部相對理性的發言封殺在萌芽中。馮德萊恩，到底是歐盟的利益代言人還是美國收割歐洲的特洛伊木馬？她全家八個人都是美國人，看似荒誕，其實馮德萊恩這樣背景的高官，在歐盟三大機構裏其實比比皆是。

回溯歷史，東歐各國是冷戰的戰敗國，崇美恐俄的思想在高層毫不奇怪。西歐精英，自豪與歷史和文化，但在二戰後的爛攤子得益於美國的重建和保護在日積月累中完成了被美國的精神控制，不自覺的有種爸爸就是對我關心的錯覺。不信的話，想想稜鏡門在歐洲的反響，現在還有人提這個嗎？馮德萊恩的離譜，其實是歐洲精英們的常態。

對外沒有強制武力，以暴制暴，對內擺不平小國聽話，**還有三心二意擁抱所謂國際化價值觀的高層（其實就是美國利益）。**歐盟的存在價值在哪裏？唯一的價值也許就是通過統一的價值觀的構建，一人一把號，都在某些方面吹同一個調。不這樣，怎麼能維繫歐盟的威信，怎麼能在其他國家面前樹立起歐盟高大威猛先進的形象？這也就是歐盟對匈牙利下手格外狠辣的原因。

看看被歐盟痛批的匈牙利都做了啥：對俄國，要妥協，堅決反對制裁俄羅斯天然氣。對內，就是上面提到的，禁止向兒童教授同性戀之類的東西，諸如此類。如此正常的思考，在歐盟看來卻是大逆不道般的存在。荒唐吧，在歐盟看來這就是大是大非的問題。不過妙的是，歐爾班麾下的價值觀深得美國共和黨的好評，今年訪美，歐爾班先去了海湖莊園見了特朗普，共和黨的喉舌FOX新聞網更是連篇累牘的吹捧。略微想象下，共和黨在美國不可能永遠不上台吧，到時候歐盟如何處理和美國的關係呢？**歐盟的政治正確對上共和黨的政治正確，到底誰更正確一點呢？**大西洋兩岸的團結如何確保呢？

歐盟還不會死，管道炸了可以修，燃料不夠了可以打臉燒煤和木頭，但全世界都看出來誰炸了管道，只有自己裝傻，這樣的歐盟會活得越來越痛苦。這個跨國際組織正在給整個世界示範什麼叫左右互搏，自尋死路。