這筆法，有樹人先生的味道_風聞

【本文由“softtouch”推薦，來自《南希·斯諾：中日建交50週年之際，我想起了傅高義》評論區，標題為softtouch添加】

作者在文章中舉例説：“當我問一位在東京讀大學的北京朋友如何改善中日關係時，她毫不猶豫地回答：我們必須停止助長仇恨和消極情緒的行為，特別是在網上。”

作者也認識到“中日兩國並不總是好鄰居”，且“我每天都在問自己同樣的問題”：“中日兩國如何才能共同努力，造福於雙方和世界其他地區”呢？

但在這篇文章中，作者既沒有進行深入的分析，也沒有給出讓人信服的答案。是無法面對問題、面對現實，還是作為一名“三棲學者”感覺“水太深”不敢説呢？

不可否認，中日之間確實有“仇恨和消極情緒的行為，特別是在網上。”

但要想停止這種行為，首先就要弄清是非。

我可以“拍着胸脯説”：中國並不是對日本和日本人民有什麼仇恨，只是對日本軍國主義有一種刻骨銘心的深仇大恨。

但是，日本有什麼理由對中國產生仇恨和消極情緒呢？難道認為日本軍國主義不應該被仇恨而應該被“供奉”和懷念嗎？難道要妄圖走日本軍國主義的老路消滅中國這個“東亞病夫”來實現“亞太共榮”的極端法西斯分子的“美夢”嗎？

作者在文章中三番五次地提到了傅高義先生。

我們知道，傅高義也是一位“三棲學者”，他從這個角度比較客觀地去分析了中、美、日之間的關係。

傅高義説，中國、美國和日本之間的交流和合作是保持東亞地區和平和繁榮的主要力量。

傅高義建議中、日兩國學者應該以直率和誠實的態度研究和正視歷史，增進討論交流。

傅高義認為，作為第二次世界大戰中曾經侵略過中國的國家，日本在面對這個歷史問題時應該採取更積極的態度。他認為，儘管日本政界有一些人為“二戰”中的行為道歉，但還遠遠不夠，應該詳細承認並面對具體事情。

傅高義認為，除了中、日之間的歷史遺留問題，為了維護亞洲尤其是東亞地區的和平和繁榮，中國、美國和日本還必須要面對台灣問題。

作者説“我懷念傅高義的睿智之言”。

確實如此，日本應該要正確認識和深刻反省對中國侵略的歷史問題，應該要堅決地反對日本軍國主義。而不是“燒香拜鬼”，搞“修憲”大幅提升軍費開支，配合美國在中國周邊部署軍事力量，製造衝突對抗危機。

確實如此，日本不應該狂叫什麼“台灣有事就是日本有事”，而是應該旗幟鮮明地反對“台獨”，嚴格遵守一箇中國原則，嚴格遵循聯合國憲章承認台灣是中國領土和主權不可分割的一部分。

確實如此，日本不應該充當美帝國主義在亞太地區的“馬前卒”和“炮灰”，不應該鼓譟、推動和參與美國主導的“四方機制”、“印太經濟框架”、“芯片聯盟”等對中國進行遏制打壓的霸權侵略行徑。

確實如此，日本更不應該與北約勾連，妄圖建立亞太“小北約”搞軍國主義的集團對抗。

作者説“經濟聯繫就像一種共同的貨幣連接着雙方”。這個觀點是對的，但就像一個硬幣具有兩面性一樣，日本政府對中日關係造成的“政治上的不信任、歷史上的衝突和地緣政治上的緊張氣氛”，正在摧毀中日關係。

奉勸日本當局，不要為了一己之私利搞“政治噱頭”，置日本廣大民眾的利益不顧，肆意製造地區衝突和地緣政治上的緊張氣氛。

正如作者所説：“中日兩國在區域經濟和貿易上聯繫緊密，不能讓裂痕撕裂這種關係。”

日本政府應該要把這句話聽進去，放棄衝突對抗的邪念和妄想，同中國一道共同努力，把中日之間的經濟和貿易關係搞好，促進兩國經濟的恢復和快速發展。

如果説“我相信睦鄰政策能夠贏”，那是因為睦鄰友好政策符合中日兩國人民的美好心願，符合兩國人民的共同利益，順應人類社會發展進步的歷史潮流。“順之者昌，逆之者亡。”