中國平原地區也許可以搞美式大農業,但這個面積肯定不足以生產出十四億人的糧食_風聞
陈外-2022-10-04 14:22
【本文來自《中秋回家,在附近十幾個行政村走馬觀花轉了一圈,我幾乎看不到莊稼,全撂荒了》評論區,標題為小編添加】
- 長者試水
- 應該先去調查為什麼會荒地,別聽風就是雨,沒有調查就沒有發言權。
農業的出路在於大規模生產,邊緣小塊地不適應大規模生產,只能放棄或隨便種點植物。
你所謂的大規模生產型 的農業,就是美加澳那種大型化,集約化的大型農牧場式的農業模式吧?
1,中國適合這種大規模模式農業的,只有黃淮海平原和東北平原地區,有及長江沿岸少量沖積平原地帶,總面積約一百萬平方公理,全部利用為大規模農業用地,也湊不夠“十八億畝”(這個中央設定的國家農業保障用地紅線)
2,其餘的,特別是長江以南曾經養活大半中國人(計劃經濟時代,南米北調,北煤南運,是鐵路運輸的常態)的丘陵水田,將“只能放棄或隨便種點植物”?
3,日本,南朝鮮,台灣,對小農業現代化模式的鑽研和經營,成功經驗和業績成就,並不比大規模農業差----我指的是實物性成績,即單產量,現代化小農業的成績往往優於大農業。大農業的經濟性成績確實比小農業優越,即一個大農業單位的“總”利潤,遠高於一個小農業單位的“總”利潤,但大農業的利潤,靠的僅僅是土地面積的“廣袤”,某些勢力誣衊解放軍取勝靠“人海戰術”是自欺欺人,但大農業獲利靠“地海戰術”,則是不爭的事實。你隨便在一個美式大農業單位的土地上,“截取”一塊與一個日式小農業單位的總農地面積相等的地塊,再比較這倆相等地塊產生的利潤,日式小農業完勝美式大農業,,,,因為跟所有的“大”企業一樣,大農業對實物的浪費是驚人的
4,中國平原地區也許可以搞美式大農業,但中國的平原面積肯定不足以生產出十四億人的糧食,江南丘陵水田,就當是對國家平原農業不足的“補充”,也應該充分利用起來吧?那麼,經營丘陵農業,是地廣人稀的美式大農業合適?還是地狹人稠的日式小農業合適?