美國現代民居所謂的“磚砌”外表都是貼上去的，只是裝飾而已，我的房子就是如此_風聞

【本文來自《中國人住不上美國式的大房子？》評論區，標題為小編添加】

首先，不同州的房產税不一樣的。而且州內不同的縣房產税也可能不一樣的。有些所謂的“自治”鎮還有自己的附加税。

第二，房地產税和房產市場價格是連在一起的，和房子用什麼材料和結構建的並無直接關連。但是房子的市場價格是和房子的構架和所用材料是直接關連的。

第四，歷史上美國很多中產階層的房型是有磚砌結構的，但裏面還是木結構的。但外面全磚砌房子基本上八十年代後就很少有了。現代民居所謂的“磚砌”外表都是貼上去的，只是裝飾而已。

我的房子就是如此。説到底還是個成本的問題，因為人工砌磚牆非常昂貴。曾經有個職業叫“砌磚工”，現在沒了。

第五，大多美國民宅是沒有地基的。所謂的地基就是幾英呎深的坑，平整一下，加一層比較厚的gravels，再澆層混凝土。

整個房子就座落在這塊混凝土平板上，用水泥釘把房子和混凝土地基連接起來。mid-atalantic 和新英格蘭地區中產階層的房子基本都是有用混凝土建造的地下室。

政府建的廉價連排房子就沒有這些了。土地資源便宜的地區就沒有地下室，房子一般都是一層的。

第六，從資源的角度來看，除了英國本土，其它昂撒四兄弟的土地都是殖民而來，所以是地廣人稀，物產豐富。對美國建築業而言，關鍵的土地資源和建築材料木材是極其豐富而且廉價的。

第七，所謂的自然災害只是相對人類社會而言。其所謂的嚴重程度也只是和“自然災害”地區的人口密度有關。比如這次佛羅里達，從電視上看非常可怕，但實際上從國家的角度，impact並不是那麼大。

據説有一萬人失去聯繫，那是因為通信設施被摧毀了。儘管美國的長航時無人機很先進，但迄今為止還沒有以長航時無人機為基礎的飛行通信基站。

歸根結底還是政府並不重視。所以在電視上看到有些房子隨着颶風而去，或隨着洪水漂流，你就可以理解了。