俄烏戰爭的形態問題_風聞

最近俄烏衝突仍在持續，看起來似乎烏克蘭方面連續發動攻勢，俄軍被動應對。

但是網上大批神奇動物開始大呼小叫説俄羅斯要完，這就十分有趣了。

從近期的戰況來看，實際上戰爭並未脱離我們之前估計的軌道，不論是雙方表現的“菜”（菜俄和菜烏其實都挺菜的），還是烏克蘭無法發起扭轉戰局的實質性一擊，都是如此。

首先我們必須説明到底在發生什麼。

這一階段烏軍的反擊實際上很大程度上是仰賴於北約提供的戰役偵察能力優勢，再加上俄空天軍出動架次和彈藥投射能力太菜，既無法進行戰場遮斷阻遏烏軍的內線調動，也無法進行有效的戰役級空中偵察，發現烏軍實際的調動方向。

所以屢屢出現烏軍在俄軍意料之外的方向調集重兵以幾倍於當面守軍的兵力進行攻擊。

但至少我們現在已經知道，事實上北約和其他方面的衞星偵察也已經證實的是，在此前烏軍圍攻紅利曼的戰鬥中，俄軍的王牌58集團軍實際上已經部署到位，但不論是俄軍58集指揮官和卡德羅夫事後痛罵俄總參，還是各方的衞星偵察信息通過各種渠道發出的聲音都證實，俄軍最終僅以58集確保了撤退路線，使之不至於完全封閉，而沒有將這支生力軍按照蘇軍條令，發起一次有效的防守反擊，摧毀烏軍的進攻部隊。

這是一個十分令人疑惑的事情，如果不是如小卡德羅夫和58集司令員所説，俄總參是一幫飯桶蠢貨，那麼就是有更高級的決策者決定了放棄紅利曼，不進行反擊。

而我們看赫爾松方向，之前大家都以為按照紅利曼和哈爾科夫周邊的戰況，俄軍可能乾脆放棄整個第聶伯河右岸，退守第聶伯河，但俄軍雖然被烏軍的東歐T-72部隊在部分地區擊退，但實際上仍然死守若干陣地，並且隨着烏軍進攻發展，俄軍在這裏的陣線似乎也恢復穩定了。

實際上現在烏克蘭戰場已經進入泥濘期，道路翻漿，烏軍的進攻已經十分困難了。

反過來説，俄軍即使要再發起進攻，也要過了這段泥濘期，等待冬季把爛泥凍硬。

這是烏克蘭戰場的實際地理條件決定的。

烏克蘭戰場的戰爭形態，大家動不動就説是二戰，是一戰，是什麼什麼

其實都不是，烏克蘭戰場的實際戰爭形態雖然有着不少一戰、二戰的要素，但説到底仍然是一場現代戰爭，雙方都擁有打擊敵方戰役縱深的能力，即使這種能力有限。

而且雙方的機動車輛不論如何至少是能夠滿足部隊快速行動的需求的，這和二戰中那種蘇德雙方都要大量依賴馬匹來支撐後勤線和運輸重型裝備的情況完全不同。

同時，至少在俄軍這邊，他們仍然非常忌憚傷亡，因為和二戰時代不同，今天如果以傷亡幾萬人代價，殲滅對方幾十萬人，也可能是一場敗仗。

因此，正如我們前面所説，這場戰爭中很少出現真正意義上的大規模圍殲戰，而是反覆“圍三缺一”，區別是俄軍圍三缺一的時候能夠給烏軍施加更多壓力，逼迫他們退卻。而且俄軍的圍三缺一往往是因為不願意在把圍殲過程中給己方造成嚴重損失，而故意為之，這從2014年的俄烏衝突中大家已經屢見不鮮了。

反過來烏軍對俄軍的圍三缺一往往是迫使俄軍因為被切斷補給線的考慮而撤退，撤退時雖然也會丟棄相當一部分重型武器裝備，但是並不如烏軍那樣傷亡非常嚴重而且幾乎丟失全部重武器。而且烏軍的“圍三缺一”大部分也不是故意打成這樣，而是因為己方損失也很慘重，無力實現真正的圍殲，他們是很想圍殲一支俄軍部隊的，但幾次都沒能達到這樣的目的罷了。

當然這都是相對而言，事實上經過目前幾次戰鬥你説俄軍傷亡損失不嚴重，那也只能説是相對的。

目前俄烏雙方的傷亡比率，從各方面綜合估計，約為1:5，也就是説俄軍在沒有技術代差條件下， 僅憑藉較強的炮兵火力，對烏軍形成了嚴重的消耗。再加上烏軍在指揮作戰時完全不吝惜己方士兵的生命，往往會在整個俄軍正面進行撒豆子式的大規模步兵衝擊，從而遭受到非常慘重的損失。

於是現在情況就變成了，俄軍面臨着類似於越南戰爭中美軍在北緯17度線附近的情況，那就是敵方反覆來“送”，而且似乎能夠做到“源源不斷”，雖然能夠以1:10以上的比例消耗對手，但對方不停的來“送”，並且能夠在一些關鍵地點只要“送”得夠多就能逼迫你丟臉的撤退。

於是就變成了“打贏了每一場戰役，卻輸掉了整場戰爭”。

因為現代戰爭的另一個特點就是認知作戰，烏克蘭死多少人無所謂，反正有西方媒體可以忽略不報，但俄軍卻無法對己方的傷亡數字徹底瞞報。

但烏克蘭畢竟不是越南，俄羅斯也不是美國。

烏克蘭動員已到極限，已經“送”到快“送不動”了。

反過來俄羅斯這邊雖然在國際認知作戰中已經一敗塗地，但是在他們國內的情況，反而是通過最近幾次恥辱性的失敗和部分動員，四州公投入俄，美國炸燬北溪管道這些事件的發酵，俄羅斯國內的激進情緒也在上升。

由於俄烏的特殊環境，烏克蘭這邊實際上已經儘可能的動員了本國的極端人羣，而俄國民間的極端情緒才剛剛開始上升。

用有些朋友的話説，烏克蘭和俄國都不是紅軍，而是就好比是鄧尼金大戰高爾察克，雙方都只能動員自己國內比較極端的那一部分人羣，無法真正把戰爭打成一場全民參戰的人民戰爭。

但如果是這樣，那麼僅僅憑藉人口和體量的優勢，俄國可以動員的極端分子也遠超過烏克蘭的極端分子。

當然目前俄國的動員並不是侷限於動員極端分子，那是瓦格納集團和DPR、LPR的事情，俄軍目前的動員幾十萬人還是正常的國家動員。

9月份的時候我曾説，10月中旬前後可能俄國的動員部隊會開始投入戰場，現在看起來似乎差不多已經要開始了。

那麼如果俄國能夠增加在前線的兵力數量，那麼今年冬季俄軍是不是會嘗試進行一次真正意義上的圍殲戰呢，或許有一定可能。但這前提是他們能夠有效動員起他們國內持有極端思想的那部分人。我們上述的論述和正義性什麼的都無關，我們從一開始就説過，從現代國際法角度講俄國對烏克蘭的進攻是一次無爭議的入侵，但這件事必須考慮到俄烏的特殊情況，單純給它定個性，然後對俄國指責一番，沒有任何實際意義，當然除非你指責一番之外還要對烏克蘭提供實質性援助。

如果從我們傳統左翼意識形態的標準來看，這場戰爭也是一場標準的帝國主義狗咬狗之戰，烏克蘭政府自甘墮落，淪為西方帝國主義打手，而俄國則是企圖實現領土擴張。雙方都談不上什麼正義性。正如第一次世界大戰爆發前夕，各國左翼政黨和知識分子都提出工人階級應該拒絕參戰，不要為帝國主義賣命。

但是實際上第一次世界大戰爆發後，各國政府以民族主義為武器卻成功的進行了全民動員，打了一場把一代年輕人都葬送掉的戰爭。從民族主義的角度而言的話，烏克蘭在保衞自己的領土，俄國則在收復自己的歷史失地，雙方各有各的正義性，無非看你站哪邊了。

但如果我們排除掉這種道德觀點的考量，僅僅從地緣政治角度來看，那麼俄國實際上是企圖恢復自身的地緣安全態勢，而西方則是借烏克蘭，繼續侵蝕破壞俄國的傳統安全範圍。那麼從這個角度講俄國的主張似乎更有其正當性。

但這些分析和雙方戰場形態沒有任何關係，沒有任何一方真正能夠凝聚自己全國的力量來殊死一戰，這就決定了這場戰爭是一場徒勞無益的帝國主義狗咬狗，對於我們來説，站任何一邊都沒啥意義，反而是更多的我們要從自己的國家利益的角度思考問題。

從俄烏的戰爭形態來看，俄國可能正在期待某種“盤外因素”發揮作用，等待歐洲的“確定性”，但由於美國已經在全力支持烏克蘭，並且事實上提供了絕大部分的援助，東歐部分國家也已經在全力援助烏克蘭無非是因為他們的能力問題無法提供更多，而西歐各國不論是不是自己面臨經濟崩潰，都不願意給烏克蘭提供太多援助。

所以從援助角度來説，歐洲“確定性”並不能立刻轉為影響戰場的因素，那麼它到底會對戰場產生多大影響？從58集按兵不動這件事來看，普京和俄國決策層似乎對於這種“確定性”有極大的期待，這是讓人有點難以理解的，到底是他們還掌握了更多外界尚未考慮到的因素，還是純粹因為普京個性上的謹慎或者猶豫，那就不知道了。

總之，我們等着瞧吧，不論如何普京得來個大的。