剛需買房真的是為了結婚嗎_風聞

文：蔡壘磊

前幾天我寫了幾篇關於買房的文章，然後看到了五花八門的留言，有的問要不要幫自己的孩子提前買房，我一問孩子多大，説還在幼兒園……

還有的説自己買房是剛需，説不買房，誰會嫁給你？

我回復説，不買房結婚不是很正常？結果對方來一句，這樣的女生現在很難找了……

什麼時候結婚的條件是有房了？

我從來沒有看到過我國的《婚姻法》裏面有這一條吧？

房子，可以作為一種理性的資產配置，也可以作為一種享受的消費品，這些都是可以的。而所有火急火燎地拼湊6個錢包為了所謂結婚的，本質上都是出於一種財富焦慮——害怕自己現在沒有，以後就不會有了。

世界首富伊隆馬斯克也沒房，你別説在中國房子綁定這綁定那，就算伊隆馬斯克生活在中國，就是沒房，就是租房，你看有沒有人願意嫁給他。

房子，只是很多人財富欲的一種“物替”，由於房子的高總價，它基本就可以滿足普通人所需求的財富水平。大家説要房子，就能輕易地找出很多冠冕堂皇的理由，但説自己想要一個有很多錢的另一半，就顯得有點見不得人。

哪有什麼剛需，我見過太多沒買房結婚的了，怎麼就難找了？

那些有房子才能擁有婚姻的，是不是應該看一看，自己全身上下除了靠剝削父母來增加自己在同齡人中的競爭力，還有什麼能夠吸引別人的？

他們可能會説，別人也在剝削父母啊，我不卷不就落後了？

你可能侮辱了“卷”這個詞，什麼時候卷是卷別人了？要卷就卷自己啊。

我看網絡上經常在批判有些父母，自己不卷讓孩子卷.這不一樣麼，自己不卷讓父母卷，怎麼就正常了？中國的互聯網話語權真是變天了。

人的吸引力有很多維度，我一個朋友也沒房，家境差，可女朋友不知道換了多少，現任各方面條件都好，家裏資產幾千萬的準丈母孃都逼着他見親戚和結婚，不要他出任何東西，你説這是哪裏出了問題呢？

房子，是一個人其他競爭力都不夠的時候，拿出來攤在桌上作為顯性籌碼的。

所有説沒有房子就沒法結婚的，都該審視一下自己平時在幹什麼，到底自己有什麼價值值得別人欣賞的。

當然你或許會碰上一個奇怪的丈母孃，只要你不買湯臣一品就不把女兒嫁給你，而這個女朋友可能也是非常奇怪的，覺得媽媽是為我好，所以媽媽説的話總是對的，媽媽是天底下最愛我的媽媽，所以你不買湯臣一品肯定是不夠愛我，我不會要一個不夠愛我的男人。

那怎麼辦呢？

李嘉誠説：未畢業的一個孩子，他女朋友跟他説，如果你沒有樓，我不與你結婚。如果這樣的想法，如果我是那個男的，趁現在年輕去找另一個。

這太簡單了吧？一個男人30多歲沒有買樓，你可以問問他為什麼，可能是做生意失敗，可能是投資虧損，可能是替家裏還債等等，總有原因的，你接受那些你能接受的原因，比如做生意虧損，pass掉一些不能接受的，比如因為賭博或者過度花銷，都正常。

可剛畢業不久就要求對方買樓的，未免物慾太重了點。所以你為什麼要跟一個這樣價值觀的人在一起？

你説的所謂“剛需”、“必需”，都是你自己挑的嘛偶像。

我見過太多人，以結婚為理由，男男女女都着急剝削自己和對方的父母，扯着剛需的大旗，緩解着自己的物慾焦慮。

在文明社會，這太不文明瞭。

…………………………………..

B站：蔡壘磊

微博：蔡壘磊

公眾號小號：蔡壘磊

知識星球：財商日記

👆關注以上地方，那裏也有很多你意想不到的好東西……

………………………………….

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。