活該，歐洲被烏克蘭威脅停止供電！_風聞

這兩天有一則新聞令不少人感到疑惑，澤連斯基竟然警告歐洲稱，烏克蘭要在近期停止對歐洲的電力供應。

歐洲主流媒體基本上都保持沉默，是《俄羅斯報》和塔斯社在10月6日率先報道了此事。

當天，澳大利亞智庫“羅伊研究所”舉行了一場關於“防止俄羅斯對烏克蘭進行核打擊”的討論會，邀請澤連斯基以視頻方式參加。

澤連斯基卻“跑題”了，他説：如果扎波羅熱核電站不能恢復對基輔控制地區的供電，那麼烏克蘭將切斷對歐洲人的電力供應。

10月5日，俄羅斯宣佈將扎波羅熱核電站列入俄聯邦資產，他在10月6日把電力問題帶到會場，也不能是説完全跑題。

但關鍵是他強調説，“烏克蘭正在向歐洲供應廉價的電力，但由於供暖能源不足，烏克蘭將在某個時候停止對歐供電以度過冬季。”

這些話令歐洲參會代表有些詫異，也就是説，如果歐洲不提供天然氣給烏烏克蘭，烏克蘭就停止供電給歐洲。

眾所周知，自從“北溪”管道被炸後，歐洲怎麼可能有多餘的天然氣？自己都得靠電熱毯了，澤連斯基會不知道這種情況？

但歐洲媒體又不能指責烏克蘭不講理，只好裝孫子。

而馮德萊恩則是被澤連斯基抽了一耳光，還疼得不敢吭聲。因為正是馮德萊恩在6月30日發推宣佈與澤連斯基達成“烏克蘭向歐盟輸送電力協議”，你儂我儂，大秀恩愛。

馮德萊恩説：烏克蘭的電力出口將為歐盟提供額外的電力來源，而烏克蘭也因此得到了急需的財政收入。所以，我們都是受益者！

雙贏，不是很香嗎。

澤連斯基的態度，歐盟肯定很不高興，馮德萊恩其實已經説明了交易方式：烏克蘭賣電，歐盟給錢。

況且歐盟實在是沒有天然氣，不然，馮德萊恩也願意倒貼一些天然氣給她的“愛豆”。

從澤連斯基的話裏還可以看出，他在暗示歐盟要幫烏克蘭奪回核電站，至少要提供進攻性武器，但歐盟又辦不到。

這感覺就像是富婆被小狼狗勒索了一樣，礙於臉面又不敢對外説。

再説説許多人感到疑惑的問題，烏克蘭怎麼還有餘電供給歐洲？

其實，烏克蘭戰前是全球第三大核能發電國，核電佔其國內發電量50%以上。

除切爾諾貝利核電站之外，目前在運行的主要有4座核電站，核反應堆共15座。分別是扎波羅熱核電站、羅夫諾核電站、尼古拉耶夫州的南烏克蘭核電站、赫梅利尼茨基核電站。

同時，烏克蘭也一直在向俄羅斯採購廉價電力。

這樣做的好處是：

一、烏克蘭電力公司是國有企業，有了充足的電力保障，民眾可以享受低廉的電價。國家電力公司承擔的是社會負責，而不是將追求利潤當作首要目標；

二、通過當“二道販子”，用進口俄羅斯電力的方式，確保自己可以出口高價電到歐洲，主要是賣到波蘭、匈牙利、羅馬尼亞，然後，這些東歐國家再倒賣給德國等更富裕的國家。

正常的話，烏克蘭不僅能讓老百姓享受低電價，而且電力公司每年能賺到4億美元左右收入。

天然氣、石油管道，烏克蘭賺的是“過路費”，電力是賺差價，這些錢賺的是輕輕鬆鬆毫不費力。幾乎不需要什麼成本，地下管道、核電站都是蘇聯建好的。

然而，2014年“顏色革命”後，猶太裔寡頭科洛莫伊斯基（澤連斯基的競選金主）盯上了國家電力公司，説要搞市場化，但當時的總統波羅申科不願批准。

2017年，烏克蘭最高拉達通過電力法案，用法律形式將進口俄羅斯和白俄羅斯的電力交易固定下來，以避免俄烏政治衝突而影響到電力問題。

俄羅斯也同意繼續向烏克蘭出口電力，雙方有共同利益。

2019年5月20日，澤連斯基正式就職後，烏克蘭電力政策卻突然變成雜亂無章，正常人很難理解政府在想什麼？

2019年5月21日，歐盟委員會副主席舍甫喬維奇立刻表示，烏克蘭新政府的優先任務將是改革，特別是要儘快實現電力市場自由化。在7月1日前要開始這一進程，這一點極其重要。

也就是説，不僅國內寡頭在盯着國家電力這塊肥肉，歐盟也想吃掉這塊肥肉。所謂“電力市場自由化”，就是歐盟出資收購烏克蘭的發電設施和輸電線路。

烏克蘭大多數官員和議員都反對歐盟的“改革建議”，否則，會造成電費急劇上升和電力市場危機爆發。澤連斯基只好簽署了第10376號總統令，將電力改革方案推遲。

但歐盟和美國的IMF又進一步施壓，派代表團來基輔幫助“電力改革”，拿宏觀金融援助要挾對方。到了年底，烏克蘭前政府官員被不斷被踢出。

2019年12月4日，烏克蘭最高拉達二讀通過《電力市場修正案》，最重要的是“禁止從俄羅斯進口電力”。

一個“二道販子”竟然自絕發財門路，這隻能用俄羅斯的電是“不民主的電”來解釋。

沒有了俄羅斯的電，2020年烏克蘭出口歐洲電量下降了四分之一以上，而且是在烏克蘭工業用電減少的背景下。總收入不到3億美元，其中45.3%出口至匈牙利，30.8%出口至波蘭，17.8%出口至羅馬尼亞，其餘出口摩爾多瓦等國。

這意味國有電力公司壓力增大和員工收益減少，他們就開始鬧，。

2021年，澤連斯基又不得不同意恢復從俄羅斯進口電力，第一季度進口量同比增加了兩倍，又開始當“二道販子”。

然而，好景不長，2021年4月28日烏克蘭副總理斯特凡妮希娜主動邀請歐盟派人評估烏克蘭天然氣和電力市場的改革方案。這樣，俄羅斯“不民主的電”又斷了。

俄羅斯就一直忍着，它就像一個電力攤子，烏克蘭買也行，不買也行。因為普京要顧及對歐盟的電力出口，烏克蘭鬧歸鬧，但俄羅斯不能主動切斷供電，否則罪過就大了。

從上述過程可以看出，烏克蘭確實有能力向歐洲出口電力，就算不當“二道販子”也有餘電，但差價沒得賺了。

到了今年2月底俄烏軍事衝突爆發後，澤連斯基於3月16日宣佈，烏克蘭和歐洲能源系統要實現併網。4月29日，他承諾向歐洲供應電力。

那麼在戰爭背景下，他有什麼把握繼續向歐洲供電？

很簡單，烏克蘭知道俄軍不會襲擊民用設施，在這麼長時間內，除了交戰區一些火力電廠遭到戰火波及之外，俄羅斯一直沒有對烏克蘭的電力設施進行專門的攻擊。

歐盟也知道這種“默契”，6月28日，歐洲輸電系統運營商網絡（European Network of Transmission System Operators for Electricity）宣佈，烏克蘭與歐盟之間的電力貿易將於6月30日啓動，烏克蘭將成功實現與歐洲大陸電網緊急併網。

所以，馮德萊恩才會在6月30日發推慶祝“雙贏”。

扎波羅熱核電站是歐洲最大的核電站，它被俄方控制後，只要能正常運行，仍然向烏克蘭供電，也間接地為歐洲提供了急需的電力。

然而，不幸的是，前天俄方表示，連接扎波羅熱核電站與烏克蘭電力系統的最後一條輸電線路被烏軍炮火擊中，電力輸送斷開。

澤連斯基現在更有理由拒絕履行7月1日的供電協議。“北溪”在這個冬天對歐盟供氣已經沒希望了，來自烏克蘭的電力補充也快沒有了。

但這一切難道不是歐盟咎由自取嗎？

當初你為什麼要逼烏克蘭搞“電力市場化”，所謂禁止“不民主的電”，不就是要傷害烏克蘭電力公司的獲利能力，然後説電力公司虧損，只能市場化才能挽救，讓人家賤價賣給西方資本集團。

歐盟心裏哪怕有一點顧及烏克蘭老百姓的生活，也不會想吞下烏克蘭國有電力公司。但沒有想到澤連斯基會這麼瘋吧？

再加上今天刻赤海峽的克里米亞大橋爆炸事件，説明俄羅斯不攻擊民生設施的“默契”已經被打破，接下來可能會非常危險。

烏克蘭是賴上了歐盟，它不怕內訌。但歐盟會怕，要是翻臉，馮德萊恩之前那些鬼話怎麼向歐洲民眾解釋？

歐洲還是在被窩裏好好反思為什麼會被烏克蘭反噬吧？記得，電熱毯要先準備好。