信心從何而來？_風聞

文/老C

信心不是別人給你的，而是你內心強大的信念。

1、

昨天，桔子酒店和魅KTV創始人吳海的一篇文章在朋友圈刷屏。

這篇文章寫得很好，信心缺失是當前面臨的一大問題，一大挑戰。裏面的問題也都是現實存在的，提的建議我也都同意。

但對於信心，我有一點不同的看法。信心從何而來？企業家的信心，是政府賜予的嗎？信心不足，就希望領導出來講講話、給企業恢復信心？

信心不能靠別人賜予，只能靠內心的強大。內心的強大，是建立在對目前情況的深入瞭解和理性判斷的基礎上，建立在對未來的合理期望上。

如果對未來的期望過高，那麼怎麼着都沒法建立信心。如果一個年輕人對自己的期望就是十年掙一個小目標，那麼他建立信心的難度確實比較大。

2、

現在，很多人希望回到疫情前的那段時光。但也許很多人都忘記了，四年前的2018年，中國同樣出現過和現在很類似的信心危機。那時，説中國馬上要完的呼聲，可能比現在還大。

觸發2018年那次信心危機的導火索，是特朗普發起的中美貿易戰。中美關係急轉直下。

當時，2018年一季度和二季度，中國連續兩個季度經常項目出現逆差。那時一系列政策，也讓民營企業家，自由派知識分子哀聲一片。大有天塌下來的感覺。

很多人大聲疾呼，必須馬上對美妥協，接受美國提出的所有條件，否則，中國就要遭受滅頂之災。

2018年底，滬深300，跌到3000點以下。上證指數，跌到2400多。那時的茅台，一股400多元。

當時，我就在朋友圈中寫了幾篇文章，反響不錯，然後就陰差陽錯走上了業餘寫號的道路。我當時朋友圈寫了篇文章，叫《加税、社保和其他》。看這個題目就知道那時都出了啥政策。那幾篇文章，在朋友圈發發還行，也沒法公開。

當時我的觀點有兩點：

第一，中國未來20年將會遇到嚴峻挑戰。挑戰包括：1）中美關係。中美關係沒有最差，只會更差。美國對中國的態度從合作伙伴轉為全面遏制。2）人口老齡化。3）債務與高槓杆率。4）房地產問題。

面臨嚴峻挑戰，應該是一個共識。這四個問題，今天回過頭看，也都發生了。解決這四個問題，也沒有什麼簡單的辦法。再混十年，裱裱糊糊問題只會更嚴重。

第二、面臨問題有共識，解決上述問題的辦法，就存在很大分歧了。

有些朋友覺得，原來的辦法是萬靈丹，可以沿用。

但另一些人認為，但中美關係惡化後，一些最基本的東西已經改變了。靠之前那些辦法，不一定能解決問題，得想新的辦法。這個分歧，在2018年存在，現在一樣存在。

後來，關税戰打得不可開交，美國好像也沒能把中國怎麼樣。美國加徵關税沒取消，但中國的對外出口也沒受什麼影響。貿易戰關税戰也都沒讓天塌下來。

然後，信心就莫名其妙的恢復了，滬深300，從不到2900多點，漲到5900點，茅台從400多元，漲到2500元。

2022年，疫情，政策，外部內部環境，2018年下半年的情況，再次重演。2019-2021年的所謂信心恢復，也不是啥真正的建立了自信，只是幾個漲停板的刺激而已。

3、

中國真的不重視經濟了嗎？真的不以經濟建設為中心了嗎？我覺得不是。中國仍然在堅持以經濟建設為中心，但國際和國內的局勢，和二十年前，已經有了很大的區別。

從中國的角度，國家安全面臨嚴峻挑戰，美國一會兒一個遏制政策，關税戰，技術戰，宣傳戰，一波未平一波又起。台灣牌也打得不亦樂乎。

今天，包括經濟安全在內的國家安全和長期經濟發展，取代了短期GDP增速數字，成為決策者最重點考慮的目標。

國際環境和20年前截然不同了，各個國家都聽到了亂世降臨的腳步聲。全世界所有國家，似乎都不太在乎經濟了。國家之間用傷人傷己的七傷拳，你一拳我一拳打得不亦樂乎。地緣政治，意識形態都被放在了經濟之前，世界好像倒轉了100多年，回到了十九世紀末，二十世紀初。

十九世紀末二十世紀初，那時根本就沒有GDP這個概念。當然，國家還是在乎經濟。那時工業和製造業就是經濟的幾乎全部。經濟就是更強大的工業，能生產更多的鋼鐵、炸藥和大炮。

俄烏戰爭打響，向亂世前進的步伐加速了。歐洲的政治家難道不知道對俄羅斯的制裁同樣會讓歐洲經濟傷筋動骨嗎？他們知道，但不在乎。地緣政治和意識形態比經濟更優先。

馬斯克最近發了兩條爭議很大的推，一個是説俄烏。另一個説中國大陸和台灣。他提議台灣和中國大陸和平統一，台灣做為一個特別行政區存在。大部分企業家，都厭惡戰爭，戰爭就是賠錢的生意。

俄烏戰爭已經把歐洲經濟折騰的半死不活，但俄烏經濟在全球分量很小，也沒有和全球供應鏈深入整合。如果中國大陸和台灣發生戰爭，世界經濟就麻煩大了。馬斯克認為大陸和台灣的軍事衝突不可避免，一旦發生全球GDP要損失30%。

馬斯克雖然經常有奇談怪論，但也是個明白人。他很清楚，如果“和平統一”失敗，大陸和台灣的衝突就是不可避免的，戰爭爆發只是時間問題。

企業家關心的是利潤，是增長。這個完全正確。其他事情是政治家的範疇。

如果各國都以經濟建設為中心，美國就不應該對華搞貿易戰關税戰技術戰。俄羅斯就不應該入侵烏克蘭，就算戰爭爆發，歐洲也不應該去搞殺敵一千自損八百的制裁。

和歐美俄這些國家相比，中國都算是比較重視經濟的了。

4、

如果台海爆發戰爭，中國大陸的經濟會面臨什麼樣的局面？看看今天的俄羅斯就知道了。西方國家對中國的全面制裁，是一個大概率事件。

台海什麼時候會爆發戰爭？很遺憾，扳機並不完全握在中國大陸手裏。如果台灣宣佈法理獨立，那時，就算我們不想打，可能也只有武統一個選項了。

今年是2022年，我認為台灣問題最晚不會拖過2049年，在2030-35年攤牌的幾率最大。

如果十年後，中國大陸大概率會面臨一場戰爭，那麼，今年GDP增長3%還是5%，有這麼重要嗎？

重要的是什麼？是安全。是糧食安全，能源安全，技術安全，供應鏈安全。是在被全面制裁的情況下還要能維持住經濟內循環和自給自足。

未來經濟發展的核心，是盡一切努力，減少中國對國外的依賴，同時盡一切努力，增加外國對中國的依賴。

如果在台海攤牌時，中國可以自給自足，不依賴外國。而外國卻和現在一樣，依賴中國的製造業和商品供應。那麼，我們還是有機會在統一的同時，避免戰爭，同時避免今天俄羅斯被整個西方全面制裁的局面。

現在是一場賽跑。中美兩國都希望不依賴對方，同時希望加大對方對自己的依賴。未來10-20年，誰跑贏了，誰就有未來博弈的主動權。

高端製造業，解決卡脖子的硬科技行業，進口替代行業，軍工行業，這些行業會是未來十年的明星。

KTV這樣的娛樂業，旅遊業，遊戲業，電影業，這樣行業，就不那麼重要了。不幸從事國家不鼓勵行業的企業家來説，未來十年，不會是一個好時代。

5、

亂世也許正在拉開帷幕。在今天這個時點，什麼是真正的信心？

信心不是GDP的增速，而是對中國長遠未來的信心。是你是否相信中國能在這場中美競爭中勝出？

美國對中國的全面遏制，是不可避免的。目前美國正在小心翼翼的，在減少自己損失的同時，儘可能遏制中國。上一波關税戰沒成功，這一波是技術戰。如果這一波技術戰還是達不到目的，美國也會再有更大的新一波遏制行為。

為什麼大部分修昔底德陷阱最終都以戰爭為結局？因為戰爭是解決政治問題的最終手段。無論哪一方，發現利用和平手段無法取勝時，都會最終試圖靠戰爭解決問題。

現在因為中美兩國都有核武器，估計相互毀滅的全面核戰爭的幾率不大。但未來30年內，中美爆發一場常規戰爭，概率應該不小。

如果中國在中美之爭中失敗，俄羅斯的今天就是中國的明天。中國分裂成幾塊，之間時不時打打內戰是大概率事件。李登輝可是從幾十年前就鼓吹七塊論了。

如果勝出，那麼中華民族就真正實現了歷史復興。

大時代的車輪開始轉動，對普通人來説不是什麼好事。對一部分企業家是好事，對另一部分（大部分）企業家是壞事。但又有什麼辦法呢？能説服美國放棄對中國的遏制嗎？

大多數人沒有選擇。對有選擇的人來説，你如果相信中國能贏，就留下來。如果你沒有這個信心，就離開。

一個漲停板給你的信心，一個跌停板就會失去。信心不是別人給你的，而是你內心強大的信念。