鈍俚:俄烏戰爭不是第三次世界大戰的序幕_風聞
抚今追昔-钝刀俚语侃天下2022-10-11 17:25
如果説之前的你來我往仍然可以叫做“地區衝突”的話,那麼當克里米亞大橋事件出現之後,局勢的走向便是真正意義上的“國家戰爭”。
那麼,從局部戰爭到世界大戰有多遠?
自人類文明史進入20世紀後,能夠稱之為世界大戰的共有兩次,其基本特點可概括為:
——新興和固有勢力矛盾不可調和。對於全球頂尖“勢力”的認定只有一個標準,即:在全球軍事、經濟或者政治領域擁有話語權、引導權。爭奪的焦點是,規則制定權、最終裁定權。日薄西山的不服輸,朝氣蓬勃的不低頭,針尖對麥芒,拳頭比大小。兩次德國的意猶未盡,都是想快速走在世界領導者的頭把交椅上。
——敵對雙方都有自己的聯盟擁躉。多對一的不平衡,羣毆對壘孤軍作戰,顯然不是世界大戰。彼時,全球國家會簡單二分法:要麼支持、要麼反對。絕對中立的,要麼是弱不禁風,要麼是自欺欺人。對立陣營確立之後,都和未來預期的利益瓜分掛鈎,並有可能損傷本陣營的盟友。比如一戰後的中國山東從德國劃歸日本,就直接導致了中國新民主主義革命的烽火燎原。
——強大有力的軍事工業作為支撐。打仗表面上看似打的熱火朝天依靠軍事謀略,骨子裏打的是國家實力、打的是工業體系。軍事科技發展到當代,國家戰爭不是比子彈多少,而是比炮彈、導彈能力,威力大效果好是戰場表現,數量多可持續是戰備保障,快生產拿得出是後續支撐。二戰時期的德國、日本到後期都是難以為繼的。
——政治軍事格局變革已到臨界點。時機永遠是決策者最關注的發力點,對愛好和平發展的國家來講,其着力點一定是化解危機;對就想挑事火中取栗的勢力來講,沒有時機就創造危險製造機會(是為:危機!),無事生非借題發揮是一定的。國家博弈夾雜了很多因素,現代意義上的國家也是二戰後的界定。
——戰爭瘋子是發起大戰的導火索。時勢造英雄,想當英雄的人卻一心造時勢。“寧可我負天下人、不可天下人負我”,對於人類社會本身的敵視,只有兩種辦法:疾病、戰爭。浩浩蕩蕩世界大勢,雖然不是少數家族資本軍事勢力可以完全左右的,做好必不可少的防範未然是應該的。防止新的希特勒掌握最高權力,是每一個國家都應當注意的。
故,以上述特點對應分析,不難發現,眼下發生第三次世界大戰,尚不完全具備基礎條件:
1非平等勢力競爭。按照歐美最新更新數據,前蘇聯分裂至今,俄羅斯一直不到美利堅1/7的經濟體量,何談平等競爭?
2沒有明確的對立陣營。歐美看似一直對俄羅斯延續北約軍事組織的威懾,但昔日的華約在哪裏?誰也不敢做北約明面上的組織型對手。
3**軍事工業走下坡路。**俄羅斯經濟一直依靠於油氣等自然資源外售,其軍事工業對外售賣數據距離美利堅的軍火商,差距早就不是一星半點,怎麼支撐長期戰爭?
4全球變革還沒到臨界點。前蘇聯解體之後,俄羅斯一直只是北約軍事上的假想敵,只是其作為東擴乃至於全球霸權的藉口而已,中國已經成為美利堅搶交椅的眼中釘。除非歐美諸國共同發力,一致共同敵對中俄,否則臨界點不會到來——但目前還不到火候,或許台海倒有可能。
5希特勒一樣的戰爭狂人還沒出現。普京不是希特勒,眼下種種行徑,更多都是北約不斷挑釁東擴的應激性反應,屬於自衞型,遠談不上主動攻擊四面樹敵。
當然,不可否認的是,除去上述特徵之外,21世紀和20世紀的國家博弈,還存在明顯差異:
——**軍事力量的毀滅性。**昔日小米加步槍可以打倒飛機加大炮,在未來,有核與無核是完全不同的軍事存在,哪怕只是單純威懾作用,也可以不戰而屈人之兵、拒敵於千里之外。近期歐美反應異常強烈,就是俄羅斯明確提出來,以核力量捍衞本土安全:包括新進入的四個地區。
——宗教角力的狂熱性。毋庸諱言,除開中東地區伊斯蘭不同教派的連年戰火之外,眼下的全球各個區域,都有其他宗教的利益角逐力量試探,當原教旨主義再度抬頭之時,諸多國家極有可能在非常歷史時期部分或全部恢復到“政教合一”。如真大面積發生,才是世界大戰新起點的絕對徵兆。
——資本推手的欺騙性。資本從來就不講交情,國際財閥資本更是唯恐天下不亂。資本的特點就是一直就躲在後邊遙控指揮,對外都是市場經濟自由民主喊得比政客還響亮,對內都是無利不起早有利便不擇手段不計後果。當其扶持的一個個代理人都急於表現自己的時候,什麼現代國家治理體系之類的法律制度等皮囊就會被扔進垃圾桶,於此時,人心浮動、社會混亂、經濟危機、政局動盪便是宿命。
綜上,如果不是斬首、核武等極端突發情況,沒有第三次世界大戰,只有凜冬瑟瑟發抖不知所以的普羅大眾。
沒有一個普通人喜歡戰爭,沒有一個正常人喜歡流血。
耍猴兒不怕人多,看熱鬧不嫌事大。看客心態卻又如此全球共享,更不用説那些一心要亂世梟雄成就偉業的智人至人——非人類反人類!
國家博弈沒有心慈手軟,宗教戰爭沒有唱詩美頌。看清大勢,嚴陣以待。我們都不希望第三次世界大戰發生,但如果來了,我們不懼怕、敢應對,攻其要害、一擊必中。
鈍俚記於2022.10.11下午