從赫爾松大反攻開始，誰在誰的繭房裏？_風聞

從赫爾松大反攻開始，烏軍在哈爾科夫取得土地“大捷”開始。觀網輿論場挺俄派和反俄派，互相指責對方活在信息繭房裏自欺欺人的論斷就層出不窮了。一時間喧囂塵上。

反俄派覺得俄羅斯是窮兵黷武，入侵他國，窮途末路。挺俄派是不知理虧，厚顏無恥。

挺俄派覺得烏克蘭是🐶仗人勢，招魂納粹，死有餘辜。反俄派是厚顏無恥，為虎作倀。

反俄派説俄國窮困，上下腐敗，內外無能，官兵畏戰。挺俄派完全是活在自己的強俄大夢中無法自拔。

挺俄派説烏國混亂，上下賣國，內外交困，官兵僥倖。反俄派完全是活在歐美編制的皿煮大夢中無法自拔。

反俄派説俄軍丟盔棄甲，浮屍千里，軍工衰敗，一潰千里。挺俄派就是不願意相信。

挺俄派説烏軍納粹橫行，全靠外援，軍工全無，炮灰千萬。反俄派就是不睜眼看看。

當然，最詭異的言論還是挺俄派説，俄羅斯是在打擊美西方，美西方現在高度反華，所以挺俄就是挺中。反俄的都是看不懂國際大勢。

反俄派説，俄羅斯侵略成性，搶佔我國土地無數，俄羅斯向來靠不住，挺俄就是背叛。中國人要靠自己。挺俄的都是忽視了過去歷史。

各方都認為自己是正確的，對方是選擇性看問題，活在自己的信息繭房裏不願意出來。實在辯不過了，也到能達成一致，畢竟孰是孰非，孰正孰邪，歷史未來會有勝利者給出“攻”論。

但是一人看完這些論斷之後，説實話，挺俄的論斷裏頭自然有些理想主義，但反俄的論斷裏頭更是狡辯成風，以點蓋面。

甚至有網友還説，菜俄靠不住，反美還是要靠中國自己。説實話我聽了，覺得挺悲涼的，有基友在前面幫你抗線，你可能不好意思露臉，但是也不能直接就翻臉吧？

算了，還是先説説結論吧，個人認為挺俄派其實信息繭房並不多，只是對外界瞭解的實際情況比較少。這個話的意思是挺俄派其實消息源和信息源是很廣泛的，但大多數人都是在國內發表挺俄言論的人。所以大都會從國內的新聞和思維角度出發去解讀俄烏戰爭中為什麼要支持俄羅斯。因此也可以歸結為三個角度，紅色情結，反美情結和反霸情結。所以但説精蘇是不對的，否美國的對我們的貿易戰又算哪遭？

反俄派嘛，那就不多説啥了，個人認為就三句話，一是俄羅斯沒有大勝，就是菜俄，就是弱雞，二是生活在歐美編織的民主神話當中，三是生活在沙俄，蘇俄入侵我國的歷史之中。

但你想起尤先科，季莫申科，波羅申科時，他似乎就忘掉了。當你想起156個工業項目的時候，他可能就説這完全是新中國應得的。

要不然就上升到白皮都是錯的。

所以誰在繭中，一眼就明。

畢竟，中俄部隊的演戲不針對別人，但美日的演戲針對的誰就不必多説了吧？

其實，俄烏衝突既是一戰二戰冷戰的餘震，也是美國金融危機的餘震，更是歐洲核心國家發動機的“心室的房顫”和世界東昇西降的初震。

一戰二戰完全奠定了歐洲開始沒落的大格局，而冷戰的結束也進一步奠定了歐洲東部另一個權力集團走向沒落，而美國金融危機也讓美國消耗完了自身動能走向依賴更強的吸血外界為自己的帝國續命的模式。而在這裏已經風燭殘年的歐洲，更是成為給美帝國續命的重要血源。這不把歐洲發動機德法英吸一下，豈能説的過去？啥都沒有的英國果斷交了《投名狀》，法國也被迫丟了核潛艇的買賣，而最後的德國也在這次衝突中被打的難以啓齒。（要麼捐錢買軍火，要麼花錢買軍火，反正想好好發展經濟，我就派綠黨攔着你。你要是想買軍火，和平主義者分分鐘我都都給他揚灰了）

但現在歐洲就俄羅斯這個傢伙最死扛，所以接着打手烏克蘭狠狠教育一下也是板上釘釘了。

而對於正在和平崛起的東方某大國來講，美國武裝干涉，干擾其國民經濟發展從而驅使對方在政治等重要議題上做出讓步一直是一個重要議題和談判籌碼。而美國的多次挑釁，也都是在為這場軍事壓迫做測試，改方案，做預案。這次在歐洲做出的拱火之局，其實和在東方某大國周邊做的局也是何其相似。因此這場衝突本身也是東方崛起當中格局變化的一些初步震盪。如果美帝國還沒有儘快的被瓦解，那麼相關的測試只會越來越多。畢竟帝國主義的剝削可不是什麼文明人在幹文明事，只是穿着文明的衣服，幹着禽獸的事而已。

這些操作都是通過脅迫和壓迫他國主權的方式進行的，在這一點上犧牲了自己的主權和領土完整，擔當了美帝走狗的國家在被五常之一教育的時候還要賣弄自己遭到入侵被侵犯了主權，甚至還博得了一些人的同情，就顯得尤為可笑了。這與其説是信息繭房，還不如説是邏輯硬傷。

烏克蘭的主權和領土完整神聖不可侵犯，塞爾維亞的主權和領土完整就可以肆意踐踏。如果不維護塞爾維亞的主權和領土完整，就光維護烏克蘭的主權和領土完整，那就證明他們維護的根本就不是正義，他們心中根本就不是信息繭房，而是心裏清楚的跟明鏡一樣，只是提前默默的站好了隊或者是收了錢而已。説到底，最大的繭房就是看不到正義真正的定義，而只把正義當做迫害正義的工具而已。