論我國貧富差距的問題_風聞

改革開放的總設計師鄧小平説，允許一部分地區先富起來，來動後富裕的地方，最終要實現共同富裕。可是現實情況往往是我國還有那麼多人低收入階層的工資普遍是3K-5K，他們又面領西部地區收入低，東部地區工資比西部地區工資高一點，但是房價的問題告訴他們，是那樣的艱難。一線城市，政府也沒有公租房的政策，大多數人是要不選擇安逸在低收入階層的中小城市，那地方人口少；要不選擇接受各種‘’包租階層‘’，不斷上漲的房租，而收入沒有也不現實增高。而在農村一家一户的農民種地，在很多人看來那是一輩子也賺不到什麼錢的，頂多是保障自己不會被餓死。低收入階層甚至不得不為他們的後代提供高昂的交易費用，想叫他們的後代改變命運。只是那些低收入階層的大學生已經付出了交易費用，而且大學生可能遍地都是。面對競爭壓力又不等不一部分人加入考研大軍。可是學歷終究只是一張，

下一段談一談我國的出口，沿海地區先富起來的出口加工企業原來是政府補貼海外消費者的，才能讓海外消費者享受made in china 價廉物美的中國商品，而普通勞動力的收入卻止步不前。但凡中國低收入階層有了收入，自己就能擴大內需，中國巨大的低收入人口創造不了世界第一的消費市場？還需要要外需？一切只是因為他們收入低才導致了國內市場低迷。

隨着一場美國發起的地區戰爭（俄烏衝突）人民幣方面是貶值，美國可以無線量化寬鬆，無線印貨幣，其他國家貨幣包括（人民幣）只能是貶值。

我們的發展使得多數人收入提高了嗎？是的。但那是過去，可同時物價也在上漲，和沒有改革開放的年代相比有一種説法是幾塊錢可以過一年，

不得不感概那時候的生活水平不一定會比現在差，至少物價那麼低。國家包找分配（鐵飯碗）即使大多數人非常平窮甚至是吃不飽飯。

（以下是一般老百姓的理解）難道説那時候就是社會主義？其實很多時候也是懷念那時候的‘’社會主義‘’時代。不過小平同志説：貧窮不是社會主義。我們必須要像前看。習總書記説美好的生活，要靠奮鬥，也確實是。大家努力奮鬥吧。

老百姓希望收入能夠增長，過上幸福的生活。其實就這麼簡單，可是現實情況真的很難呢，因為太多人了，政府沒有那麼多錢，或者説我們要維持那些低附加值的加工業製造業，想讓他們一直留在中國。

我們時常聽到這樣的新聞，大量的富人，移民海外其實屢見不鮮，低收入階層羨慕，嫉妒，也許這也是一部分人仇富的原因吧。其實我們會發現這樣的情況，想要靠先富帶動後富，可是講個笑話，富人走了（移民海外）。大部分有能力留學海外的人才，也走了。當然如果採訪低收入階層的人；‘’假設你有了錢，你會回到祖國建設祖國嗎？或者説你會一直留在中國嗎？我們會怎麼回答，可能很多人也會有自己的回答。

翟東昇老師講過一個未來起點收入政策，或者説其他政策手段，轉移支付，改變這些問題，真的挺希望他能夠當央行財長呢。