馬克龍面對俄核威脅公開説“慫話”，招來一大波批評_風聞

法國總統馬克龍惹事了，遭到國內和盟國的一大波反對聲。他12日接受採訪時表示，如果俄羅斯對烏克蘭或該地區使用核武器，法國將不會使用核武器進行回應。他還説，法國的核學説是建立在國家根本利益之上的。

**莫説法國，整個北約都不希望與俄羅斯進行核對抗，這是輿論的基本判斷。**馬克龍按説只是基於法國的安全利益説了句大實話而已。但是反對者顯然覺得馬克龍過早“認慫”了，他們紛紛批評馬克龍破壞了核威懾所需要的模糊性，錯誤地亮出了法國的底牌。

據英國媒體報道，英國防大臣華萊士在北約的一個會議上就提出了“馬克龍總統正在亮出自己底牌”的批評。北約下週將舉行年度核威懾演習，法國是北約三個核國家之一，馬克龍的話讓北約當前的對俄核威懾提前癱瘓了一角。

▲英國防大臣華萊士

荷蘭國防大臣奧朗格倫更加明確地表達了自己的不滿，她説，“法國總統代表法國和他自己，我認為我們的選擇是譴責普京，保持冷靜並做好準備。”

北約秘書長斯托爾滕貝格表現得比較剋制，他説，北約不會就其成員國對如何使用核武器的表態發表任何評論，同時説了一句原則話：“如果俄羅斯對烏克蘭使用任何類型的核武器，將產生嚴重後果。”

迄今為止，對普京核威脅做出最激烈反應的是美國總統拜登。他日前在一個民主黨的籌款會上突然説，“我認為輕易地使用戰術核武器會以‘世界末日’告終”。他的那番表態讓一些白宮官員很吃驚，他們迅速做了一些找補，淡化了拜登表態的意義。

總體看，普京的核威脅引起了西方的一些慌亂。首先，他們相當認真對待了這一威脅，覺得普京可能真的不是虛張聲勢，一旦俄陷入軍事困境，普京真有可能下令在烏克蘭戰場使用戰術核武器。

**第二，對於如何應對這種可能性，他們沒有什麼好辦法，非常糾結。**他們都不想與俄無限升級對抗，形成核衝突，但又很不甘心就這樣忍受普京的核威脅，不願意做出任何退縮的表現，以防止普京“更加囂張”。

第三，他們在認真考慮增加對烏克蘭常規軍事支持，以讓普京即使用了核武器也無取勝的可能性，他們“不服軟”的態度很堅定，準備“走一步看一步”。

本來西方覺得保持更加強硬的姿態有助於威懾普京，使後者不敢輕易將核威脅付諸實施，但是馬克龍的公開“放水”不經意間露出了歐洲的怯意，造成了強硬心理防線潰堤的危險，所以很多西方精英對馬克龍這位年輕總統“嘴上沒毛，辦事不牢”大為光火。

**不過俄方大概不應把馬克龍搞出的這一幕當成對他們真使用核武器的鼓勵。心理鬥法是一回事，而一旦用了核武器，就是俄羅斯對戰略威懾力的最後卸下，同時讓自己走向巨大不確定性。**俄羅斯的力量比較單薄，對核武器的使用就像大海上的航母單獨作戰，周圍沒有護衞艦、潛艇等戰鬥羣的配合保護。核武器對俄羅斯來説當大棒揮舞比實際使用的效果很可能要大得多，真使用了它，莫斯科能否駕馭蜂擁而來的各種極限風險和不確定性，是個問號。