生孩子終於開始領錢了_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2022-10-14 14:32

文:蔡壘磊
前兩天的文,又一篇被刪了。沒事,及時看就能看到,不及時看就沒了。
………………………………………
01
以前有句口號,叫“少生孩子多種樹”,現在風向變了,鼓勵多生快生。但生孩子這件事是這樣的,不可能你生完了,政策變了,就能塞回去;也不可能你沒生,政策鼓勵了,你還生得出來。所以你只能按自己的節奏和真實意願來,跟着政策走你可能會很痛苦,因為它會變。

有人説,政策只是鼓勵?怎麼不來點實際的?
我曾經説過,會來的,只不過魚要一點點吃,吃乾淨才行。對於給你放開你自然就會生的那些,你有強烈的被壓抑的生育意願,那我何必給錢呢?省點是點。所以先放開和鼓勵,讓這些人先生完。然後看看數據,等到了瓶頸期以後,再開始給錢,這樣錢才不浪費。這不,長沙生三孩及以上的,每孩次發一萬——話説看到這個“孩次”還有點不適應,整的生孩子像個數據似的。
網上對此炸了鍋,一堆人跑出來説“就給一萬誰生,每月一萬還差不多!”——別吹牛逼,總共就給一萬,生的人也多了去了。要是每月一萬,能生到把政府掏幹你信不信?
02
中國養一個孩子每月花一萬的人多嗎?鳳毛麟角,光掙這個錢的人就不多,不還房貸不吃飯啦?能領就不錯了,這説明我們國家也終於進入了鼓勵生孩的第二階段——給錢。
長沙的領導是聰明的,接下來你看着,各地都會紛紛給錢,因為長沙捲起來了。以後哪個地方出生率高,那就説明政策貫徹得好,是政績啊,至於錢?什麼錢,給的又不是我的工資。
生孩子領錢,是對不生孩子的人的一種剝削,其本質,就是向不生三孩的人徵收“不生税”。你這樣想,一共10個人,我發共有的錢給其中兩個人,那不就等於問其他8個人收錢嘛。只不過從別人口袋裏掏錢容易引起反感,而“沒領到錢”這件事讓人情緒不大。
03
生孩子這件事挺有意思的,以前是不能多生,也就是國家認為這是一件對社會不利的事情,轉到現在給錢,也就是承認多生孩子,是一件利國利民的事情。
哪裏發生了改變?孩子的質量發生了改變。
如果一個人能創造的價值遠大於他對社會的消耗,那麼人當然越多越好;但如果一個人能創造的價值還遠不足他對社會的消耗,比如生出來也是等着社會扶持,那人就不能再多了,畢竟哪有那麼多高價值的人可供剝削的啊。每個社會,根據其產業結構的不同,和管理者的能力不同,能夠承擔的“人口天花板”是不一樣的。
舉個例子,這個社會里的人只會種地,那人太多肯定不行;但如果這個社會人越多,創造力越強,越有國際競爭力,那肯定是人要越多越好。所以本質上我們缺人,是由於中國的產業結構更好了,我們每個人的單位勞動價值更高了,社會就能“容得下”更多人了。這是誰的功勞?市場經濟的功勞。
04
那為什麼大家不願意生了呢?
因為要培養出一個更有價值的人,要花費的成本要高得多了。以前是成本低,基本不消耗自身資源,養老保障又差,所以多生可能是好處更多;但現在成本太高了,要看到未來那不確定的好處,現在得先消耗大量的既有資源,自然就要多掂量了。因此你要明白,生孩子現在是一件為社會做貢獻的事情,而不是為你自己做貢獻。
既然是為全社會提供了價值,那麼剝削一下在這一點上沒有為社會做出貢獻的人們,合情又合理。
所以支持給錢,支持三孩,同時也支持那些願意花錢來供養別人的三孩的,大家都有光明的未來。
…………………………………..
B站:蔡壘磊
微博:蔡壘磊
公眾號小號:蔡壘磊
知識星球:財商日記
關注以上地方,那裏也有很多你意想不到的好東西……
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。