外網討論：美國是否在培養印度來對抗中國？_風聞

在外網有一個話題：**美國是否在培養印度來對抗中國？**一些國外網民發表了自己的看法。

印度網民 Sayak Biswas 説：

從你問這個問題的方式來看，似乎印度就像他們所説的"衞星國"，其目的是與中國打仗，而美國可以使自己不陷入一些困境。

不，情況並非如此，過去和將來都不會如此，無論從短期還是長期來看都是如此。

首先，你在問題中提到的印度在過去和現在都是典型的美國對抗的受害者，儘管如此，這個國家還是在中央情報局控制的衞星的眼皮底下進行了核裝置試驗，直到當時的印度總理決定公開宣佈這一消息才知道。美國決定做它最擅長的事情--制裁。

同樣的美國，在中國進行核試驗的時候，或者在它當時的盟友巴基斯坦的時候，都沒有采取任何行動。

時至今日，同一個美國似乎在它所制裁的同一個國家即印度找到了友誼，因為畢竟我們已經成為美國一切產品的最大消費者之一，從漫威電影宇宙到麥當勞，或者從惠普公司到好時巧克力。

我們消費他們，因此他們認為值得與我們打交道。

在非消費層面，印度是一個擁有龐大軍隊的國家，它使用它認為最適合自己的軍事硬件。因此，印度軍隊一方面使用從俄羅斯購買的T-72 M1坦克和AK步槍，另一方面也使用美國製造的M777等榴彈炮。

這也是一個重要的原因，儘管美國嘮叨着要我們取消交易，加入F-35項目，該項目從第一天起就陷入了足夠的爭議，被稱為大白象，但印度決定繼續購買S-400防空系統，計劃兩年後到達。

此外，這也是為什麼印度在整體上從不充當任何國家的"附庸"，而是做自己認為正確的事情的原因。如果美國政府對某件事情有意見，那是他們的事，不是我們的事。

具體到中國，儘管過去幾年發生了一些邊界事件，雙方甚至沒有發射一發子彈，但雙方的關係或多或少都足夠體面。總的來説，中國不願意為了一場戰爭而犧牲它所贏得的一切，印度也不願意。請注意一件事--與中國的貿易仍然非常多，而印度恰好是中國智能手機的最大市場，從通常廉價的小米到OnePlus等高端品牌。如果印度真的被培養來對抗中國，那麼這兩個品牌可能已經在印度被禁了。

雖然印度和美國在某些領域確實有一些共同的目標，但這絲毫不改變一個事實，即美國的政策必然是親美的，印度的外交政策也必然是親印的。這就是為什麼印度在克什米爾爭端等地方從不接受第三方調解人。

培養印度對抗中國是一件非常困難的事情，因為印度人，無論是人民還是政府，都沒有心情按照另一個國家的指示來為其利益服務。相反，印度正在為自己打起精神，以便在未來的世界舞台上發揮更加決定性的作用。

美國網民 Paul Rainn 説：

印度沒有被任何其他力量控制。它太大了，太強大了，人口太多，不可能作為其他國家的棋子被拉來拉去。印度也很清楚自己的利益，並採取了儘可能自主地處理外交事務的政策。這一政策在西方有時被稱為"戰略自主"。但印度並不反對與其他國家就共同關心的利益進行合作。這些國家包括美國、英國、法國、俄羅斯、中國、日本和以色列以及許多其他國家。

印度和美國當然有共同的利益，其中一些利益已經趨於一致，印度和美國實際上可以作為事實上的戰略伙伴開始就其中的一些趨同點進行合作。

中國是一個正在崛起的超級大國級別的國家，受到了包括美國和印度在內的許多國家的關注。

但是，美國和中國不是敵人，中國和印度也不是敵人！中國是一個大國，人口眾多，而且是一個大國。像美國、中國和印度這樣面積大、人口多、實力強的國家，自然會相互產生摩擦點，但這並不意味着它們會自動成為敵人。

在某些問題上，美國當然會看到有印度這個同為西式民主國家、核大國和第五大經濟強國站在自己一邊的優勢。但沒有跡象表明，美國實際上認為或期望印度會聽從其命令，在他們決定的時間和地點"反擊"中國。

中國方面似乎並不太擔心印度會突然成為其敵人。他們知道利益衝突必然會發生，但相信雙邊談判可以解決大多數問題。

總之，這三個大國正在進行古老的地緣政治遊戲，“國家沒有永遠的朋友，只有永遠的利益"這句話在這裏得到了充分的體現。他們將在一些問題上合作，並在必要時相互反對。但它們並不是不可避免的敵人。對這三個龐然大物來説，未來無疑有許多驚喜，它可能涉及和平與繁榮，就像其他任何結果一樣。我們只需拭目以待!

=========

完整內容請關注公眾號：國外網民視角 繼續閲讀！

力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！