金掃帚獎公佈,包貝爾急了_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员,电影专业老司机2022-10-16 12:18
作者| 小魚
來源| 影探
一年一度的金掃帚獎,又得罪人了。
第十三屆金掃帚獎評選,包貝爾導演的作品《陽光姐妹淘》,獲得了“最令人失望導演獎”。

近日,網友曬出一張截圖,疑似包貝爾在朋友圈“親切問候”主辦人程青松,質疑金掃帚獎的公正性。

本來默默無聞的金掃帚獎,隨着包貝爾的這一罵,很快登上了微博熱榜。

由於程青松的個人微博被禁言,沒法做出回應,只能選擇沉默了。
但金掃帚獎的官方賬號,實名公佈了每位評委的投票情況,疑似回應公眾質疑。

實際上,包貝爾已經拿下兩把“金掃帚”了。
這個鬧劇一出,網友們抱着吃瓜的心態去看了影片《陽光姐妹淘》,紛紛表示不如原版:
“有珠玉在前還能拍成這樣,這個獎果然是實至名歸啊!”
本來只是丟了面子,經過這一折騰,連裏子都沒了。
獲得金掃帚獎的包貝爾,到底冤不冤?

金掃帚獎,有必要嗎?
華語娛樂圈最不受待見的獎項,無疑是“金掃帚獎”。
今年的金掃帚獎“得主”不只有包貝爾,還有馬麗、常遠等大咖。

金掃帚獎是由《青年電影手冊》雜誌創辦,是一個和官方沒什麼關係、民間自發設立的獎項,作用就是諷刺爛片。
它的評選過程由觀眾票選,再由獨立影評人、編劇等幾十位業內人士投票產生。
據説,獲獎者不去領獎,主辦方還會把獎盃寄到獲獎者的家中。

從2009年起,金掃帚已經連續舉辦了13屆。
一次次“打臉式”評選,把影視圈名流得罪了個遍。
王朔、王晶、張藝謀,全都上過最令人失望導演榜,林志玲、鄧超、甄子丹等明星也紛紛上榜。
儘管楊冪這些年在娛樂圈的身價一漲再漲,卻也在2013年、2015年、2015年上榜三次。
這個不太光彩的獎項,除了個別名氣很小的導演去現場領獎,其餘也就是走個“流程”。
過去十幾年裏,金掃帚獎一直都半死不活,沒什麼水花。
直到電影《大鬧天竺》獲獎時,當時作為一線明星的王寶強親自登台領獎,把金掃帚獎推向了一波小高潮。

他現身頒獎現場,登台領取了金掃帚獎,並留下了獲獎感言——
“今天我站在這裏,是因為我愛電影,尊重電影,尊重觀眾。”
自嘲式的發言,和大度的胸襟獲得了大眾的好感,網上全是“寶強真男人”的誇讚。

早在十幾年前,國外就有了“金酸梅獎”。
國外的金酸梅獎,嘲諷意味更重,專門挑選了奧斯卡獎的前一天,噱頭和看點十足。

這個獎,也是國外觀眾喜聞樂見的評選。
在《X戰警》中扮演“暴風女”的哈利·貝瑞,就曾經憑藉《貓女》中的表演獲得了第25屆金酸莓最差女演員獎。
她毫不避諱地領取了金酸莓獎,成了影史上的經典瞬間。

看似滑稽,甚至沒什麼水準的金酸梅獎,國外已經連續舉辦了33年。
其實舉辦什麼獎,獎什麼都不是重要,重要的是——觀眾需要評論權。
如今國內演藝圈的作品,好作品猶如大浪淘沙。
正如《青年電影手冊》主編程青松説:
“我覺得真的必須有一個評選爛片的獎了,要不然,很多觀眾走進電影院都會被氣死。”
國內越來越多導演,直接翻拍國外的影片,換湯不換藥,或者來個流量明星拼盤故事大雜燴,就搬上各大節日院線。
有的演員也毫不走心,台詞説着1234567,凡是不用正臉的鏡頭一律找替身,拿着不菲的收入公然“擺爛”。

在這個流量為王的時代,多少觀眾還在看着過去的經典影視作品,懷念着過去影視的黃金時代?
我們或許不需要程青松,但觀眾確實需要一個能夠發出聲音的“金掃帚”。

演藝圈的脆弱
這些年,演藝圈好像越來越聽不得批評的聲音了。
爛片當道,觀眾一説就被堵嘴——
只要不是誇獎的聲音,就一律按鍵盤俠處理。
前兩年,林更新的新劇《最初的相遇,最後的別離》被觀眾吐槽,在豆瓣上給出了低分。

林更新不滿網友的評判,發微博懟那些打一星的觀眾——
“個個跟影評人似的,你懂剪輯啊?別跟我説你是拍電影的,正兒八經的電影人,人家不比這玩意。”
在配圖中,林更新似是對屏幕比了中指,不滿情緒溢出屏幕。

粉絲和網友馬上開始了隔空罵戰,網友稱“打一星也是觀眾的自由”,結果當晚評分從6.8一路掉到了4.8。
林更新只好再發評論,讓網友們“手下留情”。

為自己的作品“伸冤”的,內娛從不是個例。
馮小剛的《非誠勿擾2》上映後,觀眾們的評價褒貶不一,有人在豆瓣上打了低分。
馮小剛導演在一次採訪中暗諷:“現在社會上有一幫豆瓣什麼的,都是大尾巴狼,假裝懂電影,還聊電影蒙太奇,你知道什麼是蒙太奇?”
就差把“觀眾水平低”直接説出來了。
還有《純潔心靈.逐夢演藝圈》的導演畢志飛,在獲得了豆瓣2.2分的華語最低分後,又拿下了年度金掃帚獎。

畢志飛對結果觀眾和評審選出來的結果並不滿意——
“不做回應,我在等待來自戛納的消息。”
雖然戛納的消息遲遲沒來,但畢志飛的表現也算大氣。

可以理解的是,對影視工作者而言,作品就像是他們的孩子,每一個都傾注了心血。
他們在面對差評時,可能會不理解,可能會繃不住。
但羣眾的眼睛也是雪亮的。
作為影視作品的最直接受眾,對那些口碑差的作品,真的連説都説不得了嗎?
最近,《一年一度喜劇大賽2》中的作品《男友來了》被全網下架。
作品本身是以遊戲《戀與製作人》為原型進行了二次創作,暗諷遊戲玩家的同時,也涉及了侵權的問題。

遊戲玩家指出問題後,姜磊發微博怒斥網友,回應這些觀眾是“一小撮憤世嫉俗的鍵盤俠”,來為作品正名。
點開熱搜,那些沒玩過遊戲的網友卻紛紛表示:“可是,這個作品真的笑不出來啊……”

眾口難調,一千個讀者就有一千個哈姆雷特。
但是觀眾面臨的,不僅是不能批評,還要面臨着被洗腦和PUA的壓力。
為《男友來了》發聲的姜磊老師,在微博上發了長文,對着觀眾倒苦水,描述演員是如何“脱產創作”,追夢路上放棄了多少的慘狀。

《純潔心靈,逐夢演藝圈》拿到2.2分後,影視出品方聲稱電影耗時12年打造,投資高達2500萬,最重要的是——
“一個青年導演花12年心血認認真真拍電影,被豆瓣一天毀了。”
還有《演員請就位》裏,年輕演員的表演,讓現場的觀眾情不自禁發笑。
演完後,這個作品得分很低。

在點評環節,陳凱歌對觀眾説:
“演員是很脆弱的,當大幕拉開,迎接他的並不是友善的笑聲,這對他來説是很大的傷害。”
言外之意,觀眾應該體諒演員的不易和辛苦。
在當今的環境下,投資上千萬、演員的夢想、創作的不易,這些都成為了資本賣慘的理由。
還要求無辜的觀眾,為他們的脆弱買單。
可觀眾都去心疼他們了,誰又來心疼心疼“苦爛片久矣”的觀眾呢?

被困在繭房裏
李誕曾在《脱口秀大會》裏説:
“娛樂圈就是一個你身邊很多人不停騙你的地方。”

明星大腕們的玻璃心,很大程度上離不開他們周圍的環境。
這年頭,明星們似乎被保護得太好了,以至於忘了真實世界的模樣。
在進行宣傳的時候,通稿滿天飛,清一色全是誇讚。
各平台上也有無數水軍,應聲附和,全用着同樣的話術,流水線似的複製粘貼。
但最讓藝人們忘乎所以的,還是粉絲們無條件的支持。
粉絲們大量的尖叫貼、小作文、發明星好看的照片,恨不得向全世界安利自己的偶像。
在藝人犯錯誤的時候,粉絲們還會集體控評、反黑,為藝人做數據,營造一種正面積極的氛圍。
平日裏發個自拍,就能獲得粉絲們的一呼百應,染個發,發個九宮格自拍,就算是給粉絲們的“特別福利”了。
一些大牌明星的周圍,從經紀公司到助理,全都撿着好聽的説。
哪怕外面的輿論已經驚濤駭浪了,明星的生活還是一片歲月靜好。
可能剛入圈子的時候,還能理性看到那些誇讚,時間長了,就容易在被保護的世界裏雙商盡失。
張瀚耗費數年才端到熒幕前的作品《東八區的先生們》,一經播放就被吐槽上熱搜,還因為某些三觀不正的問題,遭到全網下架。

此前在綜藝節目《初入職場的我們》,張瀚帶領實習生們看的片子,就是這部作品。
後輩們看完之後,從劇情到特效,直接把張瀚誇上了天。

張瀚聽進去了,對後輩們訴説自己的辛苦和付出。
自我感動的同時,全然不知道命運早已埋下了註定翻車的結局。

還有一些明星在聲名大噪後,開始不在乎粉絲的感受,動不動就“黑頭像”,評論區懟粉絲,和剛紅的時候判若兩人。
《奇葩説》裏的經濟學教授薛兆豐曾説:
“當一個人的收入的速度,以加速度增長的時候,最容易變得忘乎所以。”
所以一些明星成為頂流後,才會更加百無禁忌。
在前幾年,虎撲體育曾經把吳亦凡作為嘲諷的對象,電音小王子、私生活混亂都是嘲諷的內容。
當時的頂流吳亦凡,為了反擊虎撲體育,專門寫了一首歌來回應——
“諷刺我就是想靠着我紅,不是誇讚我的一律稱為別人僱傭的水軍。”
不僅把別人稱作“紅眼病”,還在微博帶頭抵制網絡暴力,煽動粉絲對他人進行人身攻擊。

不少明星在滿是好評的環境生活太久,認為自己顏值完美、人氣頂流、演技炸裂,所以才會在聽到批評的聲音時暴跳如雷,認為有黑粉搞事情。
正如那些明星跨行導演的創作者,自認為光環加身,就更聽不得普通羣眾質疑的聲音了。
作品不被接受,不從自己身上找原因,反而從觀眾身上找原因。
這個邏輯怪圈,差不多該停止了。
若批評不自由,則讚美無意義。
我們不僅需要金掃帚,還希望有越來越多更專業,更權威的“金掃帚”和敢於批評的人出現。
點個「在看」,永遠不要讓真實的聲音被埋沒。