標題雙關！睡神喊的超越！從奧巴馬的合作川建國的競爭到拜書記的超越！_風聞

超越

十月十二日，拜登版《美國國家安全戰略》出台。這是每個美國總統任期內必要任務之一。基本上代表了本屆美國政府的現有外交方向和策略。比如奧巴馬連任兩屆美國總統，就出台過兩版《國家安全戰略》報告。特朗普自然也出過這玩意兒。

我大致查閲了四屆三任美國總統的國家安全戰略報告，每個美國總統的戰略報告都可以用兩個字來概括。奧巴馬的宗旨是：‘合作’；特朗普的主題是：‘競爭’；而拜登的口號則為：‘超越’。從合作到競爭再到超越，短短的十來年功夫，美國經歷了什麼？世界又發生了什麼？而拜登又要幹什麼？其實是值得捋一捋的。

2010年，奧巴馬在報告中指出，美國應該把合作對象從傳統盟友擴大到正在高速發展的中國，印度以及東南亞等新興經濟體國家。他這麼説了，也的確在向這方面發展。比如在他任期的最後階段就和中國聯手簽署了《巴黎氣候協議》。當然，在大喊合作的同時，我們其實也看到奧巴馬搞的重返亞太。針對中國，還是和中國合作。兩方面用意都有。一方面奧巴馬希望中國繼續成為美國中低端產業鏈的一部分，另一方面，此時的美國也意識到中國的發展勢頭需要加以適當的遏制或管束，並保證亞太在美國的掌控之中。所以我們也就明白了，所謂的合作，不過是認美國當老大，聽從它的吩咐罷了，如果不聽，重返亞太就會當做工具來對付你。

而到了特朗普時代，作為一個精明的商人，他一眼就看出奧巴馬這種披着紳士外衣的強盜手段已經吃不開了，特別是在比自己還要精明的中國身上，只會給中國贏得時間，獲得更多的發展機會。他認為，擁有強大實力，且遠超中國的美國，完全沒有必要玩這種表面紳士內裏海盜的遊戲。對於中國，那就是兩個字“競爭”！無所顧忌的‘競爭’！。動用美國所有能夠利用的資源和中國競爭。而既然已經擺明了是競爭對手，那任何打壓手段，打擊手段都是可以使用的。當然，除了戰爭。作為商人的特朗普自認為手裏有着強大的各項資源，只要佈置得當，憑藉商業手段而不是戰爭手段也是可以擊敗中國的。所以，特朗普時代對中國的各種商業打擊，產業圍剿可以説是無所不用其極。不過，中庸之國似乎還是不為所動，你要打擊我們反擊一下，你要圍剿我們自己發展一下，反正就是不跟你正面衝突，在2020年前後的談判中，中方甚至對於競爭二字都是諱莫如深的。絕對不承認中美是競爭關係，而堅持説中美還是奧巴馬時代的合作中帶有競爭的關係。看上去有些不威風，但我們仔細想一下，就可以看出我們為什麼要堅持這種定義了。能躺賺的時候，誰願意站起來賺錢啊。多躺一會兒是一會兒。

特朗普雖然沒有完成自己的既定戰略目標。但卻掀開了中國的紅蓋頭。讓美國乃至世界都看到了一個驚豔四方的中國。對於中國無所不在的產業圍剿，迫使中國不得不在很多產業上主動應對。因為不應對的話，自己真的沒法幹活。

中國的應對讓美國突然看到，自己在很多方面其實已經遏制不住中國了。數一數家裏的寶貝，也就半導體可以作為最優戰術武器來打擊中國。於是特朗普毫不猶豫地祭起半導體這個寶貝。當然，還有很多方面，比如大家此前擔心的醫療設備等產業，雖然美國的產品或者可以説優於我們【最起碼心理上如此，質量上也的確有這種現象】但並不能對中國形成卡脖子的優勢。

特朗普並不傻，他以及美國的精英集團們知道，這種中國已經有了，但不是非常成熟的產業是絕對不能制裁的，因為一旦制裁，中國在這方面的產業發展是非常迅速的，恐怕不要三五年，美國的此類產業就要被中國完全逆襲。倒不如不驚動他們。而半導體是目前最有可能卡脖子的產業。所以，芯片被當做了特朗普手裏的利器。

中美關係的完全緊張，導致中國在各方面不得不尋求疏遠美國產業之路。於是，紅蓋頭掀起來了。美國人看到，美國對於中國，真的沒有多少必勝的把握了。這引起了所有美國精英們的警覺。

所以，特朗普之後，美國形成的反華政治正確，並不完全是美國右翼的意識形態在發力，更多的是他們通過特朗普的一番亂拳，通過中國不得不進行的一番防守，看到了一個和他們想象中不一樣的中國，一個美國已經難以遏制的中國。如果説特朗普對於美國的功績，對於中國的打壓算不得成功，但掀開了中國的蓋頭，擊碎了美國的驕傲，從而使得他之後的美國政府開始認真應對中國問題，才算得上他最大的功績。

於是我們看到了拜登的‘超越’論。在前天的《美國國家安全戰略》報告中。拜登主要講了三點。第一個就是‘超越’中國。第二個則應對俄羅斯的威脅，第三個則是中東的一體化。

咱們從後向前説。所謂的中東一體化戰略其實在當前提出來是有些不合時宜的。因為阿聯酋總統剛剛訪問了俄羅斯，沙特等歐佩克國家剛剛拒絕了美國的增加石油產量提議，並反其道而行之，做出了減產的決定。這種已經敢於小小的摸一把老虎屁股的做法，對於一向在中東頤指氣使的美國來説，近乎打臉。在這種情況下，拜登竟然還想在中東搞一體化戰略，簡直就可以説是胡言亂語。不過鑑於這份報告其實是五月份就該出台的。所以我們應該可以推斷，在關於中東這一段的表述中，應該是五月份的思路。到了十月份雖然天下大勢已經風雲鉅變，但拜登也懶得修改中東的表述了。畢竟，作為石油美元的基礎之地，美國對於中東的定位還是非常明確且堅定的。至於能不能行，那是另外一回事了。

第二個則是俄羅斯的威脅。這個其實我們一直都在説，沒有必要單獨今天在這裏浪費篇幅。至於美國到底能不能和盟友們一起打敗俄羅斯的威脅。其實馬克龍已經説的很清楚了。法國不會因為俄羅斯在烏克蘭使用核武器就會對俄羅斯實施核打擊。我們仔細品味一下馬克龍這句話，是不是透露着這樣一種意思：“普哥，你下手快一點、狠一點吧。別耗着我們這幫可憐的歐洲人了。烏克蘭這倒黴孩子，你就是打得屁股開花，我們也不會和你動真格的。”當然，普京不會聽馬克龍的慫恿。他還得留着烏克蘭這塊磨刀石，繼續磨自己的刀。但是既然馬克龍這麼説了，朔爾茨又堅決不願意脱鈎，美國想要清除俄羅斯這威脅還真的不容易。弄不好，自己還會被其他國家清除了。這個其他國家，可能是敵人俄羅斯，也可能是盟友歐洲，當然，還有可能是站在一旁抱胸而立的圍觀者。

那麼最後一個就是所謂‘超越’了。美國對於中國用這個詞，而且不是在指特定方面的情況下説出這個詞。所謂特定方面，我們可以舉個例子，比如如果拜登説要對朝鮮戰爭中的中國軍隊做出超越，那我們可以看作是拜登立下的一個雄心壯志。值得表揚。但這次拜登的‘超越’一詞前後都沒有主語，主語只有中國。那我們就可以看作是一種全方面的超越。而這樣的定義，自美國獨立以後，恐怕沒有哪個美國總統這麼説過，拜登算是第一人。

這是不是拜登的忽悠之詞呢？恐怕不是，因為當前中國人並不會因為拜登的忽悠而驕傲。那是不是美國的恐懼過度呢？也不是，即便當前中美較量如此，美國人對中國的自傲之情還是有的。不然的話，佩洛西也不會在台海搞事情了。所謂超越，我認為這是拜登一個客觀的定義，也是對美國國內精英的一種提醒。經過奧巴馬時期的合作，特朗普時代的競爭，拜登以及他的經營團隊已經真實地意識到中國雖然目前在很多地方還不如美國，但正在快速增長的國家實力，國際影響力，以及市場和產業等方面，都將會超越，甚至已經超越美國。這時候，需要美國人的反超越來應對這種急劇的變化。

當我們還在埋頭趕路，試圖超越美國的時候，突然一個聲音從背後傳來“中國，我要超越你！”不用回頭，這聲音非常熟悉，就是美國。但你抬頭一看，美國還在前面，這是怎麼回事呢？

原來，我們想要追趕的美國，是一個龐大而漫長的體系。當前的美國，有的在我們身後，有的在我們身前，還有的和我們正在並駕齊驅。至於為什麼超越的聲音會從我們的背後傳來那是因為喊話的人有個綽號叫做“睡神”。不睡的他會不會很快超越我們？估計也不行，因為他還有一個綽號叫做“拉神。”