廣州疫情防控算嚴苛嗎？_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2022-10-17 13:54
前幾天和朋友們在一起聊天，聊到疫情，有人問，廣州的疫情防控算嚴苛嗎？我覺得如果廣州疫情防控也算嚴苛的話，那其它城市可能算有點魔怔了。
我座標就是廣州，因為喜歡出去玩還有出差，經常會去一些其它城市，雖然拉踩不好，但總體而言，我覺得「動態清零」如果都能動態成廣州這樣，大家生活或許會順暢很多，這是一座在搞疫情防控但具體到措施上沒讓我覺得那麼雞飛狗跳的地方，嗯，雖然也出現過溜門撬鎖這種事兒。
生活在廣州的朋友，對疫情的感知，是不是也明顯降低了，當我跟朋友們提到廣州國慶期間處置了一起聚集性疫情的時候，大家普遍有點懵，是嗎，哪兒？
10月8日，廣州衞健委發佈通報，在南沙2號的時候發現了陽性患者，到7號，累計報告了69例，但最終還是摁住了，沒有引發社會面傳播，以至於生活在這座城市裏的人基本沒有感知。
在我看來，這就是「動態清零」最好的解釋，出現病例，管控周邊，其餘的人常態化核酸，不影響人員、物資正常流動，該幹啥幹啥，像出現一例直接封城這種操作，其實不叫動態清零，應該叫動態靜默。
國慶從其它省市回來，也沒有太多障礙，基本就是落地檢。做個核酸，就可以走了，公司有個小夥伴，國慶回了趟湖南，去了深圳和珠海，一直擔心回來可能會被隔離，其實就是專門去做了個單管檢測而已，然後就沒有受到限制了。
我感覺到廣州傳遞出來的心態就是，疫情已經發生三年了，躲是躲不掉了，你願意或者不願意，疫情就擺在那，所以平常心對待，多配合，定期核酸做好防護，別相互為難，最後折騰得天怒人怨。
總體而言，站在純市民的角度，廣州疫情防控有幾點做得挺好的：
第一，進出絕大部分公共場所，是不需要所謂多少小時內的核酸證明，只需要掃場所碼，也就是説，其實是沒有強制性核酸的，有些地方雖然也沒有強制核酸檢測，但你用到公共設施，進出公共場所，就必須要出示時限內的核酸檢測，這就是隱形的強制核酸了。
第二，進出各大公共場所也不怎麼看行程卡，我在廣州市內流動是不出示行程卡的，但我聽説有一些城市很看重行程卡，這相當於你進這座城市要通關一層檢查，再去城市內部各個地方時，也要通關一層檢查，弄不好可以進城，但不能進這座城市的商場和地鐵。
而不看行程卡最大的好處是，只要你能進來這座城市，保住綠碼，就可以自由流動，不管你從哪來的，只要能進來就沒問題。
第三，從社區到地鐵口，再到商場和寫字樓，遍佈大大小小的核酸檢測點，我在醫院檢測過核酸，在公司樓下的寫字樓檢測過核酸，在甲方辦公室前面的廣場檢測過核酸，最奇葩的是，在小區旁邊的福利彩票店檢測過核酸，而且有些核酸檢測點營業時間賊長，我記得有次快十二點了，但因為第二天要24小時核酸，去那個福利彩票店，發現還可以檢測。
這麼多核酸檢測點的好處就是，不怎麼用排隊，社區檢測基本上是隨到隨檢，大部分時候，其它檢測點，也是這樣，我唯一碰到了的兩次排隊，都是在下班的時候，在地鐵口以及寫字樓樓下廣場，人嘩啦一下就上來了，排隊時間相對比較長。
核酸檢測不用排長隊這一點非常非常重要，誰願意下了班累個半死，再去排個一小時做核酸，然後不做就發現沒有24小時內的有效期，坐不了地鐵回不了家，這着實是在太痛苦了。
第四，核酸檢測時效性要求沒那麼變態，我只接到過一次催促我做核酸的電話，海珠法院打來的，當時給我嚇一跳，以為我出什麼事兒了，結果是讓我去做核酸，那時候我差不多半個月沒做了，我發現廣州核酸的頻率大概是，7天沒做出示場所碼的時候就會提示，超過7天可能會有短信，再長就會有電話打過來提醒了。
這個頻率，我覺得還能接受，也就是抽個空去做一下的事，而不是專門去做個核酸，當然，不用排太長時間隊是很好的體驗。
第五，不為難市民，最典型的事兒，之前廣東某人大代表提出，對未履行疫情防控個人責任如核酸應檢未檢人員、疫苗未全程接種人員的健康碼賦予藍碼管理。也就是在綠碼紅碼和黃碼上，又加了個藍碼。
該提議被廣東衞健委明確拒絕，第一，沒有這個措施的依據，第二，不是所有人都滿足全程接受疫苗的身體要求，比如有基礎疾病的，那怎麼辦，也給人家藍碼管理嗎？第三，從市民到基層，一定會大幅增加工作量，直接累垮，這屬於相互為難。
當然，流程的絲滑，體驗的友好，背後肯定有所負責的團隊在內練基本功，也需要巨大的資源支撐，整體而言，我覺得廣州疫情防控並不算嚴苛，相較於其它地區而言，算是比較寬鬆了，這對生活在這座城市的普通人而言，非常友好。
無論是拒絕藍碼管理，還是遍佈全城大大小小的核酸檢測點以提供便捷，這都是在做正確的事兒，正確的事兒一定會有正確的反饋，希望廣州越來越好。