歐洲：還要為美國扛雷多久？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2022-10-17 07:39
出處| 有理兒有面
俄烏衝突還在持續，各方動作越來越多。
這不，北約開始作妖了，準備在下週舉行核威懾演習，可能覺得這把火還燒得不夠旺，北約秘書長還特意在新聞發佈會上，指名點姓威脅俄羅斯，直言不允許俄羅斯獲勝。
俄羅斯有使用核武器的跡象嗎？
北約説：沒有。
那麼北約打算直接參與到俄烏戰爭中嗎？
秘書長表示：不會參與。
既不是出於安防需要，也害怕直接與俄羅斯發生衝突，卻依舊在俄羅斯三番五次警告的情況下，宣佈核演習，也算是北約集團在外交場合強勢給烏克蘭站台，正式介入俄烏戰爭的信號了。
10月13日，歐盟官員甚至放出狠話，警告普京若動用核武，就殲滅俄軍。
這擺明拱火的態度，明顯不是為了衝突儘快平息。
一、為什麼北約這麼頭鐵？
從歐洲各國的操作來看，他們是鐵了心要支持烏克蘭和俄羅斯剛到底。
儘管歐洲各國糧食和能源嚴重依賴俄羅斯，
儘管歐洲各國的安全和俄羅斯息息相關，
儘管俄羅斯並沒有想要平推歐洲的意願，
儘管俄羅斯迫切希望能和歐洲合作共贏，
但歐洲就是要支持烏克蘭。
哪怕老百姓冬天不能洗澡，
哪怕戰火會燒到歐洲土地，
哪怕歐洲多數人也認識到做法錯誤，
但歐洲就是要支持烏克蘭。
為什麼歐洲各國還要冒着風險，花式刺激俄羅斯呢？
根源還是離不開美國。
我們在看待歐洲各國的時候，習慣把他們視作獨立的主權國家。
其實這種説法並不對。本質上，他們不過是美利堅合眾國歐洲分國。
為了便於理解，我們打個比方。
二戰之後，歐洲各國從經營角度上看，已經破產。
這時候，土豪老闆美利堅，注入了大量的資金，收購了歐洲，史稱“馬歇爾計劃”
尤其是蘇聯這個大老闆解體之後，被踢出了董事會，美國更是在歐洲的佔股比例上，成為絕對控股的存在。
為了更好地控制歐洲，美國從政治、軍事、經濟、金融、文化等重要的國計民生的領域，扶植親美勢力，並通過交叉持股等方式，瓦解歐洲各國本土力量。
所以歐洲各國表面上是國家，實際上只是美國的分公司。
分公司怎麼可能有自主決策權？
分公司的管理層但凡有點想法，美國安插在歐洲的安保大隊分分鐘能把他們架到關塔那摩。
所以我們看到，歐洲各國經常會口徑一致地跟跟着美國幹荒唐的事情。
還記得俄羅斯總統普京在俄烏衝突後，一番意味深長的話嗎？
“一個國家要麼是主權國家，要麼是殖民地，不存在中間狀態，全世界真正意義上的主權國家，也就幾個”
這幾個主權國家，一個手就能數過來，作為“提線木偶”的歐洲各國以及北約各國顯然不在此行列。這也就是為什麼歐洲各國會違背常識地做出一些外人看起來很離奇的事情，根源就在此。他們只是執行總公司的決策而已。
二、那麼美國為什麼要這麼幹？
很多人可能不明白，既然歐洲是美國的資產，那麼為什麼美國會拿着自己的資產在火上烤呢？
他們應該更希望和平才對，不然俄烏戰爭一旦失控，歐洲的基礎設施打爛了，那美國的有價資產不就不值錢了嗎？
其實不然。
我們來看一下美國，目前美國經濟狀況並不樂觀。截至10月13日，美國財政部公佈數據顯示，美國國債總額已經達到31.1萬億美元。
很多讀者可能對這一數字沒有概念。
要知道，美國2021年全年的GDP總值也才23萬億美元，也就是説，美國人口一年不吃不喝還要倒欠8萬億美元外債。
美國的法定債務上限是31.4萬億美元，《紐約時報》把這個時刻評價為“嚴峻的金融里程碑”。
這個里程碑有多嚴峻呢？
超過這個上限之後，還有沒有美國我們不知道，但可以確定的是，屆時美國到處將會是美麗的風景線。
星條旗上的星星很有可能會被摘下來抵押出去，當初他們怎麼拿到的阿拉斯加，不排除到時候就得怎麼還回去。
那麼美國什麼時候會迎來這個里程碑呢？按照美國國債規模增長的速度來看，也就半年左右吧。
總公司都快game over了，還有心思考慮分公司的價值？那必然是犧牲分公司利益，保全總公司，畢竟分公司沒了，還能再開嘛。
看看美國的如意算盤怎麼打的：
首先：通過策劃俄烏戰爭，搞垮俄羅斯，一旦得逞，俄羅斯龐大的地緣資產就能一舉平掉美國外債，一如當年蘇聯解體，美國通過分食蘇聯的資產紅利，解決了美國當時的金融危機那樣。
其次：通過俄烏戰爭，會促使俄羅斯和歐洲出現大量外逃資本，部分資本會進入美國，一定程度上能讓美國的債務危機得到片刻緩解。
最後：如果歐洲深受衝突影響，經濟民生出現大問題，美國也不會有太大損失，畢竟板子沒有打到自己身上，只需要動動嘴皮，表達表達關切就行了。
縱觀整個俄烏戰爭，其實就是外面站着一個失心瘋的美國，以及一個被迫應戰的俄羅斯，還有一個被趕鴨子上架的烏克蘭，和那被迫逢場作戲的北約。
三、俄羅斯能抗住壓力嗎？
從北溪被炸、到克里米亞大橋被燒、再到俄羅斯臨時換帥，烏克蘭的短程導彈甚至直接打到俄羅斯境內。
衝突持續進行，美國和歐洲各國一邊不停地給烏克蘭送錢、送糧、送裝備，另一邊又揮舞制裁大棒，對俄羅斯設下了天羅地網。
看似舉步維艱，但隨着冬天來臨，俄羅斯的可能迎來轉機。
一方面，歐洲各國現在面臨缺少能源的境地，老百姓在冬天取暖困難，政府不顧民間疾苦堅持鐵頭對抗俄羅斯，可能會導致本土活動爆發，到時候軍隊沒有開赴烏克蘭戰場，光是對付內部此起彼伏的“革命”就夠頭疼的了。
另一方面，俄羅斯是本土發育起來的軍事武裝，研發使用的武器裝備適合高緯度天氣狀況；但是歐美援助給烏克蘭的高端武器裝備，會不會像二戰時期，德國的軍事裝備一樣抗不住西伯利亞寒流還需拭目以待。
再者，凌冽的寒冬必將給烏克蘭那條昂貴的補給線雪上加霜，估計以前歐美國家100美元的運輸費用，到時候就得加個零才行。反觀俄羅斯，有着近乎用之不竭的煤炭石油木材礦產等資源，理論上俄羅斯不存在後勤和戰爭資源不足的困難。
已經窮得呲牙咧嘴的美國，到時候還具備支持烏克蘭的“雄厚”財力嗎？
短時間內打不垮俄羅斯，對美國來説就是災難。隨着美國經濟的進一步疲敝，美國的那些分公司另起爐灶就只剩下時間問題。
話又説回來，美國本身就是一個由移民聚集成立的國家，種種原因被迫離開故土的人羣，大都是奔着對人生和命運的投機而來。
現如今，肉眼可見美國經濟越來越差，失業率越來越高，美國社會分化和撕裂也越來越嚴重，美國內民心能不能上下團結一致共渡難關，這都還要打大大的問號。那些被美國裹挾着的盟友，在美國面臨困難之時，必然會做更為清醒的選擇。
俄烏衝突持續，國際社會中反美反霸主陣營更加團結緊密，更多國家清醒地認識到，美國在利益面前最擅長的就是坑害同盟養活自己。
誰才是衝突中最終勝利方，目前無法得出結論。
但是，美國再這麼賣友求榮，名聲只會越來越臭，朋友也只會越來越少。
圖片源自網絡