李承乾謀反案，是玄武門之變的政鬥餘波_風聞

 李承乾謀反案的一個表面線索，是胡儒交惡。李承乾以太子身份，公開拔高突厥在唐朝的影響力。穿突厥衣服，住突厥帳篷，吹捧突厥可汗。而李世民派給李承乾的御用教師（當世名儒），則對自己這位學生大加貶斥，頻繁向李世民非議李承乾。

而李承乾表面上的政治對手，魏王李泰，則拼命崇儒，與漢儒世家交好，積極體現軍功沒有治功大的李世民的政治路線。

這背後反映的當時唐朝上層的政治矛盾。主要是李世民通過政變上台，導致圍繞李淵，李建成，李元吉周圍的開國軍功勳貴集團，政治生態位會極大降低。（因為政治集團首腦被定性否定，自己就算不被清算，未來被提升的機會也是渺茫的。只有秦王府的政治人員，才會受李世民的重視。等着很多非秦王系的軍功勳貴，早期跟隨李淵的投資入股被嚴重稀釋了）。

李世民上台以後，政治基調表面上雖然懷柔，輕殺，但實際做的，是以廣開言路，選拔才俊為名義，大量給唐朝政治注水，對沖關隴勳貴的政治影響力。

這個廣開言路，選拔才俊，其實暗示着，李世民雖然上台，在唐朝開國的軍功集團裏，還是有極大的政治阻力的。這些軍功勳貴，被陳寅恪稱為關隴集團。

為了對付這些人，李世民選擇的是提拔儒家，重用寒門才子，削弱舊貴族影響力。

這些關隴勳貴，表面上不敢直接反抗李世民，所以把寶押在下一代博弈上。背後慫恿李承乾，通過暗示自己可以和突厥形成軍事同盟，當作政治籌碼，來威脅李世民。

李世民則變本加厲，通過給太子派遣儒家老師，天天耳提面命勒逼李承乾，逼其改變政治立場。還有李世民自己病態的政治作秀，禮尊儒家漢士，抬高儒家文官集團的政治地位來反擊。李泰，不管是自己政治投機，還是背後有李世民的支持（不讓李泰去封地，強行留他在長安城當攪屎棍子）。反正也形成了尊儒派路線，對抗關隴勳貴軍功派的格局。

李承乾謀反案案發後，李泰也沒有得到好果子吃。因為李泰的政治立場也太明顯。完全的崇儒親儒，一旦李泰即位，關隴軍功勳貴更無法接受。給李世民的壓力也是非常嚴重的。

所以李世民為了大局平衡，也沒有讓李泰當繼承人。最終選了一個軍功派和文官派都相對比較接受的李治。

長孫皇后去世以後，李世民長期不立後，也是無法調和兩派的矛盾。繼續從漢化鮮卑裏找皇后，儒家文官集團接受不了。找漢人世家皇后，勳貴截團接受不了。

其實，歷史上儒家寫的為尊者諱的歷史中，也可以嗅到一些端倪。比如李世民善納，長孫皇后善諫。似乎是美談。

卻很少有人想到，皇后在政治事務上對皇帝進諫，其實是後宮干政的性質。歷史上漢儒政治集團很少鼓吹皇后干政的。即使像呂后那樣的漢人皇后，在皇帝劉邦活着的時候，其實也是非常低調的。

長孫皇后居然可以在朝廷用人，皇帝對大臣態度上進行勸諫（和皇帝唱反調），這不就是長孫背後的勳貴集團勢力的政治影響力的表現嗎？

所以説，李承乾的謀反案，應該可以算做是李世民政變的政治餘波。