李承乾謀反案,是玄武門之變的政鬥餘波_風聞
小众观察者-2022-10-19 12:51
李承乾謀反案的一個表面線索,是胡儒交惡。李承乾以太子身份,公開拔高突厥在唐朝的影響力。穿突厥衣服,住突厥帳篷,吹捧突厥可汗。而李世民派給李承乾的御用教師(當世名儒),則對自己這位學生大加貶斥,頻繁向李世民非議李承乾。
而李承乾表面上的政治對手,魏王李泰,則拼命崇儒,與漢儒世家交好,積極體現軍功沒有治功大的李世民的政治路線。
這背後反映的當時唐朝上層的政治矛盾。主要是李世民通過政變上台,導致圍繞李淵,李建成,李元吉周圍的開國軍功勳貴集團,政治生態位會極大降低。(因為政治集團首腦被定性否定,自己就算不被清算,未來被提升的機會也是渺茫的。只有秦王府的政治人員,才會受李世民的重視。等着很多非秦王系的軍功勳貴,早期跟隨李淵的投資入股被嚴重稀釋了)。
李世民上台以後,政治基調表面上雖然懷柔,輕殺,但實際做的,是以廣開言路,選拔才俊為名義,大量給唐朝政治注水,對沖關隴勳貴的政治影響力。
這個廣開言路,選拔才俊,其實暗示着,李世民雖然上台,在唐朝開國的軍功集團裏,還是有極大的政治阻力的。這些軍功勳貴,被陳寅恪稱為關隴集團。
為了對付這些人,李世民選擇的是提拔儒家,重用寒門才子,削弱舊貴族影響力。
這些關隴勳貴,表面上不敢直接反抗李世民,所以把寶押在下一代博弈上。背後慫恿李承乾,通過暗示自己可以和突厥形成軍事同盟,當作政治籌碼,來威脅李世民。
李世民則變本加厲,通過給太子派遣儒家老師,天天耳提面命勒逼李承乾,逼其改變政治立場。還有李世民自己病態的政治作秀,禮尊儒家漢士,抬高儒家文官集團的政治地位來反擊。李泰,不管是自己政治投機,還是背後有李世民的支持(不讓李泰去封地,強行留他在長安城當攪屎棍子)。反正也形成了尊儒派路線,對抗關隴勳貴軍功派的格局。
李承乾謀反案案發後,李泰也沒有得到好果子吃。因為李泰的政治立場也太明顯。完全的崇儒親儒,一旦李泰即位,關隴軍功勳貴更無法接受。給李世民的壓力也是非常嚴重的。
所以李世民為了大局平衡,也沒有讓李泰當繼承人。最終選了一個軍功派和文官派都相對比較接受的李治。
長孫皇后去世以後,李世民長期不立後,也是無法調和兩派的矛盾。繼續從漢化鮮卑裏找皇后,儒家文官集團接受不了。找漢人世家皇后,勳貴截團接受不了。
其實,歷史上儒家寫的為尊者諱的歷史中,也可以嗅到一些端倪。比如李世民善納,長孫皇后善諫。似乎是美談。
卻很少有人想到,皇后在政治事務上對皇帝進諫,其實是後宮干政的性質。歷史上漢儒政治集團很少鼓吹皇后干政的。即使像呂后那樣的漢人皇后,在皇帝劉邦活着的時候,其實也是非常低調的。
長孫皇后居然可以在朝廷用人,皇帝對大臣態度上進行勸諫(和皇帝唱反調),這不就是長孫背後的勳貴集團勢力的政治影響力的表現嗎?
所以説,李承乾的謀反案,應該可以算做是李世民政變的政治餘波。