俄烏戰爭和南北戰爭_風聞

最近的俄烏戰爭已經給了我們關於未來戰爭的一幅新圖景，戰爭可能正在轉型。

今天的俄烏戰爭在現代各先進國家的眼裏看來，就像是19世紀60年代歐洲各國看美國南北戰爭——在一個後膛槍，野戰炮興起，大家開始設想未來戰爭如何進行的時代，還在用着老式的排隊槍斃戰術，用各種口徑的拿破崙炮對轟。

但也正如當時敏鋭的人們所見，未來戰爭可能不會如同歐洲當時的理論家們所設想，會是一場基於先進技術打的“乾淨”的戰爭，雙方精鋭軍隊迎頭對撞，優勢一方通過優勢的火力和堅決的凌厲衝擊將對方打垮，隨後就可以迅速殺到敵國首都，迫使其簽署城下之盟——就如同期他們對大清帝國做的一樣。

即使加特林醫生的機槍已經在戰場上開始收割生命，即使開花彈和20磅線膛炮已經展示出了驚人的射程和威力，即使斯賓塞連發槍已經被林肯讚歎不已。

但，當時守舊的歐洲軍隊的腦子裏，未來戰爭總體上仍然是傳統式的，密集散兵線的萬歲衝鋒仍然可以衝破對手的任何防線，美洲土包子們的戰爭在他們看來和同期的太平天國戰爭並沒有本質區別。僅有少量歐洲先進技術元素加入其中的落後戰爭。

稍後的德意志統一戰爭甚至還真的差不多實現了這些歐洲軍事家們的設想，法國人的諾登費機關槍擋不住普魯士人的腳步，所以至少在可預見的未來，這類奇巧淫技顛覆不了戰場上步騎炮配合的鐵三角。

他們就抱着這種思想一頭扎進了第一次世界大戰，後面的事情大家就都知道了。

而我們今天所面臨的會不會也是這樣一種情況呢？

這場俄烏戰爭可能是無人機、巡飛彈第一次在兩支總體停留在冷戰末期的軍隊之間的高強度對抗中發揮巨大作用。

或者説，廉價商用芯片和廉價微機電設備的組合，第一次對戰爭形態產生重大影響。

但歐洲國家這次從戰爭中看到的卻是，他們缺坦克，其實毋寧説是缺少所有應對冷戰式大規模戰爭的所有東西。

目前波蘭第一個做了反應，他們和西方陣營中唯一停留在冷戰體制的國家——韓國，簽署了採購大量武器裝備的訂單，而這些武器也毫無疑問都是冷戰時代武器的繼續進化版本。

當然，這可能並不是錯誤，正如南北戰爭之後還有普法戰爭一樣，戰爭形態本身也是有慣性的，在未來相當一段時間內，這種延續冷戰時代的思路並不能説是錯的，至少對於波蘭這樣沒有可能引領戰爭變革潮流的國家來説，這甚至可以説是相當實際的思路。

但對於已經為這樣的戰爭做了大量準備的國家，如果把眼光從目前已經差不多就要準備就緒的那場戰爭上往更遠的未來延伸，也許至少應該考慮更多。

目前廉價高技術戰爭作為必然影響未來的一種新形態，我們大致差不多已經可以看到個端倪了。

這種戰爭的特點是真正實現此前多年來人們設想而從未能真正實現的“發現即摧毀”，或者説是一場真正的信息戰。

對於這場戰爭中的所有作戰單位而言，信息是第一位的，而獲取信息的手段，首要的就是各種無人機，與之關聯的當然就是火力，而在無處不在的火力和搜索監視之下生存的主要手段，將是機動。至於防護力，只有在不得不與敵人近距離接觸的時候才會發揮作用——因為近距離作戰即使在這樣的衝突形態下可能依然是解決戰鬥的最後決戰階段，所以防護力的重要性依然不可忽視。只不過隨着技術的發展，防護不表示裝甲，主動防護肯定會成為必不可少的要素，不再是僅僅在特殊環境下才有用的特殊防禦手段。同樣，在信息化的戰場上，軟防護，比如電子干擾、煙霧的價值也會進一步提高。傳統的依靠鋼鐵和陶瓷抵擋敵人炮彈的裝甲已經成為了排序中最後一位，儘管仍然必不可少，但肯定不能再繼續堆裝甲了。

這不僅僅是在説坦克，其他裝備也是一樣的，比如步兵個人裝備。

目前世界上許多軍火公司已經在研製40毫米左右口徑，重量比槍榴彈重不了太多的微型導彈，以此為基礎的導彈、巡飛彈、無人機可能將會是未來士兵的主要武器，其地位就和今天的步槍一樣，相比之下，士兵的槍械或許會迎來衝鋒槍復興，只不過可能會是性能與今天的短步槍類似的微型衝鋒槍。而機槍迫擊炮等各種支援火力，可能地位都會下降，甚至被微型單兵導彈和無人機取代地位。

未來的士兵裝備可能將會逐步實現動力裝甲，那麼動力裝甲的兩個極端，一個是類似《明日邊緣》或者《阿凡達》裏那種兩三米高，帶着重機槍和鏈鋸劍的造型，還是説走“復古”的極端，變成類似50年代《星船傘兵》小説裏描寫的那種，一個“銀背大猩猩”，身上裝備大量集束式導彈呢？

動力裝甲的問題不在於裝甲，而在於動力。如果我們未來找不到一種比肌肉力量更好的步兵的動力源，那麼士兵可能還是要靠自己的雙腿而不是電池行動。

那樣的話，註定了我們還是得在25公斤的單兵理論最佳負重的框架之內做功課，就算把單兵負重堆到極限的40公斤，對於未來要攜帶大量裝備的步兵來説也不夠用，所以必須有所取捨。

那麼什麼東西可以減呢？首先就是槍，如果未來步兵作戰不再是以槍械為主要打擊手段，那麼是不是可以不帶槍，或者，至少儘可能帶一枝輕巧的槍呢？這就是我前面提到或許衝鋒槍會復興的主要原因，只不過這種復興的衝鋒槍可能更接近於P90、MP-7這樣的“單兵自衞武器”。

未來單兵主要武器可能是微型導彈發射器，採用類似M-79榴彈發射器的結構，或者乾脆，就直接在背上攜帶“垂直發射器”，讓導彈自己升空。當然這裏説的導彈可能更應該接近於巡飛彈，在動力和威力方面要比現有的單兵導彈弱一些，差一些，而且，最重要的是，成本上必須非常低廉，這就要靠廉價商用電子系統和廉價商用微機電系統的進步了。

我們不妨如此設想，一種四軸無人機為基礎的巡飛彈，或者固定翼無人機為基礎的巡飛彈，價格幾百元人民幣，帶一個相當於槍榴彈的戰鬥部，通過光電影像制導，可以發射後不管，也可以“人在迴路中”控制，射程1000-1500米。每個班能夠攜帶10-15枚這類廉價巡飛彈，成為類似今天槍榴彈的地位。

同時，班內另有若干士兵攜帶載有步槍、機槍的四軸無人機，平時背在背上，通過自己的頭盔來進行控制，那麼他們可能就會具備類似於今天班組內機槍手或者精確射手的地位，

至於步槍手，則使用40毫米微型導彈，射程500-600米，如果仍然覺得40毫米微型導彈太貴，那就乾脆用類似QTS-11式的榴彈部分，拉大栓式智能榴彈發射器，作為步兵的主要武器。

其實QTS-11美國OICW時代，之所以未能實現，目標，主要是因為這些武器出現的時候，電子設備和微機電設備還依然不夠便宜。假如未來40毫米導彈的成本都能降低到幾百元（RMB），那麼智能榴彈的價格可能就可以降低到幾十元一枚。那麼或許作為步兵的主要武器，就真的有可能了。當然那時也有可能會再出現將拉大栓榴彈發射器和步槍，或者衝鋒槍結合起來的新裝備。

當然，最後步兵班組裏依然還要有攜帶制導火箭筒的步兵，這種制導火箭筒不僅要能夠如同今天的火箭筒一樣廉價，一樣能夠用來直射攻擊任何固定目標，同時還要有一定的打坦克、打飛機的能力，可能不必如同專用的反坦克、防空導彈那樣具備很高的機動能力和——也許到那時候單兵導彈也要考慮突防能力——但也要至少具備能夠確保命中懸停的直升機，或者機動中的坦克的能力，同時還仍然需要具備擊穿坦克至少側面裝甲的能力。不強求殺傷力有多強，能給敵人這些重型武器形成威脅即可，主要還是用來巷戰攻堅。

甚至制導火箭筒或許再未來還要考慮具備成為“制導單發迫擊炮”的能力，能夠通過曲射攻擊遠距離的目標，成為班組巡飛彈的一種補充火力。

當然，對於更高級的步兵連排，也需要專業的反坦克和防空導彈，它們的價格和性能到那個時候也會比今天有更大的提高，並且抗干擾，突防能力也會有新的發展，這裏暫且就不提了。

這樣的一個步兵班組，不論是在野戰還是巷戰中，都將具備對敵方傳統式的，以步槍、機槍為主要火力的步兵的不對稱優勢，在進入有效射程前，在敵人能夠向我射擊前，我方就可以依靠信息和火力將敵殲滅，而且無視對手的掩體和大部分的地形優勢。

同時對敵方的重型目標乃至空中目標也具備更強的作戰能力。

當年“神鞭”裏，苦練了一輩子用辮子當武器神功的武術家在義和團慘敗之後，改用盒子炮和洋鬼子繼續作戰，重新練成了一手百步穿楊的技能。

對於我軍來説，如果真的到了這樣的時代，那可能今天我們引以為傲的“五十米內真功夫”就不再有實際意義，但那時，“甭管什麼玩意，咱爺們都能玩，而且要玩，就得玩成絕活兒”，這種在時代變遷中能夠隨時變化的能力，才是中華民族這五千年曆史的根本。 現在聽來離譜的概念，或許在未來就會成為現實。

至於其他的方面，不管是空中，地面，海上，在高技術裝備迅速廉價化的前提下，也都會發生許多變化，這些重型裝備才是大國對等對抗的主體。

不過…下班時間到啦，今天就扯到這兒，別的想起來再説吧。