中國應培養後勁足的孩子,而不是培養那種一上來就以百米衝刺的速度搶跑的學生_風聞
斯宾诺莎-2022-10-20 11:00
【本文來自《哈佛名譽教授:美國大學已成為生產庸才,而非擇優育人之地》評論區,標題為小編添加】
我一直認為
大陸的教育應該是這樣的:
1.小學階段
三觀第一;身體第二;學習就是打基礎;比如:背唐詩宋詞古文;背乘法口訣表;學習心算
沒有淘汰率的要求;沒有排名成績要求
2.初中階段
身體第一;學習是輕鬆的;開始培養邏輯;尤其是平面幾何;以及基礎的數理化常識
沒有淘汰率的要求;沒有排名成績要求
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
中考開始分流
中專技校
培養一技之長;可以養活自己和家庭
覺得自己還能學有餘力的;可以主動去考高中
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
3.高中階段
既然是不服輸;主動要來“受苦受罪的”
高中階段可以主動擴招;比如多招收15%的學生;
一方面;滿足那些“不怕苦不怕累;覺得自己還能拼的學生”
另一方面;就是為了滿足淘汰率要求
高中各種考試選拔的難度必須大幅度提升
必須有成績排名公開
基本上要
重點高中每年淘汰率不低於5%(三年下來;淘汰掉15%的學生)
普通高中每年淘汰率不低於3%
4.大學階段
道理同高中
重點大學甚至可以擴招20%
一方面用來滿足“覺得自己還能學有餘力的學生”
另一方面用來淘汰掉那些“實際學習考試中跟不上的學生”
重點大學淘汰率不低於5%(四年下來;最少20%的重點大學學生被淘汰)
普通大學淘汰率不低於3%
。。。。。。。。。。。。。。
這樣做最大的優點就是:
越是小學階段喜歡卷的家長以及孩子;拼了命的靠各種培訓提前補課;才能考上到重點高中或者重點大學的
這樣的學生
在高中或者大學裏面
將來被淘汰的概率反而是最高的
因為他們的精力過早的提前被消耗掉了
並且;這樣的孩子;越往後;越容易後勁不足;同時;還容易產生各種心理問題
。。。。。。。。。。
換句話説:
中國應該培養那種後勁足的孩子和學生
而不是
培養那種一上來就以百米衝刺的速度搶跑的學生
前者才有機會成為真正的國家棟梁
後者基本就是“傷仲永”的現實版本
。。。。。。。。。。。。。。
總而言之
我的這個“教育思想體系”
説白了;就是:
小學;初中以三觀為主;身體鍛鍊為主;學習就是打基礎;考試選拔一點都不重要
學習是快樂的;健康的;以培養身心健康;培養基礎科學和基礎人文素養為主
可以躺平;當然;你自己想要多學;覺得學習比打遊戲還快樂;那也行;也沒人攔着你;
高中;大學階段;就是以淘汰為主;就是拼命為主;就是捲上加捲為主
目的就是為了培養將來去國際上競爭的人才為主
既然是你自己主動要求上高中;考大學的(不是義務教育)
就要勇敢面對考試;排名;競爭;淘汰
躺平就是自尋死路
。。。。。。。。。。
我們現在的“教育體系”最大的問題和致命的地方在於:
小學;初中拼了命的卷
一旦進入大學;或者;名校
就可以躺平;就可以60分萬歲;只要能拿到名校畢業證書;就衣食無憂
這是大錯特錯的“教育思想體系”
似乎在暗示所有的家長學生:
只要小學初中足夠卷;一旦進入名校;將來就可以足夠躺平
這是完全錯誤的三觀;本末倒置
。。。。。。。。。
説一千道一萬
哪有小學初中階段;那麼卷的;讓孩子承受那麼大壓力;
最後的結果;就是身心都還沒有成長起來的孩子;受不住了
最後;跳樓的;抑鬱的;自殺的;都有
反而到了大學了
可以躺平了;可以天天打遊戲;天天翹課;上課玩手機睡覺的;
似乎只要能畢業;拿到名校畢業證書;就下半輩子衣食無憂了?
這種做法
一方面殘害青少年身心健康
另一方面三觀培養錯誤
。。。。。。。
我的看法是:
我們從小要對孩子進行這樣的三觀教育:
小學初中可以躺平;這是為了將來的拼命
如果想要一輩子躺平;也可以;那就千萬不要讀高中;考大學;因為高中大學是很卷很卷的
高中大學肯定比技校;職校;中專卷的多;累的多
而不是
小學初中就開始拼命;目的就是為了考上好的高中大學
考上好的高中大學的目的
就是為了將來的躺平和輕鬆賺大錢
這絕對是大錯特錯