核威脅：是威懾還是沒有人願意使用的武器？_風聞

法國總統馬克龍在幾天前宣佈，如果俄羅斯人在烏克蘭領土上使用核武器，法國將不會以核武器作為回應，自那時起，馬克龍便被指責在戰略問題上缺乏謹慎，那麼，他希望通過這種承諾讓法國人感到放心的想法，是否也會讓俄羅斯總統普京感到放心呢？因此，在烏克蘭戰爭的背景下，在有關核威脅的問題上，我們所知道的和不知道的，以及我們不該説的內容都需要得到更新。

這就是法國網站“Mediapart”的觀點，該網站在一篇報道中強調，馬克龍明確表示“我們的核戰略建立在捍衞國家基本利益的基礎上，這是一項非常明確的定義，其中根本不包括對發生在烏克蘭或地區的核彈道導彈攻擊的回應”，從而意味着法國並不會像預期的那樣採取行動，但是，許多人士都對這句話表示遺憾，並指出法國總統不應該作出如此準確的回答，因為普京將會把這句話解讀為“西方的軟弱”，正如法國戰略研究機構副主任布魯諾·泰特里所認為的那樣。

該網站在記者賈斯汀·布拉班發表的一篇文章中警告稱，歐洲外交政策負責人何塞普·博雷利在第二天糾正了此事，並表示俄羅斯對烏克蘭的核攻擊肯定會招致西方的軍事反應，當然這不會是核反應，但卻“強大到足以消滅俄羅斯軍隊”。

與此同時，記者提問道：是否能夠因為國家元首在核問題上發表明確觀點而對其進行指責？因為威懾政策是一個較為模糊的問題，擁有這些武器的國家在有關其宣佈的主要原則以及實施這些原則的具體方式上都存在這樣的模糊性。

普京會使用核武器嗎？

正如作者所認為的那樣，這個“問題”讓世界各國領導人和許多公民都感到擔憂，尤其是在普京於9月21日強調他將在俄羅斯領土完整受到威脅的情況下，“動用一切可用的手段來保衞俄羅斯及其人民”之後。對此，美國總統喬·拜登警告稱，“核末日”或者毀滅地球之戰可能將會出現。

然而，自烏克蘭戰爭開始以來，我們可以確定的是，俄羅斯總統只是暗示他可以採取這種措施，當時，他將核威懾力量置於戒備狀態，並指出美國及其盟國的政策“威脅着俄羅斯國家的存在與主權”。早在2020年6月，普京便在簽署一項法令後明確指出，莫斯科已經授權在“俄羅斯聯邦受到常規武器侵略和其國家存在受到威脅的情況下動用核武器。

繼續看全文