“東挪西湊”跨界新能源，開元教育意欲何為？_風聞

轉型不足兩年、業績連虧三年的情況下跨界，前景難免讓外界感到擔憂。

撰 文 | 祁 青

日前，還未摘掉“ST”帽子的開元教育再收關注函。深交所就其出資設立長沙開元商業儲能公司的相關問題提出質疑。

而在問詢函下發之前，已有中小投資者提出過諸多疑問：近一年都在用各種渠道籌錢用以支撐運營的開元教育，哪裏來的錢成立合資公司？儲能業務與職業教育有何關聯？ 

那麼，開元教育為何突然跨界新能源？

“哭窮”一年，轉而成立合資公司

根據開元教育此前披露的公告，開元教育全資子公司長沙麓元能材科技，擬與深圳傑瑞特電子、廣西安睿科技以及深圳恆裕泰投資簽訂合作協議，共同出資設立長沙開元商業儲能，並將在儲能業務領域展開合作。

協議披露，開元儲能擬註冊資本為3000萬元，由上述三家公司共同出資，其中，開元教育子公司麓元能材擬出資1200萬元，持股比例達40%。

然而，相對於大手筆主導成立新能源公司，近一年，“缺錢”才是開元教育的主基調。

今年1月，開元教育公告稱，公司因經營需要，擬向長沙農村商業銀行股份有限公司高鐵新城支行申請不超過9000萬元綜合授信敞口，期限為三年，貸款利率以合同約定為準。

對於這筆大額貸款，開元教育給出的解釋是，“本次交易的目的是為了更好的滿足公司日常經營需要，補充公司營運資金”。在2021年報中，開元教育對子公司上海恆企、上海天琥形成的商譽計提減值準備3555萬元和2067萬元，理由則是“疫情影響及國家政策對自考學歷教育的管控，導致盈利能力下滑；成本費用也未得到有效控制，導致線下培訓連年虧損”。

今年9月5日，開元教育發佈公告表示，為支持業務發展、緩解資金壓力，公司擬向非關聯自然人李希借款2000萬元，借款期限24個月，借款利率為每年8%。

除了上述情況，從最新發布的半年報中，也可以看出開元教育手中現金吃緊。

開元教育坦言，截至2022年6月30日，其流動負債高於流動資產7.7億元，賬面可用貨幣現金餘額為3984.62萬元，同比減少了67.19%，一年內到期的銀行借款餘額為6447.42萬元。

而在近期收到的深交所關注函中，披露了開元教育更為詳細的資金情況——截至2022年6月末，開元教育貨幣資金餘額4223.29萬元，其中因涉訴法院凍結152.57萬元；短期借款餘額5600萬元，一年內到期的非流動負債餘額5001.66萬元；長期借款餘額3694.75萬元，公司淨資產為-3371.08萬元。

2019年-2022年，開元教育四個半年度的歸屬淨利潤分別為-6.35億元、-7.66億元、-4.61億元、-0.69億元。對於持續的虧損，開元教育也在半年報中進行了風險提示——持續鉅額虧損，可能導致公司持續經營能力產生重大不確定性風險。

儘管手中餘糧不足，開元教育依然義無反顧地成立了合資公司。

開元教育稱，此次投資設立合資公司計劃是基於行業發展、市場格局及公司自身發展需要。本次合作將整合各方優勢資源，有利於公司持續發展和穩定經營。本次投資綜合考慮了公司實際情況和未來業務發展規劃，符合公司經營需要。

雖然如此表示，依然無法打消外界的疑問。

被質疑炒作股價，深交所發關注函

做職業教育的忽然“跟風”儲能行業，這是深交所質疑的首要問題。

在關注函中，深交所要求開元教育結合成立時間、註冊資本、經營狀況等，説明其子公司麓元能材，以及其他三個合作方傑瑞特、安睿科技、恆裕泰的主要產品、具體功能、使用場景、主要客户，研發人員情況、產品研發資金投入情況。並説明相關產品具備的技術優勢及相較於同行可比公司的核心競爭力、市場競爭格局及市場佔用率。

對於合資成立的開元儲能，深交所則關注其主營業務與現有業務的區別與聯繫，以及合資舉辦方是否具備開展開元儲能主營業務相關人員與技術儲備。

更主要的是，要求開元教育説明其參與設立開元儲能的原因及必要性。畢竟，在這四家聯合創辦企業中，開元教育是唯一的上市公司，開元儲能剛成立便具備了上市基因。

而手中沒錢卻建立新廠，深交所也抱有懷疑。關注函中，深交所指出，開元教育2021年審計報告中顯示公司持續經營能力存在不確定性；同時，開元教育股票交易自2022年5月5日起被實施其他風險警示。針對上述情況，深交所要求開元教育結合自身資金狀況、經營情況、預計投入開元儲能的資金金額及開元儲能的資金使用計劃和預計收益情況，説明其是否具備開展開元儲能業務的資金實力，開展開元儲能業務又會否對開元教育財務狀況產生不利影響。

同時，深交所也指出，麓元能材、傑瑞特、安睿科技、恆裕泰持有開元儲能股權比例分別為40%、10%、35%、15%，開元儲能財務負責人由麓元能材委派人員擔任。對此，深交所詢問開元股份是否能控制開元儲能，是否將開元儲能納入合併報表。

更令深交所關注的是，成立合資公司消息公佈當日，開元股份股價大漲12.93%。接連三個交易日其區間漲幅達到19.76%。

對於其股價的異常變動，深交所要求其核實説明公司是否存在迎合市場熱點概念炒作股價的情形，並進行充分的風險提示。同時，自查並具體説明最近6個月內公司實際控制人、持股5%以上股東、董監高及其關聯方買賣公司股票的行為，是否存在利用內幕信息進行交易的情形。

深交所這般懷疑似乎並無道理。此前開元教育就曾出現過違規減持情況。6月13日，開元教育董事長、代董事會秘書江勇，因在自可能對公司股票及其衍生品種交易價格產生較大影響的重大事件進入決策程序之日至依法披露之日，通過大宗交易的方式違規減持公司股份150萬股，成交金額360萬元，而收到深交所監管函。

高管有能源行業背景，或開拓職教新方向？

對於此次跨界投資，開元教育似乎有着自己的考量。

開元教育董秘李俊曾表示，開元教育於今年4月便被出具了持續經營重大不確定的審計報告，並因此被實施了其他風險提示。而近年來，因疫情影響，職業教育業務下滑，預計在短期內難以恢復至疫情前水平。而根據相關行業報告和市場調研均反映，儲能行業可以確定為一個潛力巨大的發展賽道，公司整合上市平台優勢對能源賽道進行佈局探索是一個比較合適的選擇。

另外，據李俊透露，開元教育現任總經理於揚利有相關新能源行業資源。今年9月，開元教育曾發佈公告稱，趙君因個人原因申請辭去公司總經理職務，辭任後仍擔任公司副董事長。同時，公司宣佈聘任於揚利為公司總經理。

據當時的公告簡歷顯示，於揚利曾於2004年至2012年間擔任福建南平南孚電池大區經理。2012年後，其一直擔任私募投資機構長沙財中投資管理有限公司總經理。公告指出，於揚利專注儲能電池新材料技術研究與投資。

對此，李俊認為，公司現任總經理於揚利領導公司目前的團隊，背靠中南大學校友人才資源，有利於整合新能源行業資源，並以此為契機，積極改善公司經營。同時，儲能行業作為新興賽道，人才需求巨大，藉助公司職業教育平台，不排除加大對儲能等新能源人才的培訓業務力度。或許，這也為未來的職業教育主業的發展錨定了新的方向。

但追溯此前，開元教育原名為開元股份，最早從事的是煤質檢測儀器設備生產，具體產品包括煤質化驗儀器、煤質採樣設備和煤質制樣設備。至2017年，先後作價12億元、1.82億元收購恆企教育100%股權、中大英才70%股權之後，才入局教育業務。

而後，增長乏力的原業務剝離，江勇掛帥，開元股份更名開元教育；恆企教育借殼成功，開元全面轉型職業教育。如今，剛剛完成轉型不足兩年、業績連續三年虧損的情況下，便大踏步向儲能業務跨界，其前景難免讓外界感到擔憂。