深圳的大部分學校真比高考，不一定比的過鶴崗尖子中學_風聞

【本文來自《鶴崗有個很有趣的點，房價那麼低，當地年輕女性生育率為什麼那麼低呢？》評論區，標題為小編添加】

其實鶴崗的教育質量相當可以，那地方每年都有自己孩子能考上清北，教育上遠比某些南方城市要強的多，老師起碼每月收入也有六七千，生活質量相當愜意，深圳的大部分學校真比高考不一定比的過鶴崗尖子中學。

鶴崗房價低主要是沒有農民進城接盤而已，太早城市化和工業化了。作為一個工礦城市，它的户籍人口大概是不到百萬，但其中農業人口不到10%，就這不到10萬也不全是農民，嚴格來説大多是農業產業工人，大片機械化種植沒有進城需要，所以正常情況下建築房子就應該是鶴崗那個房價，很正常。

九幾年的時候北京老崇文的房子也就二三千，那時候北京主流工資一千多，那時候的北京不發達嗎？在世界上已經是相當可以的政治中心，絕對的大城市，全國人民都往北京扎，死磕户口（那時候孩子户口是隨媽的，所以户口真的很重要）但房價收入比也沒現在這麼誇張。

核心原因就是這二十多年中國發展太快，而其他物價又維持的很好，老百姓手裏有點錢後疊加了金融槓桿而已，08年奧運會前在北京買房普遍貸款個二三十萬都是了不得的大事，畢竟買車就是不到二十萬，買房買車是並列關係，再看看現在買車大家是什麼壓力？

結果2010年前後普遍就貸80萬了，13年前後就是120萬公積金額度拉滿都不夠，現在買房哪怕是剛入職的小年輕都直接小兩口拿下接近200萬貸款。

而中國工資收入增長有多快？普通孩子現在入職北京公務員，月薪税後應該是七千，相當於1000歐，這個錢超過了意大利50%以上的老人退休金，而法國大概有五分之一的人税前月收入就是1500歐，這還是老牌發達國家呢。

而公認在北京，公務員收入已經是那個水平應聘者能拿到的最低了（注意我説了是“那個水平”，沒有全日制本科學歷，過不了公考的水平請不要拿來比較）所以説房價對比收入增長那是匪夷所思的高，充分體現了金融槓桿作用，但本身中國的月薪收入增長速度對比世界主流已經是少有的持續高質量增長了。

所以鶴崗的房價才是正常的，北京這種是金融投資品，這就是北京等熱門地產城市和普通城市的區別。還有所謂考大學容易啥的也是偽命題，考985以上極度內卷，性價比極低。

普通二三本入學成績低是因為北京這個城市二十年前土著就開始不生小孩，導致競爭壓力小而已。北京户籍人口大概是1400萬（常住人口是2300萬，感謝評論區的兄弟更正），甘肅是2700萬，北京今年高考5萬多考生，甘肅是24萬多…

就這麼簡單呀，所以説過去年輕人要求躺平的，就是自己交税去供養城市裏其他人家的孩子，給別人做貢獻~而今年中考北京10萬人，小升初13萬，幼兒園入園19萬多，所以未來會難度隨時間推移正向增長。