河北之所以“沒發展起來”,此事與天津是否是直轄市關係不大_風聞
老陈哥2018-2022-10-21 15:52
【本文來自《我本人覺得天津做河北的省會,更能帶動河北的發展》評論區,標題為小編添加】
河北之所以“沒發展起來”,此事與天津是否是直轄市關係不大——
有網友説天津曾是河北省會,這不假。不過,這河北/直隸/北直隸省的省會多了,如果再加上察哈爾省和熱河省(雖然不止包括河北省的地域),僅我這不學歷史的理工男,就知道不分先後,河北/直隸/北直隸/察哈爾/熱河等地省會城市有:
保定、天津、石家莊、張家口、承德,五座城市!
目前,天津市是四大直轄市之一;保定市內有白洋淀,更有雄安新區,這都是和北京距離比較近的城市。不過它們的發展餘地相比天朝的經濟中心城市,實話實説,自然條件上就是有差距的——
我們可以看一下地圖。如果取一個適當的比例尺,大致最北端到北京北六環路沿線;南端可以到保定以南,地圖上出現的地名大致為(保定市)清苑區、高陽縣、任丘市、大城縣、青縣等;東北角是秦皇島市的撫寧區。可以看到地圖右下半部分是海,大約佔據1/4的面積,相對應的是左上半部分是山地,大約也是1/4或更多。
從圖中可以看到的城市(大城市、小城市都算)有:北京、涿州、高碑店、保定、雄安、任丘、霸州、廊坊、天津、三河、唐山、灤州、秦皇島,13座城市。看似不少,不過從地圖上一看就能比較出,相同比例尺(1格:20千米)下,將另一個城市如此處置後可以看到的情況如下:
(1)上海,大致位於地圖的東部居中,向西北方向開始,可以看到的城市:上海、崑山、蘇州、常熟、無錫、常州、太倉、張家港、江陰、靖江、南通、丹陽、鎮江、湖州、杭州、桐鄉、海寧、嘉興、宜興、溧陽、馬鞍山、蕪湖、宣城、銅陵,24座城市;
(2)珠海-廣州-深圳,廣州大致位於中間偏北一點,從圖西南側開始,陽江、肇慶、雲浮(這幾個城市似乎不屬於珠三角),台山、開平、澳門、珠海、中山、江門、佛山、廣州、清遠、東莞、深圳、香港、惠州,陸豐(這座城市應該也不屬於珠三角),17座城市。
將北與上或珠-廣-深相比,三地其實有一點是相似的,都是有山、有水、有海,不過很明顯,北與後兩處相比更冷、更幹——其中,珠-廣-深的發展有無HK之功,不能説無,但是顯然不能得太多,因為珠三角明顯是整體上的,雖然也僅僅在珠三角,擴展面還不夠大;
上海的發展也類似,SH的“效力”強於HK,不過還得看長三角人(老蘇南人、老蘇中人、老浙江人、上海寧、還有“新”長三角人)自己做出來,這就是為何上海那隻“角”比南方和北方城市更多、道路更密集,當然,地理上地形更平坦也是不能否認的。
把話説回來,京城周邊,先看看地形,
(A)向西北到張家口、向北到承德都是崇山峻嶺,想往那兩個方向發展,顯然不合理,這也都可以理解,對吧?所以,合適的發展方向還是我們前面説過的方向,(a)南偏西方向:涿州、高碑店、保定;(b)正南方向:雄安、霸州;(c)南偏東方向:廊坊、天津;(d)正東方向:三河、唐山。
上面這個地理劃分其實是不考慮距離的胡亂分配,因為考慮距離,涿州、高碑店、三河距離京城都頗近,廊坊市、北三縣、永清縣更是位於京津之間,如果按照上面的長三角或者珠三角的發展方式,應該發展得好——
但是,不得不考慮到,首先,北京的研究所雖多,但是以往多數並非可以直接對“面”的;其次,京津的工業企業較之於上海,擴散能力是較差的,想要“外擴”的,估計主要是在京、津內部消化。以上兩點導致京津對“京畿”擴散不足,其實首鋼外遷是有扶助河北的意思(我猜想),所以現在河北世界產鋼第二、唐山產量第三。
未來為了發展經濟,恐怕按照“等、靠、要”是沒什麼可行性的,怎麼辦?按照第一、第二、第三產業的劃分,第一、第二產業想要再上一步,只有通過第三產業,這也是京、津可以對於京畿做出貢獻的方向,不過到底如何去做、如何合作,還需要自己去摸索,“磨合”過程會很痛苦——須知,京城人士,服務業做不來的;衞嘴子,您以為會做得更好些?要想做,其實可以做好,不過大家還得紮紮實實去“碰撞”。我想,京津直隸人士,做起來應該比“大”上海寧或者“大”廣深人強,後兩者雖然目前做得比較好,但似乎生意“眼”更重些,當然,也許我看得不全面。
最後,祝我們國家各地整體發展昌盛!