呼蘭用脱口秀撕下了某些濾鏡_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2022-10-21 13:34
我忍不住又要來寫一寫呼蘭的脱口秀，前陣子呼蘭這張節目截圖在全網都挺火的，可能有些人已經看過了，沒看過的可以看一下。
這段文本的高級之處在哪？它是脱口秀，搞笑的，同時它的主體是「我」，不冒犯人。
這段文本的厲害之處在哪？它一點都不迴避問題，直抵問題核心，有些人是帶着濾鏡去看待這個世界的，他覺得如果發生了戰事，那麼他要麼是「劉備」這號人，要麼至少是劉備手下建功立業的一波人。
但倘若自己真的在歷史裏，他，你我都是，最可能的結局是，被後世撰寫歷史的人一筆帶過，然後用來描述的詞是：
10萬百姓流離失所。
腦補會自帶濾鏡，但炮火不會的，真實的歷史不會，你的生活也不會，他們都會強有力地撕扯下濾鏡，露出普通人命運本來的模樣。
狠一點説，用命運之錘讓自己意識到自己究竟是屬於哪個圈子的，既不是「劉備」那個圈子的，也不是20萬那個圈子的，而是「流離失所」那個圈子的。
我們每天接觸到的信息裏，都帶着大大小小的濾鏡，這容易讓我們對自己所處的圈子感到失真，形成一種錯覺，誤以為自己和其他普通人不一樣，不是一個圈子裏的。
這些濾鏡真的隨處可見。
比如圖片和視頻，這就不用多説了，你在很多平台，看到的寶媽都是辣媽，看到的打工人都是月入好幾萬的，看到城市漂着的人們都住挺好的公寓，再加上燈光一打，色調一調，很容易代入其中。
其實文字也是有濾鏡的，比如你看到的新聞裏，「失業」這兩個字比較少見，大多是待業，當然了，現在叫靈活就業，而你看到的報道中，「降低」這兩個字也是比較少見的，大多是「負增長」。
我當然也能理解這種寫法的良苦用心，但在濾鏡裏泡久了，會帶來兩個不好的後果。
第一個就是離真相很遠，甚至是起碼的真相，我覺得有些人是不太能看清楚真相的，他們能喊口號，也能噴人，但背後的東西，甚至是常識性的東西，就未必清楚了。
我前陣子看到一篇文章，大概意思是讓每個人都要有公平的情懷，這篇文章寫得莫名其妙，但很多人在底下搖旗吶喊。
其實真相是，公平不是情懷的結果，公平是制度安排的結果。普通人對公平的實現沒有主要義務，普通人的責任是對自己負責，把蛋糕做大，然後才會有專業機構來實現公平。
你讓普通人談公平？那誰來談競爭？普通人對公平最大的貢獻，就是努力養活自己，多掙錢多納税。
很喜歡一個汽車節目，前陣子在抖音評論區看到一條被點贊很高的留言，説該汽車節目怎麼哪哪都是廣告，威脅説要取關之類的，一個人自己要生活，要三餐，卻不知道別人也要生活，也要三餐這種基本常識性的真相。
或許他覺得這些人/這些個團隊應該憋着勁兒，砸錢進去做一個免費的節目出來，然後也沒有廣告，也不向觀眾收費，就這麼砸進去就行，砸進去之後怎麼辦？那就不管了。
第二個後果就是容易混錯圈子，本來自己是「流離失所」的圈子，看多了這種濾鏡，混進了「20萬」大軍的圈子，還高喊着説來來來吧，全然不在意自己的命運。
有的時候，你説別喊錯了，我們都是普通人家，他們炮火可能就集中在你身上了，有説你懦弱的，有説你屁股歪了的，有説你怎麼怎麼樣的，彷彿你才是那20萬大軍第一個要滅掉的人。
這在娛樂圈特別常見，自己可能還在向父母要着生活費，自己的父母可能也就是一個普通打工人，但自己最擔心的是某個明星瘦沒瘦，累不累，委屈不委屈，有沒有被暗箭射着，確實是很偉大。
脱口秀的評分倒是一直在掉，但每一次都有那麼一兩個講的很精彩而且又能順利播出的，比如呼蘭這一段，文本是真能打。
有些網上的事情，大家要分個對錯，其實對錯很看圈子。
所以最關鍵的，還是要搞清楚自己是哪個圈子的，如果是「流離失所」這個圈子裏的，就要想想，要不要為「20萬大軍」搖旗吶喊。