考研考公人數增加，付費自習室火到縣城，為什麼年輕人“花錢買自律”？_風聞

看到中國青年報的一篇報道，在大城市大火的付費自習室，火到了縣城。

　“你只管學習，其他的交給自習室”。當越來越多年輕人習慣了“花錢買自律”，付費自習室成了剛需。

　　前不久，“河北一縣城開辦超10家共享自習室”的話題衝上微博熱搜，引發廣泛討論。在一二線城市經歷了數輪激烈競爭，已經走出“風口”的付費自習室似乎在縣城“起死回生”。不少網友喊話，沒有付費自習室的地區快來“抄作業”。

可是，“抄作業”真的這麼簡單嗎？

　　儘管距離中國付費自習室“元年”2019年已經過去4年，不少從業者提醒，目前國內依舊是“二房東”模式的自習室行業，乍一看門檻低，但要在激烈競爭的行業市場中生存下去，遠沒有想象中那麼簡單。

　　自習室真的能在縣城“起死回生”嗎

　　這個國慶小長假，家住河北省任丘市下轄縣城的張陽（化名），把時間用在了爭分奪秒“刷題”上。10月下旬，她就要參加河北教師資格證考試了。張陽告訴中青報·中青網記者，自去年年底縣城裏出現第一家付費自習室後，她就時常來自習室看書，今年決定衝刺考試，還辦了半年卡。

　　今年夏天，她發現新的自習室不斷出現，“有的在居民樓裏，有的在路邊店鋪，彷彿打通了縣城的‘任督二脈’，但條件、設施都差不多，前來學習的不僅有備考一族，週末和假期也會有初高中生組團學習”。

　　已在研究生考試中成功“上岸”的王心瑤是河南省衞輝市人，去年備考時也選擇了當地一家自習室。有學習氛圍、費用低廉和環境整潔是她的選擇標準。但在她看來，縣城的付費自習室市場已經飽和了，競爭激烈後也“卷”起來了，“前兩天我還刷到自習室老闆正在朋友圈做推廣，基礎設施改進了不少，還降低了價格”。

　　記者採訪發現，與一二線城市的付費自習室不同，四五線城市及縣城的自習室用户多為回鄉考研、考公的年輕人，但人數遠不及大城市。因其學習的目的性強，他們對自習室的設施條件、服務等要求並不高：離家近、基礎設施完善、乾淨整潔，區域劃分為安靜自習區、出聲背書區、用餐休息區等，可自由選擇。基於這樣的需求，很多自習室甚至開在了居民樓裏。

　　老家在山西運城市垣曲縣的00後大學生高永凱，去年寒假期間也在家鄉辦了兩週的自習室學習卡，“縣城裏有兩家自習室，我選擇離家近的一家，體驗感很不錯”。據他了解，自習室的桌椅都是之前教培機構關閉後留下的，簡單裝修後就投入使用了。他算了一筆賬：月卡是每人198元，有50人辦卡的話就是近1萬元，除去低成本，“感覺算是無本萬利的生意”。

　　但實際上，即便縣城的水電、房租和人力成本再低，一旦深入便會發現，運營一家自習室所需的精力和管理成本很高。王心瑤所選自習室的老闆楊柔遠坦言，雖然現在縣城中新增了很多自習室，但很少有人將運營自習室作為主業，就縣城而言，單靠自習室盈利的時代已經一去不復返了。

　　楊柔遠是一家考試輔導機構的招生老師，有學生通過他報名輔導課程後，他會免費提供自習室學習位，“只是作為自己主營業務的補充”。為了降低成本，他並沒有聘請專職管理員，室內衞生都是自己打掃，所謂的服務只是在看到學生開小差或者飲食不健康時提醒一下。最近，他又用自己的房子新開了一間自習室，“希望能把第一間自習室的租金掙回來”。

　　天眼查數據顯示，截至目前，我國有付費自習室相關企業3600餘家。其中，近5年，付費自習室相關企業複合增長率達到73%；從企業性質來看，84.2%的相關企業屬於個體工商户。對於個體商户而言，即使是“自助式”的運營模式，需要介入的地方也很多。

“自習室+”如何破題，還需思考和探索

　　社交平台上，有運營者總結了自習室行業現狀：圍在城裏的人想出去，城外的人拼命想進來。一邊是看到縣城再起“風口”的嚐鮮者，一邊是想要拼命減少損失的退出者，不可否認的是，當下以預收會員費為主，模式單一的付費自習室確實無法吸引更多用户來埋單了。

　　那麼，該如何不斷提升自習室體驗，尋找“自習室+”模式新增長點？儘管在安徽省淮北市開辦自習室已兩年多，這仍是困擾高鈺和合夥人的一大難題。

　　近一年，因自習室開在商圈寫字樓附近，租金不斷上漲，高鈺也計劃進行第二次漲價。在他們周圍，自習室“閉店潮”已經出現。“這一行業利潤很小，環境、自身運營和房租上漲等因素都可能導致自習室開不下去，很多同行問我要不要接手他們的桌椅等設備”。他坦言，每月的房租、水電、管理員工資等成本要支出1.5萬元左右，“現在也只能把成本賺回來”。

　　在他看來，雖然因為考研、考證等剛需人羣的大量存在，自習室並不缺消費者，“但如果不能開闢新的盈利點，每次都靠漲價維持運營，也不是長久之計。”

　　剛開店時，高鈺與合夥人也想着探索差異化運營，比如賣周邊文具、考試資料或“自習室+社羣”運營。但嘗試下來，卻沒有成功。“賣水性筆、草稿紙等文具用品，雖然有些效果，但利潤依舊很低”。

　　趁着新興行業興起，榮富國和合夥人共同創辦的北京飛躍島自習室“起起伏伏”。如今，門店不再擴張，榮富國把精力放在了專心打磨唯一門店的體驗感升級上。

　　他們也嘗試過聯合考研輔導、海外留學培訓等機構合作，向自習室裏的年輕人銷售課程。但他們發現，絕大多數人已經有了明確的目標和計劃，“來到自習室只是為了安安靜靜、按部就班地學習，他們是在為‘結果’付費，並不需要此類服務”。

　　“自習室+”模式如何破題，遠沒有從業者想象得那麼簡單。艾媒諮詢發佈的《2021年中國付費自習室行業發展現狀與消費趨勢調查分析報告》也印證了這一點。

　　目前，中國付費自習室存在盈利模式單一、產品同質化嚴重、客流穩定性差等發展問題。艾媒諮詢分析師認為，與國外成熟的付費自習室模式相比，中國的付費自習室市場尚未成熟，用户對付費自習室的消費仍處於教育市場早期階段，雖然消費者對付費自習模式認可，但是未來去嘗試的態度仍十分曖昧。細分化、跨界化、共享化、智能化、社區化、規範化或將成為中國付費自習室的未來發展趨勢。

　　最近，榮富國正在嘗試與一些大型物業公司進行合作，“他們可以提供各地的閒置空間，既合理利用了資源，也有利於自習室品牌進入更多城市”。不過他認為，進入新城市市場時，不能一股腦兒地追“風口”，“市場的容量有多大，當地消費人羣的消費力，自己的資金情況、團隊運營能力等都需要認真調研和思考。快速進入很容易，但後期客羣的獲取和利潤回報卻跟不上，最終只能關門”。

　　不過，在他看來，消費者已經從一開始追逐網紅門店，轉向了追求自習室的用心運營，“網紅經濟退潮，用户是來學習的。如果只是營造網紅店氛圍而想着快速獲利，也將成為惡性競爭，最終導致關店後遭受損失的還是用户”。

　　讓楊柔遠感到頭疼的是，衞輝市剛出現自習室時，一個座位的租賃價格還是每月300元，設施只包括摺疊桌和硬板凳，“僅兩年時間，在配備了專用自習桌和更多設備後，行業的無序競爭卻把價格打到了每月100元以下”。

　　付費自習室早已“遍地開花”，作為新興業態，也迫切需要建立行業標準和進行監管引導。多位從業者在接受採訪時表示，目前的市場監管還僅存在於對公共場所的消防、防疫等的監管，如果開在縣城的居民樓中，監管就無從談起了。

　　“比如自習室的裝修材料是否環保，裝修好後多久可以開始營業，目前都是運營者‘憑良心’做生意。”榮富國認為，專業機構、行業協會或政府組織等發力推進行業標準建立，將對引導行業良性、規範化發展，營造健康有序的市場環境，維護好消費者的合法權益起到重要作用。

　　但在當下，自習室能否擺脱“二房東”模式，還需要從業者再思考、再探索。

——————

不過，今天還看到有網友評論説：

感覺越“下沉”，應該是越沒有市場吧…

真的有需求、為付費自習室花錢的羣體，以考研考公考證人羣為主，通常自己家裏環境不夠好，或者沒有單獨的書房，不利於專注讀書那種。

到了二三線、縣城，房租和空間成本大大降低，同等價格租房子，工作讀書的環境和條件應該大大改善了，感覺用不着再出去、付費找地方讀書呢。

再者説，這屬於付費共享公共空間，對衞生條件的要求，其實蠻高的，配套的安全、清潔和服務，縣城怕是難以滿足。

真的需要專注讀書，或者需要讀書氛圍來敦促讀書的人，尤其是縣城環境安逸，想要激一激自己的人，選擇在線公共自習室，或者組隊一起打卡雲讀書，值得一試。

還有人認為，付費自習室這種產品根本就做不起來。

初高中學生要麼關學校要麼關家裏，誰去？大學生麼圖書館、教室，再不行寢室也可以看書。我讀大學的時候有個哥們從不去教室自習，就呆寢室裏看書，成績也很不錯。

但是這種付費自習室的目標客户不是學生羣體，而是針對二戰考研和考公的，那就——同樣不可理解。

強調讀書要環境的，約等於被打上了自律性差的標籤。説白了去自習室就是求個心理安慰，覺得自己錢花了，形式到位了。

考研考公是唯結果論的，你説自己有多努力，但是沒考上，那就等於零。這個過程可能你真的很用功，也可能是裝努力，一會聽聽歌，一會刷刷劇。就算你在那裏看十個小時卻一頁也翻不過去，這種努力也不是沒有。

所以這種產品火爆，那也只能説明一個問題：只要能迎合想掩蓋自己不行的想法的產品，盈利的機會很大。