英國的危機證明一國的安危繫於政治穩定和領導者金融政策的成敗_風聞

上台僅僅45天的特拉斯20日宣佈辭職，成為英國史上最短命首相。

特上台後推出減税案令投資者恐慌，英鎊暴跌創下歷史最低，資本大量出逃，動搖英國金融市場，造成市場崩潰金融危機。

不止金融危機，特內閣的混亂也造成政治危機。剛上台不久就先後兩個內閣部長辭職。英國四個月內走馬燈般換了**4位財政大臣、3位內政大臣，兩位首相。可見英國政治的混亂。**

特拉斯政府的混亂令英國上下憤怒。連保守黨內部都憤怒不已。

英國廣播公司（BBC）“十點新聞”主持人休·愛德華茲報道英國政府的混亂及保守黨副黨鞭説，‘我非常憤怒。這是完全、絕對、悲慘的混亂瘋狂。蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金女士抨擊，“她（特拉斯）的決定讓英國經濟崩潰，給已經在生活成本危機中掙扎的人們帶來了痛苦”。

以至俄國嘲諷特拉斯，“因最快摧毀國家金融系統，而值得拿到一個諾貝爾經濟學獎”。

英國的政治混亂醜聞説明英國制度的失敗。一個號稱的發達民主國家卻選不出一個靠譜的有能力的領導人？這本身就證明制度的失敗。

也警醒所有人的一大事實：一國的安危繫於政治穩定和領導者金融政策的成敗。

現代國家頭號重要點在統治集團的團結穩定。

如果內部領導集團分裂甚內亂此國必危。

另一要點在經濟的穩定。而金融關係經濟安危頭等重要大事。

在無戰爭的情況下，關係一國經濟安危是金融的穩定。

如果發生如97年金融危機和08年那樣的金融危機，則一國辛苦積累數十年的財富可能在一夜間歸零。這是和平時期足於滅國的最大災難。

想想一國包括所有公民的資產一夜歸零的後果。

所以，保持警惕，避免發生金融危機，避免國家財富被外國掠奪是和平時期頭等要務。其重要性關係國家安危存亡。