項羽在鴻門宴放過劉邦，不是婦人之仁義，而是現實考量_風聞

望華車，市井奪未央

塵沙起，鴻門巧對王

納賢良，無為得天下

三章法，垓下定漢疆

漢高祖劉邦的一生足夠傳奇，也足夠勵志。如果從開國帝王的傳奇來看，恐怕只有後世的明太祖能與之比肩。

高祖的性格舉重若輕，未發跡時，就敢在準岳父年前誇下海口，還臉不紅心不跳。

尤其是鴻門宴，高祖的情商和智商體現得淋漓盡致，讓悍勇的西楚霸王成了背景板。

一場飯局，讓高祖封神，也讓人為霸王惋惜。

其實，鴻門宴上的項羽沒有對劉邦下殺手，是有自己考量，並非婦人之仁。

項梁之死引來的變化

項氏叔侄在起兵後，於民間尋覓到楚國王室後人熊心，立為楚懷王。

名義上看，此時項氏叔侄已經成了楚懷王的下屬。

但從反秦的過程來看，項氏叔侄才是義軍真正的領袖。

這樣，就導致了楚懷王與項氏叔侄曖昧不清的關係。

於是項梁然其言，乃求楚懷王孫心民間，為人牧羊，立以為楚懷王，從民所望也。陳嬰為楚上柱國，封五縣，與懷王都盱台。項梁自號為武信君。——《史記·項羽本紀》

從這段記載可以看出，項梁的霸府並不與楚懷王的王宮在一起，而且對於楚一些重臣的分封完全是項梁説了算。

也就是説，項梁把自己定義為楚懷王的合作者、保護者，他需要有起兵反秦的招牌，懷王也需要項梁的支持，才能保全富貴。

雙方各取所需。

楚懷王雖然是傀儡，但不要忘了，再小的棋子也有自身的意志。

項梁把楚懷王當猴耍，楚懷王這隻猴無論如何肯定不會變成“齊天大聖”，但不妨礙他有一顆不甘平凡的心。

項梁在定陶戰死後，楚懷王以義軍名義領袖的身份，號召為項梁復仇，這無論怎麼看，楚懷王的行為都具備正義性和合法性。

在這個號召下，楚懷王才能走向前台，將自己的影響力傳播到各級將領中。

反觀項羽。項梁死後，項羽並不能馬上就將項梁的威望，也可稱之為個人魅力型權威全盤繼承，只能部分繼承，這才讓楚懷王有了整頓、掌控內部的契機。

但是，項羽畢竟悍勇，足夠楚懷王忌憚。而且如果貿然處理項羽，恐怕也會影響到楚懷王的聲名。

因此，楚懷王想攫取真正的權力，只能一步一步架空項羽，使之邊緣化。

緊接着，便是楚懷王的滅秦安排，“諸將誰先入關中則王關中”，使得劉邦有了獨立發展的機會，項羽成了宋義的副手。

楚懷王，這一招拉偏架的行為，昭然若揭。但不要忘了，宋義、項羽這一路又是主力，劉邦只是偏師。

所以，懷王與諸將的約定更像是一種畫餅，估計他都沒想到劉邦、項羽能完成。

劉邦、項羽各自的算盤

楚懷王的安排，讓人見識了權力的誘惑，同時看到了他的手腕。

但楚懷王能有自身意志，更何況項羽和劉邦。

劉邦率先進入關中，對楚懷王來説，應該影響不大，畢竟他就想利用劉邦牽制項羽。

但項羽在鉅鹿果斷殺掉宋義，並且在和秦軍主力決戰中取勝。

這樣一來，項羽身上的威望甚至超過了之前的項梁，成了諸侯聯軍的“上將軍”，這是楚懷王沒有料到的。

接下來，對於“懷王之約”，體現劉邦、項羽各自的盤算。

劉邦確實有“王關中”的心，也具有“懷王之約”這樣正當的理由，所以他派兵拒絕諸侯之兵進入關中；

項羽則有對“懷王之約”破壞的心，但目前還不能公開發作。

所以，雙方就“懷王之約”有了各自的理解和説法。

劉邦的謀臣張良將劉邦軍隊拒絕諸侯軍隊進入關中，説成是“所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也”。

但這是在劉邦集團的“二五仔”曹無傷向項羽檢舉揭發後，劉邦集團的反應而已，很明顯這是劉邦的藉口。

項羽進入關中，此時項伯對項羽的勸諫是：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因而善遇之。”

項伯的這段話表明了，劉邦是項羽的前驅，懷王有約定在先不假，但項羽已經是諸侯聯軍的名義統帥，劉邦無論從聯軍地位，還是之前是項氏集團的成員來看，劉邦拿下了關中，不相當於替項羽完成的麼？

因此，項羽在進入關中後，並未持續對劉邦發動進攻。只要換來劉邦的臣服，那麼“入關中”的是誰都無所謂了。

假設華容道上，關平或周倉斬殺了曹操，諸葛亮能説關羽沒完成任務嗎？

因此，雙方對之前的小規模衝突，大家的定位都是“今者有小人之言，令將軍與臣有郤”，是流言讓劉邦與項羽生了“嫌隙”與“誤會”。

那麼，舉辦鴻門宴就是為了解除誤會，而非要將衝突擴大化。

鴻門宴的效果

對於劉邦而言，他需要解決掉目前迫在眉睫的危機，因為從軍事實力上看，項羽具有壓倒性的優勢；

---

對於項羽而言，他目前還不是“西楚霸王”，還只是諸侯聯軍統帥而已，他要想奪取天下，首先必須獲得“王”的資格，此時他還不具備和懷王翻臉的實力。

因為，諸侯聯軍是在滅秦、裂土封疆的號召下組織起來的，就軍隊成分來看，項羽軍隊的組成比劉邦體量大，但也更為駁雜。

拋開諸侯聯軍，項羽的直屬力量能否在數量上對劉邦佔據絕對優勢是值得商榷的；

然而，劉邦一路入關中，更多的是靠招降納叛，政治上瓦解對方。

與項羽的軍隊經歷了鉅鹿之戰的惡戰不同，劉邦的軍隊遭到的考驗並不多，戰鬥力是需要打個問號的。

雙方如果直接衝突，對二人都極其不利，反而是便宜了在鉅鹿之戰中充當看客的其他諸侯。

最極端的情況，項羽在對決中戰勝了劉邦，一來自身實力肯定要受損，再者恐怕也會讓諸侯聯軍“兔死狐悲”。

通過各自的妥協，儘可能讓自身利益最大化才是可行之道。

而鴻門宴最終也達到了雙方想要的效果。

項王、項伯東向坐，亞父南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。

按當時的禮儀，君臣關係中，朝北的座位屬於末座；主客關係中，朝東坐者是主，朝西坐者是客。無論從哪個角度來看，劉邦願意朝北坐，皆是表態自居於臣屬之位。

那麼，確認了和劉邦的“君臣關係”後，項羽自然具備了“王”的資格。

是以，他誅殺子嬰，毀秦宮，算是“滅秦”的進一步收尾工作，然後才理直氣壯地向懷王報告滅秦的效果。

如果不做這些，即便向懷王彙報的人是項羽，但劉邦依然是最搶戲的人。

是以，鴻門宴的項羽並不是一個頭腦簡單、四肢發達的人，相反每一步行為都有自己的意圖。

毀壞關中是項羽參與、攫奪劉邦滅秦的功勞，以求風頭蓋過劉邦的行為。

楚懷王對於項羽分封諸侯的建議，只回復了兩個字“如約”。

不管楚懷王是認可項羽的分封建議，還是堅持封劉邦為王，一個全面被毀的關中，對於諸侯聯軍來説毫無吸引力。

即便大家都想着“懷王之約”，可更在意現實利益。

正是這樣，項羽分封諸侯才會順利，沒有明着背棄“懷王之約”，卻讓懷王的算計變成了泡影。

這也讓項羽和楚懷王的矛盾激化，為項羽殺死楚懷王埋下了伏筆。

不過，楚懷王雖然死了，留下的政治影響依舊存在，尤其是“畫餅”這個行為。

項羽看到了“畫餅”的弊端，雖然畫餅有利於激勵眾人，但一旦畫的餅實現了，就意味着需要將自己的器物、名望等有形無形的資產分享給實現畫餅大業的人，某種意義上，會使得自己的利益受損；

而劉邦卻看到了“畫餅”的好處，雖然有人實現了畫餅，需要賞賜金錢、美女、權力，但不畫餅，哪裏會有奇蹟？只要餅畫得好，總有人感興趣。所以，劉邦在楚漢相爭的時候，總是不吝嗇賞賜跟隨自己的人。

因此，項羽手下的人才一看跟着項王沒好處，都投靠到了劉邦這邊。楚漢之爭，最後也以劉邦勝出劃下了句號。

如今的HR要明白，畫餅本質是忽悠員工，不然劉邦也不會事後清算韓信、英布等人了。

但夢想不能當飯吃，你得來點實際的，人劉邦可是很捨得下血本的。如果你老覺得留不住優秀人才，就要檢討一下自己，是不是畫餅的“姿勢”水平不高，還需要繼續學習！

注：圖片來自《楚漢傳奇》劇照。部分觀點參考劉三解《漢瓦》