《蔑視》：噩夢的開端_風聞

來源：觸樂

一場恐懼的長夢。

（本文對《蔑視》有輕微的劇透。部分圖片可能會引起不適。）

進入噩夢

吸氣。

呼氣。

睜開眼睛，感受光線，還有懸浮在空氣中的灰塵。血腥味在你的口鼻間瀰漫開來，屍體腐敗的惡臭衝上眉頭。你注意到纏繞在四肢上的血管，用力一扯，被噴濺的黏液淋了一身。你感受到了喉頭湧動的酸液。

你從滑膩的軟組織裏摸索出一條道路，幾乎本能地，你開始尋找一個特定的目標——一座建築、一聲召喚，又或是一個虛影。

隨着地面的崩塌，你和零碎的石塊一起掉進了深淵。你從谷底醒來，隱藏在濃厚的浮塵後的是骨骼搭建的建築羣。象牙色的骨壁，扭曲而又圓潤的曲線，還有用肉塊連結的立體裝置……厚重的骨門緊閉，你把左手伸進蠕動的空腔裏，伴隨着一陣刺痛，手臂上被釘上了一套表面粗糙的褐色裝置。它像是一隻狡黠的昆蟲，末端有倒刺，扎進肉裏，死死地鈎住，又通過某種方式和神經網絡相連。

你觸碰附着在掌心的裝置部分——你就是知道應該這麼做——一根骨刺從手背上突出，隨後刺進了另一個肉塊儀器。轉動手肘，聯動機器，骨門緩緩張開。時間似乎在這裏失去了意義，只有不斷鬆動、跌落的石塊和骨片在低吟着，訴説距離上一次有活人造訪這裏已經過去了多久。

骨門終於完全張開，它發出了一聲沉重的嘆息。背後的世界向你敞開懷抱——歡迎來到《蔑視》（Scorn）的噩夢世界。

從沉眠中驚醒

備受期待的恐怖遊戲

距離《蔑視》的初次亮相已經過去了很長一段時間了。2014年11月12日，來自塞爾維亞的開發商Ebb Software公開了一段頗具詭秘氣息的宣傳片，獲得了一定的反響。一個月後，Ebb在眾籌網站Kickstarter上募集開發資金。可能是遊戲的風格過於匪夷所思，也可能是用Unity引擎初步構造的異星世界並不能滿足大部分玩家的期待。最後，眾籌結果沒有達到開發組的預期。

不過，Ebb並沒有放棄這個的念頭，他們通過其他渠道獲得了初步的開發資金，並且在兩年的持續開發後重新亮相。這次，時機已經成熟，遊戲的引擎也換成了“虛幻”引擎3，演示畫面中揭示了形狀酷似寄生蟲的敵人和生物槍械。玩家反響熱烈，開發組重新發起了眾籌計劃，他們把項目的名字起名為“Scorn Part 1 of 2: Dasein”，成功籌集到超過15萬歐元資金。這個項目最終孵化出了《蔑視》，也就是在上週（10月14日），終於呈現在恐怖遊戲愛好者眼前的遊戲。

公開在眾籌官網上的早期開發畫面

《蔑視》的開發故事比較曲折，也不是這篇文章討論的重點，但我們能看出來的是，這款遊戲顯然受瑞士藝術家H·R·吉格爾（H. R. Giger）以及科幻恐怖電影“異形”風格的影響，在發售前已經獲得了很大的期待。

只要是恐怖電影愛好者，有誰不喜歡“異形”呢？畸形又迷人的審美，宏大又充滿信仰色彩的世界觀，還有更直接的——怪獸和血漿鏡頭，這些都讓它成了最有名的恐怖電影系列之一。吉格爾為“異形”世界設計的怪物可能是電影史上最恐怖，也最具影響力的怪物。隨後，這種影響力滲透到了遊戲領域，除了“異形”電影相關的改編遊戲，甚至連大名鼎鼎的“密特羅德”系列，在世界觀和敵人設計上也深受“異形”的影響。

很容易能看出吉格爾的作品和《蔑視》的相似之處

既然“異形”已經不算新鮮，《蔑視》還能成為玩家強烈渴望的遊戲，原因在於，它塑造了一個比“異形”系列遊戲更加“異形”的氛圍。無論是陰森的氣氛，還是對孤獨的恐懼，《蔑視》在前期宣傳中就展現出了極精細的美術工程，這讓玩家不禁遐想——這款遊戲不僅繼承了“異形”的外型，比如生物科技、骨骼建築、光滑粘稠的外星怪物，還非常有可能繼承了吉格爾的美術靈魂——關於信仰、關於生存、關於死亡。

驚豔的第一印象

我剛進入《蔑視》不到15分鐘，就為它細膩到幾乎每一個角落的美術而深感震撼。我很難説清楚那種感受，彷彿置身於一個龐大的陌生世界。我不能完全説明《蔑視》是怎麼做到這一點的，可能是因為近乎隱藏了所有HUD界面，也可能是因為全程沒有對白，也沒有任何文字，還有可能是來自於緩慢、簡單卻重複的背景音樂，但更有可能是所有這些的結合。

總之，遊戲有意地引導玩家探索周遭的環境，從零開始理解這套詭異的生物科技邏輯，而整個過程中，我好像在適應另一種生物的思維，它讓我感覺自己真正地置身在扭曲的環境，和主角一起在呼吸腥氣逼人的空氣。

隨手截圖的效果就已經足夠驚豔

説真的，我很驚訝《蔑視》使用了數量如此龐大的美術素材，構造了一個無比真實的世界。玩家可以把視角轉向任何一個角落，無論是孢子、血管，還是懸浮在空中的網狀結構，都巧妙地融入了周圍的環境。一切都符合這個世界的邏輯，沒有一個地方是敷衍的。

我玩過不少第一人稱射擊遊戲，比較共通的一點是，我在遊戲過程中能明顯地感覺到“關卡設計”的存在。比如，一個可以供我跳躍的平台，上面總是藏着一個閃光的寶箱；幾扇門順次相接，最後隱藏着關鍵的通關鑰匙，等等。《蔑視》在這方面獨樹一幟。遊戲中不僅有你所能想象的那些戰鬥，還有很大的比重是解謎，《蔑視》的美術和解謎融合在了一起，相比於刻意設計出來的讓玩家破解的關卡，每個可玩區域更像是真正符合外星邏輯建造的能量艙或是培養室。玩家不僅需要解謎過關，還要猜測各種不知名的外星科技的用途，實際上，這也是遊戲在引導玩家探索世界觀和隱藏的非文本敍事。在我看來，這是一種比較巧妙的方法。

遊戲中的第一個解謎關卡

過關目的是打開這扇門。實際上，玩家有兩種不同的過關方式

不過，這種優秀的沉浸感也是一把雙刃劍，它讓本就缺乏提示和引導的互動裝置完全融入了環境，我在探索過程中就數次錯過了近在眼前的機關，導致遊戲無法順利推進。進行地毯式搜索後才發現，原來只是忽略了一個藏在轉角處的開關。因為發生頻率比較高，浪費大量的時間，也讓我時常有憋屈和無力的感覺。

除了極具魅力的美術之外，我第一次進入遊戲就感受到的還有眩暈感。遊戲隱藏了HUD界面，包括大多數第一人稱遊戲會標註在畫面中央的準星。準星能提供視覺焦點，降低視線搖晃。因為準星的缺失，再加上《蔑視》的視角移動效果做得非常滑膩，玩家很容易產生眩暈感。針對這種情況，我把操作方式從手柄換成了鍵鼠，並且降低了設置選項中的鏡頭平滑度，情況才有所好轉。

只有在瞄準射擊時，畫面中才會顯示準星、血量、子彈數目等

需要提到的是，我體驗的版本是事先拿到的媒體測試版，這個版本對手柄的適配非常糟糕。右搖桿的手感非常僵硬，很難流暢地調整視角。最要命的是，我還遇到了惡性Bug，手柄無法正常操控一個特定的機關，這讓我無端地在這裏卡了一個多小時，摳破腦袋也想不出辦法。最後才發現，只有用鍵鼠才能正常操作。

明顯的缺點

正如上面所説，在媒體測試版中，《蔑視》的細節打磨得還不夠。遊戲在正式發售後推出了首日補丁，修正了部分問題，有些問題還沒有解決。下面我要説的都是媒體測試版中存在，首日補丁又沒有改的一些細節，它們可能會在未來被修正，也可能有些毛病很難通過後續更新的方式解決。

比如，遊戲的存檔機制不完善。不僅沒有手動存檔選項，自動存檔還經常吞檔，一些存檔的名字也無法正常顯示。此外，遊戲的自動存檔點設置得非常分散，可能過很久都沒有自動保存，如果不小心讀取了上一個存檔，可能會丟失之前兩三個小時的遊戲進程。我在遊玩過程中遇到了兩次“讀檔即回檔”的情況，非常糟心。遊戲的讀檔功能差到了幾乎不能用的地步，只有死亡後的自動讀檔還算湊合。我在後半部分流程中，完全沒手動讀過檔。

遊戲中人物模型的碰撞體積也比較奇怪。我和敵人對戰時，經常彼此之間看起來有充足的空間，試着繞過去，卻被空氣牆卡住。人物的移動似乎做得也有問題，操作僵硬不説，我還數次出現了方向誤輸入的情況。我的手指離開了按鍵，人物卻保持移動。不得不説的是，遊戲前期非常依賴近戰武器，可戰鬥體驗很糟糕。開發組像是完全沒有製作射擊遊戲的經驗，又或是因為工期緊張。這些地方拉低了《蔑視》的水準，讓這款美術精緻到極致的遊戲整體體驗顯得十分粗糙。

再來説説戰鬥系統，《蔑視》的戰鬥設計近乎於一場災難。首先，敵人的種類單一得令人髮指，算上游戲初期遇到的路障怪和唯一的Boss“大男孩”（Big Boy），一共也只有5種。再除去出現次數寥寥的精英怪，玩家在大約80%的流程中面對的只有兩種敵人——一個近戰，一個遠程。遠程的脆皮，近戰的血厚，我無法再説出更多特點了。更令人抓狂的是，遠程怪的投擲物存在判定問題，模型能穿過蠕動的生物壁，打到掩體後的玩家。

---

玩家在遊戲的絕大多數情況下都在對付這兩種敵人

戰鬥關卡的敵人分配和數值設定也很差勁。在遊戲初期，玩家只有一把近戰武器，攻擊距離大概只有50釐米，兩次攻擊後就需要緩緩，進行氣壓充能。擊殺近戰怪需要4次攻擊，加上角色糟糕的移動性能，玩家很難不受傷就擊倒它。遠程怪血薄一點，但是拜差勁的移動所賜，也很難不掉血接近它……綜合起來，我在前期流程中都是能跑則跑，也不知道是不是遊戲機制鼓勵玩家避開怪物，但實際的體驗非常無聊。跑酷又經常會在細小的巷道里被敵人卡住，我無論怎麼做，都不能順暢地完成戰鬥部分。

在遊戲後期，玩家能獲得共計4把武器，包括類似霰彈槍和榴彈炮的強大武器。玩家也能在地圖中補充更多彈藥，前期討厭的敵人變得不堪一擊，我在習慣了避開敵人去跑酷以後，反倒是獲得了強力的進攻能力，可是戰鬥又變得簡單，也失去了緊張感。

武器和道具在設計上還是非常有張力的

事實上，《蔑視》並不是一款純粹的第一人稱射擊遊戲——至少不是以“射擊”為賣點的遊戲。遊戲中解謎環節的比重顯著地大過了戰鬥，這也是揚長避短，《蔑視》的謎題在難度上恰到好處，而且正如上面説過的，它非常“真實”，邏輯通暢，我不止一次地想，一個成熟的外星文明或許真的會這樣設計機關。玩家會在解謎的過程中漸漸理解了正在探索的文明，並且會忍不住猜想“這個廢墟里究竟發生了什麼”。

到了遊戲後期，隨着我習慣了各種外形奇異的裝置，也能自然地猜測類似裝置的作用，並自主驗證，這讓解謎有越來越流暢的感覺。如果忽略不夠顯眼的交互設計，整體的體驗非常不錯——其實我也傾向於把隱藏式的交互系統認為是增加沉浸感的必要成本，可以接受。

打開4個孵化蛋的謎題就設計得非常好

買，還是不買？

那麼，《蔑視》值得玩家體驗嗎？説到底，還是看玩家個人的喜好。想要評價《蔑視》倒是一件簡單的事——美術驚人，謎題精巧，戰鬥簡陋。除此之外，遊戲畫面還出奇地噁心。如果想要探索一個類似“異形”風格的世界，並且喜歡血漿和“重口味”，那麼這款遊戲絕不會讓你失望。

其實除了吉格爾創作的生物科技和生殖崇拜，《蔑視》還在很大程度上借鑑了波蘭藝術家濟斯瓦夫·貝克辛斯基（Zdzisław Beksiński）的作品，這也是一種陰暗的藝術風格。它們和《蔑視》的世界觀融合在了一起，通過一種非常隱晦的敍事展現。遊戲發售後，許多玩家在網上討論遊戲的世界觀，通過壁畫和怪物的造型，試圖揭示過去曾發生的事。這也能從側面證明《蔑視》創造的世界究竟有多吸引人。

遊戲中有大量讓玩家驚歎的場景，很震撼

需要注意的我也説過了，《蔑視》的戰鬥系統只能用糟糕透頂來形容，但在某種程度上，它讓我想到了世紀之交那些老派的高難度遊戲。開發組盡心做他們想做的事，讓在乎的地方達到心目中的最佳效果，其他地方的處理只是平平，也可能小型開發組的實力只能達到這樣，他們盡力了。這背後其實是一種對玩家的信任——你喜歡我在乎的，自然會克服不好的，作為創作者，我只要把自己最好的東西呈現給你就好了。在我看來，這是獨立遊戲最棒的氣質。

（遊戲體驗碼由發行商Kepler Interactive提供。）