如果真的開始兩岸統一戰爭、地點不可能如美日韓的腳本設想僅僅侷限於台海_風聞
德平1111-2022-10-21 08:34
中國中央政府如果下決心進行”武統”時,怎麼可能會機械的按美日韓台的設想、將戰場僅僅侷限於台海一地進行,從而任由美軍發揮自己的局部優勢並再一次充分利用日本作為後援基地?然後日本和韓國作壁上觀大發戰爭財?
台海開打、朝鮮一定會同時猛烈發起“懲治日韓反動派”的戰爭、這是朝鮮作為中國“血盟”的必然舉動、這一點絲毫不容懷疑要不然怎麼叫做“唇亡齒寒”?很顯然、朝鮮方向的任何強勢行為都足以打消日韓企圖為美國火中取栗的想法,朝鮮就是一力鎮日韓。
憑什麼説美國可以肆意對中國打“台灣牌”每每打的我們痛苦不堪,而我們就不能回擊對等的大牌呢?我們手裏還有“伊朗牌”可以後續打出去,美國和西方最怕伊朗做啥?

我們底倉裏還留着“以色列牌”從來沒有真正打過呢,以色列最怕啥?要知道以色列是有能力掣肘美國的行動的,這都是爆炸性王牌……敢於挑戰中國的核心利益、或者一邊看笑話都要付出慘痛代價的。
事實上、眾所周知在前一段兩岸形勢緊迫時,朝鮮最高領導人通過高調向志願軍烈士紀念碑敬獻花圈的舉動,已經很直白的表達出朝鮮到時候絕對不會“袖手旁觀”的強烈意向,這也是讓韓國總統瞬間“心有慼慼的”的關鍵舉動……
美駐日基地即便不被遠程火力打擊,美國當下也根本沒有實力同時兼顧一場兩頭開火的大規模常規戰爭。這就為美國出了一個難題,台灣和日韓對於美國和西方盟友來説、誰更重要?
在大規模殺傷行武器存在的今天、任何朝鮮半島開打的戰鬥瞬間就會進入到熾熱化的極高強度。而朝鮮半島這個戰場環境顯然比阿富汗更加險惡、也是更加不利於美陸軍作戰!
也因此、中國憑什麼就應當貿然進入美日預設的戰場、然後放棄朝鮮這個適合我陸軍發揮優勢的戰場環境呢?
按各位專家分析的、美軍兵力兵器必然會從駐日美軍基地出發、猛烈攻擊我封鎖台海的海空力量。之後我方又必然遠程攻擊美軍駐日基地、然後美核潛艇又反過來使用巡航導彈攻擊我上海、杭州……
這樣的戰局發展、很快就會進入到雙方均無法控制強度的階段,而這顯然不是中美雙方高層都期望得到的結果,也絕不是兩國所能設想的戰爭方式、兩國的政治領導人都不可能承擔得了戰爭失控的可怕後果……
顯然、這種戰爭方式僅僅是媒體專家的信口開河而已!也因此、筆者認為台海將和朝鮮半島“聯動”,最後將由美國自己面臨兩個無奈的選擇——是”保住日韓“?還是”捨棄台海”?
