美國《國家安全戰略》竟然寫了這些！_風聞

出處| 有理兒有面

近日，美國白宮發佈了最新版《國家安全戰略》報告，這份報告因俄、烏衝突而難產，足足推遲了半年之久才發佈。

報告發布的雖然遲，但拜登政府的總體戰略方向並沒有發生太大轉變，依然體現出了濃厚的單邊主義和霸權主義傾向。

作為全球唯一的超級大國，美國堅信其既是當下國際體系的塑造者、主導者，也掌控着現有國際體系發展演進的話語權，因此他們絕不允許其他國家對現在的“國際秩序”有“非分之想”。

這不禁讓有理哥想起了美國電影《指環王》裏的“咕嚕”，每天抱着魔戒喊“myprecious（我的寶貝）”。美國對着全世界國家説“國際秩序是我主導的，你們誰也不許碰！”。

那麼，這版《國家安全戰略》中究竟説了什麼？

這份長達48頁的報告大篇幅提及中國。據統計，其中共提及中國50次，大肆渲染中國威脅。

報告稱：即使在俄羅斯“入侵”烏克蘭之後，中國仍是全球秩序的最大挑戰，美國必須在同中國的競爭中獲勝。

還稱“北京的雄心是在印度-太平洋地區擴大影響範圍，併成為世界領先大國”“中國是唯一兼具重塑國際秩序的意圖，同時越來越具備經濟、外交、軍事和技術實力來實現這一目標的競爭者”。

也就是説，美國更加明確地將中國視為頭號競爭對手，因為他們認為中國想重塑國際秩序，並且“太強了”。在美國邏輯裏，強就是不對，這簡直是強盜邏輯。

報告還對中國橫加指責，稱中國“經常利用其經濟力量來脅迫國家。它受益於國際經濟的開放性，同時限制進入其國內市場，並尋求使世界更加依賴中華人民共和國，同時減少其自身對世界的依賴”。

這種表述更是無恥之極。美國利用經濟力量脅迫別國是家常便飯，制裁大棒在美國手裏更是揮得呼呼作響。就拿對中國的打壓舉例子：

2018年3月，特朗普高喊“中國偷走了數百萬美國工作崗位”，一手挑起對華貿易戰，此後先後三輪對中國約3600億美元商品加徵高額關税。

拜登政府一上台，就把中國定義成“最嚴峻的競爭者”，後又升格為“最嚴峻長期挑戰”，而且聲稱“絕不放棄關税武器”。

2018年12月，為了打壓中國5G技術，指使加拿大扣留了中國華為副董事長孟晚舟，這一扣就是將近三年，直到2021年9月才被釋放回國。

今年，美國又拉攏日本、韓國和中國台灣省，企圖建立所謂“四方聯盟”。緊接着又出台《芯片與科學法案》、禁止中國使用美國設備製造芯片、收緊向在中國企業出售光刻機的規定，企圖以此拖延中國芯片技術的發展速度。

“利用其經濟力量來脅迫國家”，這句話不應該用來指責中國，建議美國對號入座。

在對中國不惜筆墨的同時，《國家安全戰略》對俄羅斯的描述更是“濃墨重彩”。該報告中共提及俄羅斯71次，比提及中國的次數多40%。

報告稱，“俄羅斯對自由和開放的國際體系構成直接威脅，無視當今國際秩序的基本法律，正如其對烏克蘭的殘酷侵略戰爭所表明的那樣”。

聽起來似乎有道理，但仔細分析一下，俄烏衝突是因“北約”東擴而起。追溯歷史，“北約”是為應對蘇聯威脅建立的軍事組織，但自蘇聯解體後，“北約”不但沒有解散，反而越來越壯大。美國帶領“北約”先後進行5次東擴，成員國發展到了30個，導彈懟到了俄羅斯家門口。

俄烏衝突開始前，美國帶領“北約”給雙方賣力拱火，開始後又給烏克蘭遞刀遞槍，自己卻隔岸觀火發起了“戰爭財”，就是不為雙方談判創造條件。

從波黑、科索沃、阿富汗、利比亞再到如今的烏克蘭，“北約”帶來了無數戰爭和暴力衝突。正如歐洲議會議員戴利所説的那樣“北約從來沒有給世界任何地方帶來和平。北約的存在只能帶來更多問題。你可以在利比亞等國清楚地看到這一點，北約在那裏大肆殺戮。北約根本不是和平的力量，不僅在烏克蘭危機中不是，在此前的歷次危機中都不是”。美國對俄羅斯的抨擊看起來像是在批評自己。

美國的這份《國家安全戰略》中還多次提及“盟友”。

其稱要將“聯盟”置於戰略的核心，“與合作伙伴和盟友合作”是文件中最常見的短語之一。在報告的設想中，美國將與盟友一起，在海洋、太空與網絡空間抗衡競爭對手，最終達到以跨領域、跨區域、跨衝突範圍、跨部門、跨盟友夥伴的力量整合為五個支柱的“綜合威懾”的目的。

美國總統還像盟友畫餅，在發佈《國家安全戰略》的講話中信誓旦旦地稱，“在世界各地，各國正在再次看到，為什麼對美利堅合眾國打賭從來不是好賭”。以此激勵各國跟着美國步調走。

但事實上呢？

跟隨美國製裁俄羅斯的歐洲“小弟”們，現在家裏能源價格飆升，連這個冬天能不能過得去、會不會被凍死都是問題，還要以四倍於俄羅斯天然氣的價格向美國買氣。

撕毀與法國潛艇訂單、加入“AUKUS”(奧庫斯）聯盟的澳大利亞，現在還沒有收到大哥給造的核潛艇。澳防長甚至表示2030年前都不可能。

正是因為如此，現在很多國家都開始疏遠美國，澳大利亞外長髮布聲明稱不承認西耶路撒冷作為以色列首都、沙特拒絕美國增產石油要求、印度無視美國製裁俄羅斯能源號召就是例子。

有理哥覺得，與其説“不要和美國打賭”，還不如説“不要和美國為伍”吧。和美國打賭不一定會輸，但當美國的“自家兄弟”卻很可能被宰。

通讀下來，美國這篇《國家安全戰略》雖然篇幅較長，但對於安全問題並沒有一個系統的認知，也沒有説明具體有效的應對措施，反而充斥着冷戰思維和零和博弈等陳舊觀念和陳詞爛調，與其説是一份可供實施的戰略，倒不如説更像是一份“披着戰略外衣的政治宣言”。

除此之外，《國家安全戰略》還多次提及“與中國保持戰略性接觸”“不尋求衝突或新冷戰”“不希望競爭升級導致世界分裂為僵化陣營”等，與前述“霸權主義”、“單邊主義”的主張南轅北轍、前後矛盾。也難怪政治學家斯坦利形容《國家安全戰略》是“驚人的精神分裂”。

這或許也反映了拜登政府當前的困局。在外，美國既要拉幫結派打壓對手，又沒有信心應對競爭升級的複雜局勢。在內，兩黨競爭不休，思想無法統一。

美國，雖然還是世界上唯一的超級大國，但那個“美國只要動手就能搞定一切”的時代已經一去不復返了。

時代在發展，人類在進步，理想和現實要認認清楚了。

圖片源自網絡

​點擊「有理兒有面」閲讀原文