讀:《國產操作系統是怎麼被微軟給忽悠瘸的》有感_風聞
天下不公-2022-10-22 20:09
作者星海情報局在觀網發表的《國產操作系統是怎麼被微軟給忽悠瘸的》一文確實講到了問題的實處。於是筆者還想到了此前國產“紅旗”發佈之後的一些窘境:
文章作者認為“他覺得,可能中國操作系統的市場佔有率也會有這樣一個臨界點。以目前國內終端保有量是4億台來看,當國產操作系統能夠在中國市場擁有2000萬以上用户規模的體量時,國產軟件生態可能會有一個的質的飛躍。而這批懷揣着中國自主系統夢想的人,始終在等的,就是這樣一個數字,這樣一個臨界點。
這絕不是某一個孤膽英雄能夠走通的路,而註定是一羣從業者,甚至長達數代需要努力的方向。”——説的不錯:
問題是,中國信息產業從國家層面到技術開發羣體當時都沒有意識到“視窗”操作系統的軟件原本就是一個極為龐大的體系。我們可以搞出一個系統界面主程序,但是子程序按照微軟最初的操作系統,只要也要有幾十萬個子程序。這麼大的軟件規模,從資金、人力和數據資源遠遠達不到 Windows 最早版本的開發要求。
一直到“紅旗”後期,儘管得到了微軟的源代碼,其實也不過是“Windows中國政府版”。最初的Windows版本僅僅是軟件程序驗證就有1500多技術人員參與:這比“紅旗”操作系統的全班人馬還多的多。
再説,Windows操作系統的標配——Microsoft,如果“紅旗”操作系統僅靠現有的WPS,也很難達到“市場佔有率達到 5% 臨界點。”
文章作者講的“而操作系統本身,甚至只是中國信創產業的其中一環。所謂信創,就是信息技術應用創新,實際上是個非常大的概念,基本分了四個模塊:基礎硬件、基礎軟件、行業應用軟件、信息安全。”
事實就是如此:基礎缺失或者根本就不存在,那麼國產的操作系統要和Windows一爭高下不是那麼容易的事——至少我們現在給提供的信息產品硬件仍然靠“舶來品”。這大概也就是聯想從一開始就拒絕軟件開發,專做“攢電腦”的初衷。
其實,國產操作系統能不能做得比現在好一些呢?我覺得還是有一定條件:
1、全國一盤棋,統一規劃,分工合作;發揮所長、精兵攻關。也就是説,向錢學森先生以系統思想為核心,以“總體部”抓總協調,組織若干子項專業開發團隊把“基礎硬件、基礎軟件、行業應用軟件、信息安全”這幾大部分像“樹枝鏈”那樣分層推進——減少開發過程的“你等我靠”。也就是説,資源優勢集合,團隊作業+專項攻關的全面推進。只要“視窗”主程序是成功的,那麼子程序的調用接口也就明確了。
2、“視窗”主程序是第一個要確保的部分,子項專業開發團隊依照主程序的調用規範進行開發攻關也就有了基本的可行鏈接。這在很大程度上可以減少程序的驗證量。子項專業開發團隊要以現有的技術優勢組團,也就是打破現有行政和組織體系的掣肘,進行整合。目的就是要確保子項專業開發團隊能力和技術水平。
3、資金要有保證,避免“攤大餅”——完全以項目任務的需求為依據。物質方面要利用現有“超算”能力這個基礎。程序驗證至少要分2——3層進行。確保所有軟件本身不出大的問題。
4、因為所有的軟件開發都存在一個“成熟完善的過程”,所以微軟、Microsoft和谷歌這些軟件巨頭都擁有極其豐富的開發資源(尤其是算法),這是我們的不足之處。問題是不管微軟、Microsoft和谷歌有什麼造次或者打壓,其軟件中的瑕疵和漏洞也都始終存在。這也就告訴我們一個契機:應用軟件可以分操作系統的版本更新逐步“填充”和完善——這一點,中國人倒是有可能在局部環境下實現“彎道超車”。畢竟我們具有在落實局部集中優勢“打殲滅戰”的後發優勢。為什麼可以這樣推論呢——畢竟我們的操作系統開發已經有了已經存在的“範本”,而不是真的還要靠“摸着石頭過河”。
5、文章作者也指出:CPU行業主要由Wintel與AA兩大生態體系主導。一是基於 X86 指令系統和 Windows 操作系統的 Wintel 體系,二是基於 ARM指令系統和 Android 操作系統的 AA 體系。目前在關鍵的國產芯片還扛不起大梁的情況下,如何兼容“ X86 指令系統和 Windows 操作系統的 Wintel 體系,和基於 ARM指令系統和 Android 操作系統”,我們還是要考慮的大問題——因為總的來講,由於歷史欠賬,這方面我們並沒有後發優勢。有一點我們應該總結:“當年的盜版系統破解站,幾乎是一代人記憶裏僅剩的和系統級別的基礎應用軟件有關的中國公司了”。至少我們應該意識到中國還是有人能在極度困難的條件下尋找出路——這是值得敬佩的。
6、“中興”和“華為”面臨的問題已經告訴我們:如今的單極世界,我們是不可能按照傳統經濟學理論的“國際分工合作”獲得外部的支持。林毅夫在其《新結構經濟學》也指明:發展中國家的發展越接近發達國家,所能獲得的技術支持和受到的經濟掣肘就越加嚴重。我們現在能做的就是充分發掘和利用我們自己的資源稟賦來增強自己的內生動力。因此,利用中國“集中力量辦大事”經驗和能力。中國的操作系統水平是可以逐步提升的。前提是徹底摒棄過去的“小攤子”和“閉門造車”的開發模式,因為中國相當一段時期內不可能產生微軟、谷歌這樣的巨頭。
注:《國產操作系統是怎麼被微軟給忽悠瘸的》鏈接:https://user.guancha.cn/main/content?id=869492
由於回帖字數限制,故以此文作答。