嚴冬是否能幫上俄軍的忙不好説，但嚴冬對歐美裝備不友好_風聞

【本文來自《俄軍在烏克蘭的失利對中國意味着什麼》評論區，標題為小編添加】

• Shutgun_From_FYJS
• 你恐怕想多了……

1、隨着俄羅斯動員力量陸續到位，烏方已經很難再靠兵力優勢自由選擇進攻方向了，再次出現哈爾科夫式反攻的可能性已經很小了。

2、各種渠道的信息均顯示烏方人員損失是俄方的3-5倍，現在烏方連適齡女性都徵召了，這表明其動員能力已接近極限，就算西方援助裝備充足恐怕也很難暴兵了。

3、西方彈藥庫存已經快見底了，美國已經援助了超過50%庫存的155mm炮彈、50%的毒刺導彈、60%的標槍導彈；生產能力又跟不上，美國目前155mm炮彈的生產能力不過15000發/月，就算想大力援助也有心無力。現有援助強度基本只能保證烏方維持戰線的需要，根本發動不了進攻性戰役。

同意。烏軍沒有乘勝擴大戰果，在入冬前發動下一波攻擊，就説明問題。嚴冬是否能幫上俄軍的忙不好説，但嚴冬對歐美裝備不友好。

在烏克蘭的歐美裝備還有新的問題。北約制式裝備只是在彈藥、數據鏈方面共享，但在器材、維修方面還是各管各的。凱撒和PzH2000除了炮彈外，就沒有什麼通用的了。宗主國自己有完整的技術保障，壞了就修就換，但運到烏克蘭的不僅數量上，烏克蘭也未必有人會修會換。戰鬥激烈的時候顧不上這些，但戰鬥間隙的時候，該保養還是要保養，該修復還是要修復，估計這些都“從簡”了。

這意味着這些嬌貴的歐美裝備在烏克蘭都是“一次性使用”，或者説一開始用就直接用到壞，中間沒有保養維修的。

歐美裝備也走精準路線，講究精確射擊，而不是堆炮彈當量。烏軍是蘇軍和西方教條的混合物，在俄軍堆當量的時候，烏軍很難不堆當量，早早把炮管打殘就不奇怪了。

這一切使得歐美裝備在烏克蘭的損耗率大大超過預期，援助的數量很大，但現在還在完好狀態的就不知道有多少了。

這不僅限制了烏軍的進一步行動，也增加了歐美繼續援助的負擔：“我給你的就這麼不愛惜，還真是當不要錢的用啊”。

入秋以來，歐洲的軍援明顯放慢，很久沒有宣佈新的大規模軍援了。美國還在繼續，但主要是彈藥，新裝備也放慢了。這與歐美自己的庫存有關，可能與烏克蘭戰場損耗和使用實際也有關。