你的街拍照片，可能已成為色情網站封面圖_風聞

大家好，我是烏鴉。

提到街拍，很多人首先想到的不是時尚新潮的街頭文化，而是在各地商業街扛着長槍短炮咔咔一頓亂拍的“老法師”們。

這種行為，最近還被看不慣的上海大爺吐槽到了日本熱門綜藝上面。

事情的起因是，前兩天日本綜藝《月曜夜未央》終於來中國採訪了。

對於很多喜歡看綜藝的網友來説，“月曜”這兩個字一定非常熟悉，就算不喜歡看綜藝，很多人也會在各種平台刷到過他們奇葩的街頭採訪。比如之前有一個以熊為主題的公園，把自己的標誌弄成了熊貓，結果生產廠商負責人非要嘴硬説不是熊貓，就是熊。

月曜日在日本是星期一，這檔節目的播出時間也是在週一深夜，這個時間段的收視率一般都不會太高，但《月曜夜未央》的收視率經常突破兩位數，人氣之高可見一斑。前幾天節目組在上海採訪的時候，這種高人氣就體現出來了，他們在上海街頭隨機問了30個人，有7成年輕人都聽説過月曜。

很顯然，上海人民在吐槽和展現真實方面絲毫不輸日本羣眾，街頭採訪的節目效果一點沒有打折扣。

節目組在大街上看到一位賣花的大叔，於是問他最近有沒有什麼個人新聞要分享，大叔表示，“不得了，這附近奇葩變多了”。然後抬手指着面前另一位掛着相機的大叔説，就是這幫龜孫子。

對於自己罵人的行為，賣花大叔絲毫不避諱，用他自己的原話説就是：“我有一個開心的事情，就是罵人。”至於為什麼他要瘋狂吐槽這些攝影大叔，自然是因為看不過去他們的行為，比如看到長得漂亮的女性就一窩蜂擁上去。

大爺吐槽得很對，只不過對時間的認知不太準確。實際上，全國各地大城市的街拍現象並不是最近才出現的，而且圍繞這些行為的爭議也一直沒有停止過。其中最出名的地區包括北京三里屯、上海安福路以及成都太古裏等。

更重要的是，這些發生在公共場所的拍攝行為，危害遠不止是作風不正或者有礙觀瞻。

需要説明一下，這裏討論的街拍危害，主要是針對在公共場合被拍攝的普通人，至於那些主動跑到熱門地點拍照的網紅或者模特，巴不得有人跑過來拍自己。

普通人最容易感知到的街拍危害，可能是煩人。

就像賣花大爺説的，很多拍攝者看到有姿色或者穿着時尚的女生，就會圍上去懟臉拍攝，還不時來一句“姑娘看鏡頭”。

被拍攝的女生揮手拒絕之後，拍攝者也不會停止，而是跟在後面繼續拍攝，這時候被拍的人往往沒有注意到自己還在被拍**，“有時候根本反應不過來，聽到了快門聲，卻不知道是哪個拍的自己，甚至也不知道他拍的到底是不是自己”**。

在這些拍攝者眼裏，自己的行為並沒有什麼問題，因為你既然到這裏來，那就肯定做好被拍的心理準備了，“來這兒的99%都是願意被拍的，三里屯早已經形成街拍文化，很多姑娘我拍她還會主動擺pose”。

實際上，就算被拍的人不同意拍攝，也很難阻止，“這些人就是要拍你，還就是不給你照片，我就直接硬剛了，要求對方刪照片。結果他們比我還理直氣壯，我又不能硬搶相機，吵起來也沒完沒了，浪費時間”。

惹不起總躲得起，所以很多反感這種拍攝的人，在逛街時都會遠遠地躲開，“我不敢走出人多的地方，也不敢回家，每次都得讓我男朋友接我，作勢去打他的手機，他才溜開”。

不過，拍別人可以，要是有人拍他們，很多拍攝者就沒有這麼想得開了。

2018年的時候，一個70萬粉絲的主播因為看不慣這些未經同意的拍攝行為，於是跟拍一位“老法師”，被對方制止之後他開始挑釁對方，雙方發生了肢體衝突，最後主播被大爺給狠狠踹了一腳。

當然，如果只是這些問題還不算太大，但大多數時候這些拍攝者目標非常明確，鏡頭經常瞄準女性的胸部、臀部、大腿等部位，並且偏愛緊身褲、穿短裙、吊帶衫等裝束，總之越性感越好。還有不少人晚上專門蹲在酒吧附近抓拍，就像有人説的，“在三里屯被拍不一定是因為你時髦漂亮，也可能是你的內褲痕跡太奪目”。

被拍的人連拍攝行為都阻止不了，這些照片被拿來幹什麼，就更管不了了。

這其中最“淳樸”的一種用途，就是用來滿足個人的癖好。當然，按照他們的説法，拍攝行為純粹是個人愛好，並沒有什麼性意味，“照片我們也就幾個圈裏的朋友互相看看，點評點評，這就是一個愛好，礙着誰了”。

也就是説，這些人不僅要“互相看看”，還要“點評點評”，至於點評的內容，一位街拍大叔在微博上的配文風格是這樣的：“……穿上高跟鞋的小姐姐，身姿挺拔，小腿纖細迷人，大腿也變得緊實有致，甚至連腰肢也柔軟了許多……”這裏面究竟有沒有性意味，大家自行判斷。

而且這種點評還是發佈在公共社交平台，至於私底下小圈子怎麼交流，那就沒有人知道了。

話説回來，雖然強行拍攝陌生女性照片滿足自己癖好很猥瑣，起碼還能做到眼不見心不煩，但是很多拍攝者會想盡辦法壓榨乾淨其中的價值。

這些照片最常見的一個去處，就是拿來發到拍攝者自己的賬號和短視頻平台，或者賣給專門發這些內容的賬號。當然，這些賬號發照片不是為了分享，而是要賺錢。

一位拍攝3年的人表示，拍好的照片和視頻會賣給短視頻賬號。隨着賬號的點擊量越來越多，就會有人來投放廣告，成交一件商品能夠提成幾塊錢。

除了掛商品鏈接賺錢，一些團隊利用普通人照片把賬號做大之後，還會跟商家合作拍攝“假街拍”推廣商品，賺取推廣費，“主要有兩種：一是完全陌生拍攝，二是與商家合作的假性街拍”。舉個例子，有團隊在微博等社交平台推廣，單套衣服拍攝價格為3600元，模特費還要另算。如果要在電商平台推廣，商家需支付所拍服裝銷售額的25%，這個分成比例簡直離譜。

雖然這些團隊拍攝、使用別人照片時沒有獲得允許，但別人不經允許用這些照片時，他們倒是非常不情願，“很多圖片上傳後，馬上有自媒體號來盜版”。

只不過，運營賬號通過流量變現畢竟是個辛苦活，更多的人選擇直接把照片打包賣出去，其中最常見的客户之一，就是軟色情網站。

2022年1月，博主@呢辣nina發佈了一條視頻，稱自己原來也不在意這些街拍，直到有粉絲私信她説，在某個街拍網站看到了她裙底的照片。

儘管@呢辣nina稱這些照片是“偷拍”，但是跟一般人理解的偷拍不一樣，這些照片並不是在衞生間、更衣室等私密空間拍攝的，就是在公共場合利用長焦鏡頭堂而皇之地拍攝，“有自行車下車走光一瞬間的偷拍，還有坐在某處蹺二郎腿的照片，隨便一組圖都有上萬瀏覽量”。

你要説他們這是偷拍，還有人會理直氣壯地反駁：“這怎麼能算偷拍呢？我們是在公共場合拍的，又不是那種裝針孔攝像頭的，而且你在街上穿成什麼樣子，是****你自願的啊。”

聽起來邏輯似乎無懈可擊，但要是問他們願不願意自己的家人被這麼拍，他們就會直接被幹沉默。

這些街拍網站會根據場景和服裝的不同，詳細劃分不同的照片分區，但無一例外都是在當事人毫不知情的情況下拍攝的。

為了鼓勵更多人上傳照片，網站會提供金錢激勵，比如原創稿件若入選精華版面，可以獲得1000元獎金鼓勵；搬運稿件若入選精華版面，也可以獲得600元獎金。

當然，羊毛出在羊身上，網站既然願意花錢吸引拍攝者上傳照片，自然是能夠通過這些照片賺到更多的錢，這些錢來自那些願意花錢看照片的人。

此類街拍網站大部分都只在首頁展示一小部分吸引人的照片，如果想要瀏覽更多內容，就會發現需要註冊充值才行。有些網站甚至還不能隨便註冊，需要額外花錢獲得邀請碼才可以註冊賬號。

這些網站的會員價格有高有低，但普遍都要比正規網站的訂閲價格要貴。有的網站一個月會員的價格就需要180元，兩個月的價格則是280元，當然，就算你已經成為了會員也只能瀏覽部分圖片，不能看金幣板塊的圖片，可以説學到了網站會員的精髓。如果用户想要看這些板塊的內容，需要額外購買金幣，或者花5666成為終身VIP。

而且這些網站往往都有備用地址，就算一個網址被封禁，也會無縫銜接到其他地址，距離博主爆料9個月，這些網站依然大量存在。

現在這些照片已經流傳到個人圈子、街拍賬號甚至是街拍網站，成為了軟色情的養料，只不過到這裏事情還沒完，畢竟軟色情已經登場了，離真正的色情內容也不遠了。

實際上，街拍照片、尤其是比較露骨的照片，能夠吸引的人羣，比起買衣服，對色情內容往往更感興趣。於是很多賬號就會打着街拍的旗號吸引粉絲，等到粉絲足夠多之後，這些賬號就會開始頻繁點贊一些內容，然後幾個小時後取消這些點贊，但引流的目的已經達到。

而它們點讚的內容，往往會帶有不可描述的文字和網頁鏈接。

點進這些鏈接，跳出來的通常就是一些色情網站，或者是“賣片的”，至少表面看起來是這樣。

如果有人真的想要在這些網站或者APP裏面看一些不和諧的內容，就會發現跟街拍網站一樣，需要先註冊然後再充錢，並且網站同樣會告訴你，充完錢就能瀏覽全部內容，還能享受高清畫質。

要是真的有人衝動下付了錢，恭喜你，你很可能被騙了，要麼直接什麼都看不了，要麼會發現每一部影片還要單獨付費。但是到了這一步，真的還有人會繼續付錢嗎？

不要以為這是小打小鬧，如果監測的數據準確，這些色情APP一天的收入就超過了200萬，不知道每天有多少人是通過街拍賬號點進去的。

到這裏，在不知情的時候，你或者家人朋友的照片很可能在小圈子裏被評頭論足，或者被自媒體機構用來流量變現，甚至成為軟色情網站的內容以及色情網站的引流入口，“當你走在街上，以為只是被拍一下，或者只是因為今天穿得好看，很有可能你的照片早已被他人標好價格了”。

當然，並不是説所有的街拍人都在搞這種勾當，實際上，很多正經拍攝者和被拍對象一樣，都是受害者。因為這些亂七八糟的現象，導致街拍在普通人心中的形象一落千丈，很多攝影師跟着一起被鄙視為“老色鬼”，還沒地説理去。

有人拍攝之前還要跟妻子報備，依然被妻子叫做“老不正經”，這些人對那些專盯着美女拍的人同樣意見很大，“我覺得有的‘老法師’太狹隘了，所以難怪別人覺得我們只拍美女，心術不正”。

當然，這種事情主要麻煩在，它確實侵犯了普通人的肖像權乃至名譽權，但是要普通人逮着拍攝者打官司，又顯得有點得不償失，“所謂流量費，連個法律概念都沒有，維權成本也太大，極少有人願意打官司”。

正因如此，長達十多年的時間裏，這樣的問題一直沒有得到解決。成都太古裏在兩年前曾經發布過禁止未經允許拍攝的公告，只不過並沒有什麼強制力。

實際上可以換一種思路，如果徹底禁絕這種拍攝行為不現實，那麼可以從後續的擴散過程入手，因為不管是街拍賬號還是軟色情網站，收益最大的永遠是這些平台，那些拍攝者只不過算是最開始的一環。

對於短視頻和社交平台來説，就算它們不是圖片視頻的直接發佈者，但根據避風港原則，它們也要承擔相應的責任。2006年7月1日正式實施的《信息網絡傳播權保護條例》規定，網絡用户利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，網絡服務提供者接到通知後，未及時採取必要措施的，對損害擴大部分與該用户承擔連帶責任。

至於那些街拍網站和色情流量引流，舉報的話更是一報一個準。

更重要的是，這些行為之所以一直無法杜絕，正是因為大部分都覺只是拍張照而已，算不上什麼大不了的事情。“反正拍就拍唄，不管照片上哪去了，我是沒少塊肉”。現在知道自己的照片會出現在什麼地方，被用來做什麼事情，還要繼續這麼淡定嗎？

畢竟，對於作惡者，不追究他們，他們是不會自己改的。

參考資料：

新京報：《街拍背後的網絡營利產業鏈：“捕捉”時尚女孩牟利》

刺蝟公社：《起底街拍：遊走時尚和灰色中間，有人年入百萬》

真故研究室：《不為人知的三里屯街拍江湖：偷拍、利益鏈、魚龍混雜》

橙雨傘：《你以為的時尚街拍，其實都是付費小片》

運營研究社：《微博“街拍”竟成色情流量入口？年賺9億背後的“收割”套路》