俄羅斯戰略失敗的原因_風聞

俄羅斯戰略失敗的原因

亞歷山大·莫特爾

10/24/22

《國會山》

彭博社評論員列奧尼德·貝爾希茨基最近認為，“俄羅斯在戰略上的失敗”是一種“一廂情願的理論”。貝爾希茨基認為:

“‘戰略失敗’邏輯的缺陷在於，儘管俄羅斯的核能力被視為(弗拉基米爾•)普京手中的王牌，西方沒有切實可行的手段讓俄羅斯變得渺小和順從。為了達到最大的目標，西方國家需要忽視普京的核武器影響力，在地面部署軍隊。因為，再次從這個角度來看，除非俄羅斯同樣被征服，否則它不可能像德國和日本那樣因為幾十年的佔領、被迫的非軍事化和外部強加的政治結構而去納粹化。”

由於西方國家不會與俄羅斯開戰，“俄羅斯成為一個温順、悔悟、后帝國主義國家的世界新秩序的任何前景現在都取決於烏克蘭人,”烏克蘭人可能會贏，也可能不會贏，即使他們贏了，“他們也沒有興趣征服和‘去納粹化’俄羅斯: 他們只想要回自己的國家，他們還有很多重建工作要做。”(實際上，許多嚴肅的烏克蘭人確實認為，只有“去納粹化”，他們才不會再與俄羅斯開戰。)

這個論點雖然乍一看很有説服力，但有致命的缺陷。貝爾希茨基無視俄羅斯內部的事態發展，只關注西方和烏克蘭對俄羅斯可能採取的行動。這種疏忽對於“新現實主義”學派的學者和分析家來説是典型的；芝加哥大學的約翰·米爾斯海默也許是最突出的例子。

當然，如果人們認為俄羅斯強大、穩定，幾乎不受外界影響，那麼很容易就會得出結論，俄羅斯將能夠抵制西方在戰略上擊敗它的企圖。可以肯定的是，俄羅斯軍隊令人尷尬的糟糕表現——儘管西方普遍認為世界上第二強大的軍隊將在幾天內佔領烏克蘭——可能會讓這一觀點的支持者停滯不前。畢竟，軍隊的悲慘狀態不是西方影響的產物，而是俄羅斯國內腐敗和低效的產物。

現實情況是，無論是作為一個國家還是一個政權，俄羅斯都非常脆弱。作為全球表現最差的經濟體之一，經濟正陷入混亂。大肆吹噓的軍隊被證明是紙老虎。社會越來越不滿生活條件的惡化，越來越多的屍袋，以及政府對至少65000名俄羅斯士兵死亡和至少同樣多的士兵失去作戰能力的漠不關心，多達100萬人逃離動員，一些人死在烏克蘭。將軍們和秘密警察們爭得你死我活，希望把這場災難性戰爭的責任從自己身上推卸掉。

政治和經濟精英們也對目前的局勢感到不滿，有關普京領導層替代人選的討論已經司空見慣。作為國家和政權的關鍵人物，普京顯然軟弱無力，他的合法性正在大幅下降。俄羅斯人已經採取了暴力和武裝抵抗，向徵兵委員會丟炸彈，摧毀鐵路軌道，列車脱軌，並破壞海報，旗幟和俄羅斯的符號。所有這些因素都不能預示一個健康、繁榮、強大的俄羅斯政權或國家。

似乎這還不夠，俄羅斯聯邦的許多非俄羅斯民族明顯變得焦躁不安起來。車臣人、切爾克斯人、布里亞特人、卡爾梅克人和達吉斯坦人積極抗議動員。巴什基爾人的共和國擁有豐富的礦產資源，他們建立了反對派組織——巴什基爾國家政治中心和巴什基爾抵抗委員會。這兩個組織指責俄羅斯當局進行種族滅絕，並呼籲獨立。車臣強人拉姆贊·卡德羅夫擁有一支私人軍隊，儘管他目前是普京的盟友，但如果普京的權威削弱到無能為力的地步，他將是第一批跳槽的人之一。

總而言之，各種非俄羅斯民族主義運動興起、要求並爭取獨立的可能性絕不是遙不可及的——特別是在俄羅斯經濟、政權和戰場表現持續惡化的情況下。就像1991年一樣，在搖搖欲墜的俄羅斯，非俄羅斯精英將選擇獨立作為生存的唯一手段。

俄羅斯內部的軟弱和持續的系統性衰退意味着俄羅斯將把戰略失敗強加給自己。西方沒有必要入侵或積極推動戰略失敗。我們所需要的只是維持現狀:烏克蘭軍事上的成功，西方對烏克蘭的支持，以及俄羅斯內部的衰敗。

普京正在摧毀他創建的俄羅斯。只有普京下台，他的俄羅斯崩潰，一個不同的、更好的俄羅斯才有可能。西方沒有什麼可做的，只能坐下來，閲讀·貝爾希茨基的分析，看着普京的法西斯主義在火焰中燃燒。

作者是羅格斯大學紐瓦克分校的政治學教授。他是烏克蘭、俄羅斯和蘇聯、民族主義、革命、帝國和理論方面的專家。作者所表達的觀點是他們自己的觀點，而不是**《國會山》的觀點**

原文標題是：Why Russia’s strategic defeat is in the cards