AI作畫與人類存在性危機_風聞

【本文來自《用文字描述給黑白照上色，這個免費網站火了！網友：比其他同類都好用》評論區，標題為小編添加】

以後的藝術，從人類鍛鍊自己的表達能力，變成純粹的人類訓練機器的能力？

藝術的本質，從人類表達自我審美，變成人類的一串機器指令公式讓機器代替自己審美。

從哲學上説，人類訓練機器作畫，和人類訓練機器參加棋類智力娛樂比賽，人類訓練機器唱歌，人類訓練機器參加人類體能奧運會，人類訓練機器當演員，人類訓練機器當人類的配偶。。。等等都有一個哲學問題

人類社會的哪些需求，是工具性的，比如通過計算和繪製進行對客體的構建，這還不涉及人類本身的存在性危機，這只是提升工具性加強了改造世界的能力；****而哪些需求，是為了滿足人類主觀人性的。如果這個被取代，實質上就是人類被取代。

人類的體能已經被取代了絕大部分，智力被取代了一部分，但依然侷限於受人類控制的工具性，如果最後人類的主觀智力和情感也被全部取代，也就是自由意志被取代，基本上不是人類的進化，而是哲學上人類已經被自己的創造物取代。

可能人類最終要擺脱肉體的存在形式，變成一種純精神的主體，並且純精神的主體，存在性也要高於人類自己搞出的機器意識才能避免取代最後的陣地估計不是人類之間的，而是腦科學和物種競爭吧。

目標需求和存在性到底是什麼，才是最大的哲學問題。

科幻的生物危機從理論到現實也就幾十年；而人類的存在性危機，圖靈問題估計會遠一點，但應該也不會太遠。

--------

更正一下，應該不能説滅亡，而是取代。滅亡必須是肉體的滅失導致意志的消失，被取代也不一定就是滅亡，比如被人類取代的各種動物也沒有滅亡，但人類中心論岌岌可危，人類變成從屬地位模擬動物視角的時代。。唔，我為什麼要想那麼遠