不論對俄羅斯還是對美國，俄烏戰爭都是持久戰_風聞

自從2022年2月24日俄羅斯總統普京宣佈在頓巴斯地區進行特別軍事行動以來，俄烏戰爭已經持續了八個月之久，期間的攻防轉換，幾度易手。

本來應該作為看客的中國網友們，卻都沒有看客的心態，挺俄、挺烏立場鮮明。甚至還有的為此在街上打起來，被人拍視頻發到網上。

對於戰爭的結果，當然是挺俄的就説俄羅斯必勝，挺烏的就説烏克蘭必勝。

這樣的情緒，是由於戰爭雖然發生在俄羅斯和烏克蘭之間，但它實際上是俄美之間的衝突，烏克蘭只不過是在替美國人打仗。

而事關美國，那當然就又與中國有關了。

美國在與俄羅斯發生衝突的同時，也在對中國進行着全方位的打壓。

所以，關心俄烏戰爭，實際上就是關心中國自己。

那麼，俄烏戰爭，到底誰會贏，到底誰會輸呢？

這個問題，其實不能從一時一地的戰場表現上去看。

因為，第一，兵不厭詐，你無法判斷戰場上的即時勝負，到底是真勝負呢，還是一種戰術詭計呢？

第二，勝敗乃兵家常事，一場戰術性的勝敗，不一定影響得了雙方總體戰略上的成敗。

所以，預測戰爭走向，要從大的戰略態勢入手，要從雙方的戰略目的入手。

因為，這場戰爭，實際上是俄美衝突，是大國衝突，烏克蘭只不過是其中的一個棋子，小角色。

所以，預測戰爭走向，可以不考慮烏克蘭，而只要考慮俄羅斯，考慮美國，考慮俄羅斯和美國之外的其他世界級玩家——歐盟和中國，以及一些次一級的玩家如印度、伊朗、沙特、土耳其等地方實力派。

在將這些玩家們都考慮進去之後，我們還要有一個基本的世界觀，就是用什麼樣的模式去觀察這場戰爭。

其實，對於我們中國人來説，春秋戰國是我們最熟悉不過的一段歷史。

那麼，當今世界的發展態勢，有沒有類似我們的春秋戰國時代的發展態勢呢？

春秋戰國是諸侯爭霸，當今世界，難道不也是各國爭霸嗎？

美國，難道不是當今世界的霸主嗎？

美國對俄羅斯、對中國、對歐盟的防範和打壓，難道不是對她的潛在爭霸對手的防範和打壓嗎？難道不是在進行一場擂台爭霸賽嗎？

只是，這場擂台爭霸賽中的中國，和當年的秦國不一樣。

當年的秦國，是以爭霸為目的，而對內變法改革，最後滅六國、一統天下的。

而如今的中國，則不屑於爭霸，而是以“人類命運共同體”的願景，去參與世界的交流與合作的。

但是，這並不影響其他大國仍然進行這場擂台爭霸賽，也不影響其他大國仍然把中國當成他們的擂台爭霸賽中的對手呀。

所以，站在這樣的角度看，當年冷戰結束，俄羅斯已經向歐美跪下，但是，美國並沒有改變對俄羅斯的戰略姿態，而是既不解散已經解散了的華約組織的對手——北約，也不接納俄羅斯為他們北約成員國中的一員，反而還要大舉進行北約東擴，明顯地是要把俄羅斯繼續當成他們的戰略對手，進行戰略擠壓，從而硬生生地把一心想成為他們的貼心小老弟的俄羅斯，再次逼成他們的戰略對手，這是為什麼呢？

這不就是霸主美國，要以俄製歐嗎？

這不就是霸主美國，要通過北約東擴，而把俄羅斯再次逼成歐洲的敵人，以使歐洲繼續因為俄羅斯的“威脅”，而不得不有求於美國，而對美國俯首聽命嗎？

所以，以這樣的視角來看美國這次挑起的俄烏戰爭，美國的真正目的，不是因為他們自己遭遇了困境，需要補血，就要通過俄羅斯這把刀，來放歐洲的血，以補他們美國自己的血嗎？

所以，這場戰爭，真正的目標以及受害者，其實不是俄羅斯，不是烏克蘭，而是歐洲。

當然，反過來看俄羅斯，普京大帝，為什麼要入美國人的轂，而甘願充當美國人的這把刀，去殺歐洲呢？

這當然是因為，普京大帝從中也看到了美國霸主的虛弱，他是想通過一場戰略反擊，來搞垮美國。

只要把美國搞垮了，俄羅斯和歐洲的關係，自然就會峯迴路轉。

到時候，俄羅斯和歐洲，就都可以成為多極世界中的頂級玩家。

當然，拖垮美國的手段，就是要看歐洲，能夠在多大程度上，任由美國放她們的血。

普京大帝賭的，就是歐洲人不會忍受美國太久，歐洲人一定會反抗美國。

而一當歐洲人起身反抗美國，則美國無處吸血，她自然就會垮了。

即使歐洲任由美國吸血到死，始終不作反抗，俄羅斯還有中國、印度、伊朗、沙特這些戰略伙伴，她自身有雄厚的資源去和這些戰略伙伴做交換，所以，她可以和美國打持久戰，一直打到美國把歐洲的血吸光，再也無處吸血了。

所以，美國的弱點，就是因為她仗着金融霸權而去工業化，結果，使她自身失去了造血功能，只有靠吸血過日子。

她本來應該是吸中國的血的。

但是，中國不是她的殖民地，中國的血，她越來越難吸了。

而其他小國的血，又供應不住她，所以，她就只好去殺歐洲。

可是，歐洲人難道不懂美國人的陰謀嗎？

為什麼那些歐洲國家，寧願自殘，也要配合美國，瘋狂地制裁俄羅斯，而支持烏克蘭把戰爭打下去呢？

其實，歐洲國家並不是不懂美國，早年的戴高樂，剛剛下台沒多久的默克爾，現在還在任的法國總統馬克龍，都是很懂美國的。

歐洲人如果不懂美國，就不會有歐盟，就不會有歐元。

歐盟和歐元，不都是用來對付美國的嗎？

只是，兩次世界大戰，把歐洲打殘了，打弱了，以至於歐洲不得不受制於人。

而在受制於人的前提下，你就很難反抗別人對你的制約。

別人隨便抓住你哪一點拿捏你一下，你就痛啊。

那麼，在這樣的情況下，要想歐洲真正地起身反抗美國，除非歐洲徹底崩潰，重新產生一個不受美國控制的新秩序。

但是，這樣的結果，其實很難到來。

畢竟，歐洲是老牌的資本主義世界，她們有家底。

而且，美國也不會讓歐洲走到那一步。

雖然，美國不得不靠吸歐洲的血為自己續命，但她也不會讓歐洲死去。

歐洲完，她也完。這個道理，她不是不懂。

問題是，怎麼權衡，怎麼從其它地方找到突破，從而讓自己找到新的出路。

所以，對俄羅斯來説，這是一場持久戰。

俄羅斯就是想通過這場持久戰，分裂美國和歐洲的關係，從而讓美國成為孤家寡人。

這樣，美國的霸主地位就自然坍塌，世界多極化就會到來。

而對美國來説，這也是一場持久戰。

通過這場持久戰，消耗俄羅斯和歐洲，同時，讓美國有時間找到其它突破口，以解決自己的危機。

那麼，站在這場衝突之外的中國，到底面對這場衝突，要持什麼樣的立場呢？

“深挖洞，廣積糧，不稱霸”。

這就是中國正確的立場。