不論對俄羅斯還是對美國,俄烏戰爭都是持久戰_風聞
槐荫之子-无法感动他人 惟愿能感动自己2022-10-24 11:25
自從2022年2月24日俄羅斯總統普京宣佈在頓巴斯地區進行特別軍事行動以來,俄烏戰爭已經持續了八個月之久,期間的攻防轉換,幾度易手。
本來應該作為看客的中國網友們,卻都沒有看客的心態,挺俄、挺烏立場鮮明。甚至還有的為此在街上打起來,被人拍視頻發到網上。
對於戰爭的結果,當然是挺俄的就説俄羅斯必勝,挺烏的就説烏克蘭必勝。
這樣的情緒,是由於戰爭雖然發生在俄羅斯和烏克蘭之間,但它實際上是俄美之間的衝突,烏克蘭只不過是在替美國人打仗。
而事關美國,那當然就又與中國有關了。
美國在與俄羅斯發生衝突的同時,也在對中國進行着全方位的打壓。
所以,關心俄烏戰爭,實際上就是關心中國自己。
那麼,俄烏戰爭,到底誰會贏,到底誰會輸呢?
這個問題,其實不能從一時一地的戰場表現上去看。
因為,第一,兵不厭詐,你無法判斷戰場上的即時勝負,到底是真勝負呢,還是一種戰術詭計呢?
第二,勝敗乃兵家常事,一場戰術性的勝敗,不一定影響得了雙方總體戰略上的成敗。
所以,預測戰爭走向,要從大的戰略態勢入手,要從雙方的戰略目的入手。
因為,這場戰爭,實際上是俄美衝突,是大國衝突,烏克蘭只不過是其中的一個棋子,小角色。
所以,預測戰爭走向,可以不考慮烏克蘭,而只要考慮俄羅斯,考慮美國,考慮俄羅斯和美國之外的其他世界級玩家——歐盟和中國,以及一些次一級的玩家如印度、伊朗、沙特、土耳其等地方實力派。
在將這些玩家們都考慮進去之後,我們還要有一個基本的世界觀,就是用什麼樣的模式去觀察這場戰爭。
其實,對於我們中國人來説,春秋戰國是我們最熟悉不過的一段歷史。
那麼,當今世界的發展態勢,有沒有類似我們的春秋戰國時代的發展態勢呢?
春秋戰國是諸侯爭霸,當今世界,難道不也是各國爭霸嗎?
美國,難道不是當今世界的霸主嗎?
美國對俄羅斯、對中國、對歐盟的防範和打壓,難道不是對她的潛在爭霸對手的防範和打壓嗎?難道不是在進行一場擂台爭霸賽嗎?
只是,這場擂台爭霸賽中的中國,和當年的秦國不一樣。
當年的秦國,是以爭霸為目的,而對內變法改革,最後滅六國、一統天下的。
而如今的中國,則不屑於爭霸,而是以“人類命運共同體”的願景,去參與世界的交流與合作的。
但是,這並不影響其他大國仍然進行這場擂台爭霸賽,也不影響其他大國仍然把中國當成他們的擂台爭霸賽中的對手呀。
所以,站在這樣的角度看,當年冷戰結束,俄羅斯已經向歐美跪下,但是,美國並沒有改變對俄羅斯的戰略姿態,而是既不解散已經解散了的華約組織的對手——北約,也不接納俄羅斯為他們北約成員國中的一員,反而還要大舉進行北約東擴,明顯地是要把俄羅斯繼續當成他們的戰略對手,進行戰略擠壓,從而硬生生地把一心想成為他們的貼心小老弟的俄羅斯,再次逼成他們的戰略對手,這是為什麼呢?
這不就是霸主美國,要以俄製歐嗎?
這不就是霸主美國,要通過北約東擴,而把俄羅斯再次逼成歐洲的敵人,以使歐洲繼續因為俄羅斯的“威脅”,而不得不有求於美國,而對美國俯首聽命嗎?
所以,以這樣的視角來看美國這次挑起的俄烏戰爭,美國的真正目的,不是因為他們自己遭遇了困境,需要補血,就要通過俄羅斯這把刀,來放歐洲的血,以補他們美國自己的血嗎?
所以,這場戰爭,真正的目標以及受害者,其實不是俄羅斯,不是烏克蘭,而是歐洲。
當然,反過來看俄羅斯,普京大帝,為什麼要入美國人的轂,而甘願充當美國人的這把刀,去殺歐洲呢?
這當然是因為,普京大帝從中也看到了美國霸主的虛弱,他是想通過一場戰略反擊,來搞垮美國。
只要把美國搞垮了,俄羅斯和歐洲的關係,自然就會峯迴路轉。
到時候,俄羅斯和歐洲,就都可以成為多極世界中的頂級玩家。
當然,拖垮美國的手段,就是要看歐洲,能夠在多大程度上,任由美國放她們的血。
普京大帝賭的,就是歐洲人不會忍受美國太久,歐洲人一定會反抗美國。
而一當歐洲人起身反抗美國,則美國無處吸血,她自然就會垮了。
即使歐洲任由美國吸血到死,始終不作反抗,俄羅斯還有中國、印度、伊朗、沙特這些戰略伙伴,她自身有雄厚的資源去和這些戰略伙伴做交換,所以,她可以和美國打持久戰,一直打到美國把歐洲的血吸光,再也無處吸血了。
所以,美國的弱點,就是因為她仗着金融霸權而去工業化,結果,使她自身失去了造血功能,只有靠吸血過日子。
她本來應該是吸中國的血的。
但是,中國不是她的殖民地,中國的血,她越來越難吸了。
而其他小國的血,又供應不住她,所以,她就只好去殺歐洲。
可是,歐洲人難道不懂美國人的陰謀嗎?
為什麼那些歐洲國家,寧願自殘,也要配合美國,瘋狂地制裁俄羅斯,而支持烏克蘭把戰爭打下去呢?
其實,歐洲國家並不是不懂美國,早年的戴高樂,剛剛下台沒多久的默克爾,現在還在任的法國總統馬克龍,都是很懂美國的。
歐洲人如果不懂美國,就不會有歐盟,就不會有歐元。
歐盟和歐元,不都是用來對付美國的嗎?
只是,兩次世界大戰,把歐洲打殘了,打弱了,以至於歐洲不得不受制於人。
而在受制於人的前提下,你就很難反抗別人對你的制約。
別人隨便抓住你哪一點拿捏你一下,你就痛啊。
那麼,在這樣的情況下,要想歐洲真正地起身反抗美國,除非歐洲徹底崩潰,重新產生一個不受美國控制的新秩序。
但是,這樣的結果,其實很難到來。
畢竟,歐洲是老牌的資本主義世界,她們有家底。
而且,美國也不會讓歐洲走到那一步。
雖然,美國不得不靠吸歐洲的血為自己續命,但她也不會讓歐洲死去。
歐洲完,她也完。這個道理,她不是不懂。
問題是,怎麼權衡,怎麼從其它地方找到突破,從而讓自己找到新的出路。
所以,對俄羅斯來説,這是一場持久戰。
俄羅斯就是想通過這場持久戰,分裂美國和歐洲的關係,從而讓美國成為孤家寡人。
這樣,美國的霸主地位就自然坍塌,世界多極化就會到來。
而對美國來説,這也是一場持久戰。
通過這場持久戰,消耗俄羅斯和歐洲,同時,讓美國有時間找到其它突破口,以解決自己的危機。
那麼,站在這場衝突之外的中國,到底面對這場衝突,要持什麼樣的立場呢?
“深挖洞,廣積糧,不稱霸”。
這就是中國正確的立場。