我非常篤定有兩樣藝術形式直至人類滅絕才會消失：一是繪畫；二是音樂_風聞

【本文由“觀察者網用户_425504”推薦，來自《AI作畫，“餓死”畫家？》評論區，標題為小編添加】

我非常篤定有兩樣藝術形式會伴隨人類滅絕才會消失。一，繪畫（不是AI繪畫）。二，音樂。

理由是，繪畫=文字。音樂=語言。

沒有這兩樣，人類就滅絕了，我不是説人類這個生命體滅絕了，而是不再叫人類，而成為另一種生命形式，比如憑腦波進行交流什麼的，不再需要語言文字進行交流了，又或者不再進行人與人之間的交流，成為行屍走肉，繪畫和音樂自然也就消亡了。

但凡人還稱其為人，繪畫和唱歌這樣兩的衝動本能，僅憑AI是阻止不了的。

就連最沒文化的癟三都阻止不了自己在風景區刻上到此一遊的記號，就AI這點能耐，怎麼去阻止人類寫畫吶喊的本能？

事實上在AI沒來之前，繪畫界早就有畫家喊出繪畫已死，繪畫死了沒？那些喊的畫家早就成土渣渣了，每年依舊有大量的人去考繪畫專業從事繪畫。繪畫已死，僅僅是畫技被開發到了極致，但是人畫畫的衝動是死不了的。

回頭再説AI繪畫，但凡學過畫畫的都知道，那根本不是畫，就是圖片而已，毫無繪畫感，它幫助畫家尋找繪畫靈感到十分有用。擔要説到畫畫，AI這輩子都學不會。

繪畫本身是從不斷試錯中絕處逢生最終完成的（世界名畫是絕少一次成畫的，都是失敗多次之後成畫的，翻一翻這位畫家的習作，你會發現和這副名畫相似的畫非常多，那些習作都是試錯的過程稿），AI一筆下去就是絕對的正確，這和繪畫的本質理念背道而馳，在藝術領域有個專業的評價：都對，但不好。任何的藝術品展現的都不是正確的技法，而是創造者的想法。請問AI的想法是啥？要求一筆到位的都是商業繪畫，一來節約時間，二來也不允許你有多餘的想法，更多的時間是你去探索業主的想法，然後幫他表達出來，相當於替畫。

AI的想法可以用一個段子來描述，説一隻老鼠在鋼琴上一直跳，只要它不死，總會有那麼一段和世界名曲一摸一樣。AI就是那隻老鼠，不是它想這麼做，只是因為機械的重複千萬次之後，撞大運了，這就是AI繪畫。