出海歐洲,蔚來想要“閃電戰”突擊德國BBA?_風聞
青年横财发展会-青年横财发展会官方账号-都市青年趣味泛财经读物2022-10-25 14:11

普羅大眾説BBA是豪車,蔚來也説自己是豪車。至於你們信不信,蔚來反正是信了。
古有鄭和下西洋 ,今有蔚來進擊大西洋。李斌早就曾放出豪言壯語:“要在2025年前,進入超過25個國家和地區。”
如今看來,他並不只是在吹牛,蔚來也確實正在向這一“宏偉藍圖”佈局。10月8日,蔚來於柏林舉辦了NIO Berlin發佈會,為歐洲四國帶去ET5、ET7和EL7(也就是國內的ES7)三款車型,並宣佈以“訂閲模式”進軍歐洲市場。

換句話説,那就是只租不賣,每月999歐元起步。
雖然李斌淡定表示,車輛最終會變成服務,歸根到底是消費品,況且,歐洲市場對於“使用權”和“訂閲模式”已經有很高的接受度。
但“車友”們似乎比李斌激動得多,一連發酵數日後,蔚來聯合創始人兼總裁秦力洪在用户App中回應稱:“感謝大家的支持和關心!”“考慮開賣。”

先不説是租還是賣,且看蔚來此次向歐洲邁出這“一小步”的着陸點,選擇的竟然是BBA的大本營、歐洲汽車工業的心臟——德國,可以稱得上是“説着最低調的話,做着最高調的事”。
究竟是雪花啤酒喝多了準備勇闖天涯,還是一場蓄謀已久的汽車閃電戰?
李斌,在打什麼算盤?

從易車到易鑫,再從摩拜到蔚來,2014年,李斌把自己的姓名與蔚來汽車綁定在一起。
到了2018年,蔚來登上紐交所,在美國敲鐘上市。

有人説,蔚來和特斯拉很像,同樣以電動汽車作為核心產品,同樣具備互聯網思維,並且同樣成長飛速。
從發展路徑來看,特斯拉2008年發佈的第一款車Roadster,是一輛超級跑車,後來發佈的Model S和Model X,也都是豪車的定位,直到推出Model 3才下沉到大眾市場。
蔚來2016年推出的EP9也是一輛超跑,後來推出的ES8和ES6是中高端豪華車,緊接着,蔚來官方又放出消息,或將推出低端子品牌,分一口下沉市場的蛋糕。
老馬(馬斯克)過河,李斌在後。

蔚來與李斌,特斯拉與馬斯克,確實有很多相似的地方。
比如,特斯拉擁有大量“死忠粉”,遍佈海內外互聯網論壇,近乎宗教般認可“教主”馬斯克;而圈內的**“蔚忠賢”**(外界對蔚來粉絲的稱呼)們同樣一把鼻涕一把淚,真情實感地力挺咱“斌哥”。
兩家粉絲甚至還自發寫讚歌battle。馬斯克的粉絲寫了一首名為《未來聞起來像伊隆·馬斯克》的歌。
李斌的粉絲也寫了一首,其中幾句歌詞是這麼唱的:“斌哥啊,想你啦,蔚來讓你弄得挺好的。斌哥啊,開心吧,美股已經700個億啦;斌哥啊,別走啦,冰城相聚一次不容易啊……”

……
言歸正傳,但據李斌卻表示,從來都沒把蔚來對標特斯拉。
在某次接受採訪時,李斌曾説:“我們肯定不是一個簡單的特斯拉追隨者。”他還説:“蔚來和特斯拉的產品不存在那麼大的競爭,我們的競爭對手是BBA(奔馳、寶馬、奧迪),我們要把同樣價格區間、他們的油車用户轉變成自己的用户。”
換言之,蔚來真正的對手是BBA。
這個回答聽起來很有道理,畢竟新能源汽車取代油車是大趨勢,而蔚來稱自己是電動車中的豪華汽車品牌,對標的自然是油車中的BBA。

然而,理想(不是新能源車的那個理想)是豐滿的,現實卻比較骨感。
從數據上看,根據《中國汽車報》汽車市值研究組的統計分析,2022年9月,全球汽車類上市公司市值TOP20企業中,前10名依次為:
特斯拉、豐田、寧德時代、比亞迪、大眾、保時捷、梅賽德斯·奔馳、通用汽車、寶馬、福特。就連第11—20名榜單中也並未見到蔚來的影子。
實際上,蔚來汽車從最高點跌幅已超過80%,截至10月19日16時,蔚來的總市值僅剩206.63億美元。


李斌在採訪中稱:“蔚來有望在2030年成為全球五大汽車製造商之一。”
市值蒸發不慌,咱斌哥還挺自信的。
作為造車新勢力三大代表,很難不把蔚、小、理三家擺在一起並列説事兒。無論是外界的追捧,還是企業內部的激勵,“蔚小理”多少是有些膨脹的。此前曾有過一篇關於新勢力與傳統豪華品牌的對比文章**《新勢力殺****入BBA腹地》。**
但從整體上看,“蔚小理”與“BBA”之間,顯然還隔着巨大的鴻溝。

有圈內人士評述稱:“新能源車型目前的迭代速度可能在4到5年之間,比傳統燃油車的迭代速度更快一些。”
之所以出現該現象,主要原因可從三個方面來看。
第一,產品技術本身的迭代越來越快,要導入且體現這些技術需要調整車型;
第二,新造車企業的早期車型也是總結提升的過程,會比一般迭代要快;
第三,新的研發投資更集中於智能電動車,會導致同期新能源汽車的迭代快於燃油車。
**然而,新能源汽車的製造成本也在不斷上升。**今年第二季度財報顯示,蔚來毛利率為13%,較去年同期18.6%的毛利率下降30.1%,較上個季度14.6%的毛利率下降11%。其他國產新能源汽車企業或多或少也面臨着相似的窘境。
對於生產成本控制的失利,蔚來和小鵬給出了近乎一樣的理由:電池成本上升。不過蔚來和小鵬也給出了近乎一致的解釋:“電池成本上升的影響會被部分高價車的推出所消解。”

傳統汽車石油難造,新能源汽車電池難造。但不同的是,傳統汽車諸如BBA、大眾、豐田等之類早已具備完整成熟的制銷模式,在世界範圍內的影響力和信用度也是不可輕易撼動的。
而對蔚小理之類新勢力來説,再怎樣被追捧,在真實的價格面前,用户的品牌忠誠度似乎並沒有那麼高。

形勢不好,“蔚小理”必須講點兒新故事。
今年6月,蔚來汽車新品發佈會後,李斌向外界表示,會堅決去歐洲,堅決去美國,“中國就是全球最‘卷’的地方,在中國能生存,在歐洲和美國沒有理由生存不下去。”

讓我們梳理一下時間線:
事實上,早在去年5月,蔚來就發佈了挪威戰略,正式宣佈進入挪威市場。今年的第二季度財報會議上,蔚來又表示,ET7將會在今年與瑞典、德國、挪威等歐洲國家和地區開啓交付。緊接着,10月8日,李斌在德國柏林舉辦的NIO Berlin上正式宣佈,要進入德國、荷蘭、丹麥、瑞典歐洲四國市場。
這出海的故事真好講嗎?
咱們本土車企出海講故事的先行者可以追溯到30年以前。話説那是1992年,踏着改革開放滿地春風,獵豹汽車成功將四台輕型越野車出口到海外,本土車企自此開啓了出海之路。
40年後,中國汽車工業已成長為全球重要一極,比亞迪、長城、吉利、長安、奇瑞等品牌在海外風生水起,開闢了一大片紅色天地。
在這場“以小博老”的廝殺中,國產新能源之光比亞迪,早已悄悄佔領高地,發了橫財。在上海海通國際汽車碼頭,大拖車每天都排着大長隊,裝載着的一輛輛比亞迪品牌新能源汽車鱗次櫛比,翹首以盼等待着漂洋過海,換點兒洋鈔票。
目前,比亞迪新能源乘用車已經開向了歐洲市場、亞太市場、中東市場、拉美等地。據官方透露,目前比亞迪新能源汽車足跡已經遍佈全球六大洲、70多個國家和地區、400多個城市,累計交付突破220萬輛。

另外,其財報顯示,今年前三季度,比亞迪新能源乘用車零售銷量達到約115.29萬輛,同比增長258.3%,國內市場份額達到29.7%,排名第一(相當於每賣出10輛新能源乘用車就有3輛為比亞迪生產)。從全球範圍看,比亞迪前三季度銷量已經超越特斯拉90.86萬輛的交付量,坐穩了全球新能源汽車的“頭把交椅”。
斌哥,不然咱甭看齊特斯拉也甭對標BBA了,先向隔壁電池大佬王傳福取取經,也未嘗不可。


蔚來此次進軍歐洲,落腳德國,深入BBA這三個老傢伙的腹地,有網友評價**“其意欲與汽車強國德國貼身肉搏”。**對此,秦力洪笑稱:“致敬學習的成分更多。”
雖然吐槽了很多,但對於蔚來此次出海,青年橫發會還是持看好和祝福態度的。
雖然租賃模式在國內必然行不通,因為國內並沒有成熟的市場接受度。國內媒體調查數據顯示,高達75.4%的受訪者表示,如果未來擁有一輛車,更傾向於買車,而希望長期租車的比例僅為3.8%。但李斌也明確給出過一個最現實的理由:“沒有那麼多牌照。”

但,東亞開不出花的苗兒到西洋不一定結不出好果兒。拋除近日秦力洪“考慮開賣”的消息是否靠譜,在歐洲四國率先計劃開啓的租賃訂閲模式,屬實為一項可行之舉。蔚來在國內搞的“會員制度”已經熟能生巧,而落地這四個國家尤其是在高端汽車市場中,其主流市場本身就是訂閲模式,説明已具備成熟的受眾羣體。
道理其實很好理解,這相當於讓一個歐洲人花很小一筆錢購買一次短期體驗——使用這款來自中國的新能源汽車的體驗。
汽車長租在西方還是比較受歡迎的,有些老外“喜新厭舊”,新車開個一兩年就膩了;還有些老外只“活在今天”,相比較我們東方人固執的“佔有”執念,他們的文化語境更注重當下“體驗”,於是他們更可能選擇長租車。
畢竟租,要比買門檻低。
與此同時,租賃也意味着用户無需有任何關於更新迭代、維護保養等方面的顧慮,李斌也解釋過,訂閲模式意味着“除了電費,其他我們全包了”。
而且租,要比賣利潤高。
以蔚來ET7在德國的單月租賃費用為例,短期訂閲價為1549歐元/月起(摺合人民幣約10739元/月起),長期訂閲價為1199歐元/月起(摺合人民幣約8308.71元/月起,一年約10萬元)。這也意味着,在德國租5年蔚來ET7花的錢,在中國市場完全可以買一輛了。

此外,即便是橫向對比於歐洲的其他競爭對手,蔚來汽車的租賃價格也是不低的。如特斯拉Model Y,在國內與蔚來ET5售價差不多,租金只需600多歐元;價格稍低的奔馳EQB,則不到500歐元。蔚來的租賃定價甚至與國內售價高達百萬元以上的保時捷Taycan相差無幾。
李斌説:“我們不會直接銷售汽車,靈活性將成為新的溢價因素。”然後,他又説:“我們和奔馳、保時捷的價格一樣,其實是合理的。”
不好賣咱直接租,量不夠咱直接定價高,直接硬剛可謂以卵擊石,但條條大路通資本。就跟 “打敗康師傅的不是統一,而是美團餓了麼”一樣,蔚來這招叫劍走偏鋒,出奇制勝。

況且,在如今全歐洲乃至全球都“節能減排、能源危機”的大趨勢下,

