城市運動休閒場所的使用權衝突反映了什麼問題？_風聞

【本文來自《極限運動場地被佔，家長與玩家起衝突，城市中運動休閒場所是不是有點少？》評論區，標題為小編添加】

實錘了我們還是發展中國家，或者叫欠發達國家。

1、基礎設施投入，不，應該説是公共福利投入遠低於城鎮化進程、遠低於經濟發展速度、遠低於人民的需要增長。但如果驟然加大公共福利投入比例，勢必減少在基礎設施和科研、安全等方面的投入。在缺乏原始積累（缺席一二次與殖民掠奪時代）的情況下，與美西方的全面競爭就容易落入下風，結果肯定是不可持續，由奢入儉難啊，更容易出大事（PS：房地產業大發展也應該算國家層面的原始積累手段？）。所以，我贊成穩步提供公共福利投入，甚至是非必要不投入（就象現在個人非必要不花錢一樣）。

2、在快速城鎮化的過程中，市民的生活生產環境、心態、社交、倫理、公德、法規、期望、供給、管理等等，其認知與建設都發生了劇變，大家（包括管理層）都有一個調適過程。過程中必然充滿矛盾、衝突與妥協。只要控制範圍和烈度，同時有積極的協調方式和溝通渠道，我想，一定會建設出大家都適應的、有默契的、互認的行為方式和邊界。相比美國那種多種族的移民國家，我們的鄰居們説到底是同根同源同文化的同胞，矛盾衝突的範圍和烈度低很多。不至於，也不可能、管理層也不允許出現美西方常見的激烈場景。

3、正因為處在發展過程中，才出現這種現象。發達了或者説發展到一定階段，主要的供需矛盾降格讓位了，大家都基本商妥了，形成共識了，這種現象就少見了。

4、衝突與協調，是世界萬事萬物進化過程的現象，是好事。是孕育完善的必經階段。真沒有衝突和矛盾了，代表着穩定和完善，同時也意味着走向腐朽和消亡。所以説，拿出來討論是好事，大家應該積極參與討論和反思，參與共建。尋求多方接受的共識，形成和諧的局面。