城市運動休閒場所的使用權衝突反映了什麼問題?_風聞
如是我闻如是观-2022-10-25 10:18
【本文來自《極限運動場地被佔,家長與玩家起衝突,城市中運動休閒場所是不是有點少?》評論區,標題為小編添加】
實錘了我們還是發展中國家,或者叫欠發達國家。
1、基礎設施投入,不,應該説是公共福利投入遠低於城鎮化進程、遠低於經濟發展速度、遠低於人民的需要增長。但如果驟然加大公共福利投入比例,勢必減少在基礎設施和科研、安全等方面的投入。在缺乏原始積累(缺席一二次與殖民掠奪時代)的情況下,與美西方的全面競爭就容易落入下風,結果肯定是不可持續,由奢入儉難啊,更容易出大事(PS:房地產業大發展也應該算國家層面的原始積累手段?)。所以,我贊成穩步提供公共福利投入,甚至是非必要不投入(就象現在個人非必要不花錢一樣)。
2、在快速城鎮化的過程中,市民的生活生產環境、心態、社交、倫理、公德、法規、期望、供給、管理等等,其認知與建設都發生了劇變,大家(包括管理層)都有一個調適過程。過程中必然充滿矛盾、衝突與妥協。只要控制範圍和烈度,同時有積極的協調方式和溝通渠道,我想,一定會建設出大家都適應的、有默契的、互認的行為方式和邊界。相比美國那種多種族的移民國家,我們的鄰居們説到底是同根同源同文化的同胞,矛盾衝突的範圍和烈度低很多。不至於,也不可能、管理層也不允許出現美西方常見的激烈場景。
3、正因為處在發展過程中,才出現這種現象。發達了或者説發展到一定階段,主要的供需矛盾降格讓位了,大家都基本商妥了,形成共識了,這種現象就少見了。
4、衝突與協調,是世界萬事萬物進化過程的現象,是好事。是孕育完善的必經階段。真沒有衝突和矛盾了,代表着穩定和完善,同時也意味着走向腐朽和消亡。所以説,拿出來討論是好事,大家應該積極參與討論和反思,參與共建。尋求多方接受的共識,形成和諧的局面。