笑不出來，是《脱口秀大會》和《奇葩説》的宿命？_風聞

被刪減的語言，還有力量嗎？

今年的《脱口秀大會》第五季，只有可憐的5.0分。

網上罵聲一片。

這境遇，讓我想起了同樣後繼乏力的語言類節目《奇葩説》。

它從第一季的9分，一路滑落到第七季的6.8分。

第八季更是遲遲沒有開播的消息。

△如果《奇葩説》第七季不是有劉擎教授力挽狂瀾，這個分數估計只會更低。

對於《脱口秀大會》和《奇葩説》的變味，我自然是惋惜的。

畢竟這兩個節目，是現有的綜藝市場裏，少數的仍有一定表達和思考的綜藝。

它們也帶給過我很多歡樂。

這段時間，可能是想找回丟失的快樂吧，我在反覆觀看《脱口秀大會》和《奇葩説》前幾季的內容。

看的時候，一邊感慨過去的豐富性，一邊無奈：我們還能擁有如此尖鋭和有趣的節目嗎？

它們的墜落，有自身的原因，也有我們都逃不開的“不可抗力”。

01

它們誕生於網絡世界的狂歡

在墜落之前，這兩檔綜藝，都是有開創性的。

它們之所以會火，本身就和網絡文化有很大關係。

2014年推出的《奇葩説》，在業內，被稱為**“內娛網綜鼻祖”**。

在此前，我們幾乎沒有見過如此有“網感”的綜藝：導師穿着蘇格蘭裙出場；

選手外形獨特，每一個都是“不一樣的煙火”；

辯題就像是社交媒體上摘抄下來的熱搜頭條——“領導傻X要不要告訴他”“精神出軌和肉體出軌哪個你更不能接受”，看上去就很吸引眼球；

還有那句惡趣味十足的温馨提醒——“40歲以上人羣請在90後陪同下收看”，這調調明顯就是很對喜歡衝浪的年輕人的胃口。

而《奇葩説》上線的這一年，在熱度榜上名列前茅的綜藝是：《極速前進》《奔跑吧兄弟》《爸爸去哪兒》……

**那時正值明星户外綜藝熱潮，**各家電視台都在搞各種各樣的明星真人秀，把焦點集中在明星光環上。

唯有《奇葩説》通過“奇葩素人”和“金句”殺出一條血路。

《奇葩説》能突圍，原因也很簡單。

新鮮啊、生猛啊。

這些恰恰是那些充滿劇本和套路的明星真人秀所不具備的。

素人選手可以在鏡頭前毫無忌諱地大談性錢和性，激動時會“爆粗”（節目組最初基本不會刪選手説的話，只會“嗶”掉關鍵詞），這種不加修飾的野生感就很能和年輕觀眾共鳴。

好敢啊！我當年就是被這股“鋭氣”吸引而垂直入坑。

△現在回看，其實第一二季是最敢説的，後面大家技巧多了，辯論上是更專業，但是沒有了一二季這種口不擇言的生猛

《脱口秀大會》也是在類似的網絡環境下催生的綜藝。

雖然脱口秀這種喜劇形式，存在已久。以前電視台還做過《今夜80後脱口秀》這樣的節目。

但是，脱口秀能通過一檔綜藝破圈，主要還是因為它契合了網絡受眾的喜好。

《脱口秀大會》之前，笑果先推出了《吐槽大會》。《吐槽大會》不算是原創的綜藝。《美國喜劇中心吐槽大會》2003年就有了。

形式不算新，可是它的推出，瞄準了網絡“吐槽文化”盛行的風潮。即便吐槽的台詞都是事先經過嘉賓同意的，但吐槽明星這件事，依舊給了很多人快感。

《吐槽大會》成功以後，《脱口秀大會》則把這種“冒犯”帶來的快感，延伸得更廣。

《脱口秀大會》的選手，不僅吐槽明星，也吐槽自己、吐槽生活。

王勉第三季出圈那幾首歌，其實就是大家的互聯網嘴替。

他把我們心裏對某些人、某件事的吐槽都説出來了。

這種“冒犯”，在電視綜藝上是看不到的。因為電視節目，追求的是閤家歡。否則王勉上某聯歡晚會，就不會從脱口秀大王變成氣氛大王了。

所以，無論《奇葩説》還是《脱口秀大會》，都是植根於網絡的綜藝。

網綜，在2014年那會兒以及《吐槽大會》試播的2016年（正式播出是2017年），都還不算特別多。

它們代表某部分小眾文化對主流（電視綜藝）的衝擊。

作為少數派，它們是生猛且尖鋭的。

02

不是譁眾取寵

而是另一種思考方式

新鮮、生猛，但不等於“獵奇”。

《奇葩説》和《脱口秀大會》前幾季能積攢起口碑，是因為它們帶來了新的表達和思考方式。

《奇葩説》通過辯論，讓觀眾站在不同的立場去思考同一個問題。

辯題沒有正確答案，有一些我們覺得理所當然的事情，經過選手一番唇槍舌戰之後，突然又覺得那個原本我們不認同的持方變得可以被理解了。

這就是我喜歡《奇葩説》的原因，它展示了“非黑即白”之外的多元性。

《奇葩説》裏很多辯題都給我打開了另一個世界：

他們公開談論“性”；

他們不忌諱説“生死”；

他們還把人性延伸到各種腦洞大開的科幻選題。

△我至今還記得“該不該鼓勵絕症病人”這個辯題對我的“當頭棒喝”。“鼓勵的話會關閉真正溝通的話語。”在死亡面前，我們要學會面對而不是逃避。

這些辯題邊界很廣。

有時候選手為了贏，會踩過線。

馬東總會及時喊停，把辯題引導回大眾可以接受的方向。

比如第二季“好朋友可不可以約”，大家的辯論有點過於着重於“約”這種行為本身。馬東見勢頭不對，終止了辯論。

由此可見，《奇葩説》並不是想通過抓馬的辯題吸引流量。

他們想做的，是在當前的輿論環境裏撕開一個口子，去探討一些更開放、前沿的問題。問題不一定有答案，但“能被討論”是很重要的一件事。

往下三路走，不是《奇葩説》的初衷。

所以，哪怕打着“奇葩”的旗幟，但大部分選手都是有着獨立思考能力的各行各業的精英。

我個人以前最愛腹黑魔王黃執中，現在則鍾情“咆哮警察”歐陽超。

因為後者，他打動人的地方，不在於辯論技巧有多高、觀點有多犀利，而是他永遠用力永遠真誠的表達。

他就是非常認真地傳播自己內心的正能量，並且用各種意想不到的浮誇比喻讓人捧腹大笑。

“你這個男權至上，睾丸酮爆表的α大猩猩！”

---

“比如有一首歌，我想帶你去浪漫的土耳其、去東京和巴黎，都不順路的！”

“根正苗紅”但又“荒誕無比”的歐陽超的存在，説明了，不是特立獨行才叫“獨特”。只要你敢於做自己，大膽地表達自己，也一樣是有趣的靈魂。

這就是世界的多元性。

歐陽超是因為喜歡脱口秀，而上了《奇葩説》。

在《脱口秀大會》沒有出圈之前，《奇葩説》的舞台上，也有不少像歐陽超這樣的脱口秀愛好者。第七季的亞軍小鹿，就是資深的脱口秀演員，也在今年上了《脱口秀大會》第五季。

這兩個綜藝，是有共通之處的。

它們一樣鼓勵獨立思考，一樣需要獨特的表達方式。但和《奇葩説》不同的是，《脱口秀大會》更強調“好笑”和“幽默”。

“喜劇不是殘酷的，生活是殘酷的，喜劇只不過是幫你展示這種殘酷，甚至可以化解一部分。”

李誕理解的喜劇，其實和大張偉口中説的“脱口秀和搖滾一樣有力量”是同一個意思。

生活很操蛋，但我們要學會笑着面對。

當那些沉重的、殘酷的東西，被我們寫成段子，那份壓抑和痛苦似乎也消減了。

楊笠和思文都在台上講過親人的死亡，偉大爺講了他媽媽得阿爾茲海默症的事。

呼蘭説的那句“説了這麼多，其實什麼都沒説，就好像過去這一年，發生了很多事情，其實啥也沒發生”，也很值得再三回味。

脱口秀舞台上的女演員，也在努力表達非常難得的女性視角。

這個我以前有寫過，女性能夠在舞台上，敢於調侃、冒犯，展現自己的幽默感，這件事本身就很值得鼓勵。

先有表達，才會有改變。

《奇葩説》和《脱口秀大會》都有嘗試在“表達”這個領域走得更遠。

△我永遠支持脱口秀女演員

03

為什麼越來越不好笑了？

儘管做過嘗試，但《奇葩説》和《脱口秀大會》歸根結底是一個娛樂節目，一個綜藝，他們還是需要迎合大眾的。

一季不如一季，這是大部分綜藝都會遇到的瓶頸。

畢竟觀眾是有審美疲勞的，如果只是重複不創新，很難繼續保有吸引力。

而《奇葩説》和《脱口秀大會》更復雜一點，他們更像是一個職場，因為製作方米未和笑果本身就是一家公司，選手大部分是他們的員工。

所以，這裏面就會有“抱團”的問題。《奇葩説》因為這個問題，不只鬧過一次了。

而《脱口秀大會》，今年則因為“內部梗”濃度超標而頻遭吐槽。

為了走向大眾，節目本身也會做一些妥協。

比如節目會請一些明星做“嘉賓”，請到有綜藝效果且能説會道的，當然是錦上添花。請得不好，就是反效果。比如：宋丹丹到《奇葩説》，周迅那英到《脱口秀大會》。

而《脱口秀大會》里拉宏桑的晉級，讓所有看過前幾季的觀眾都迷惑不已，這説的是脱口秀？但B站up主淘汰脱口秀資深演員這樣的話題熱度，則是妥妥能衝上熱搜。

然後，因為這兩個節目的選手，都是素人出身。而且又是一羣自我意識特別強、很難被管理的素人。

所以，這裏面埋的雷也不少。

這兩個節目出事的選手我就不數了。（我這篇文章截圖也在儘量避開有爭議的人）

現在在視頻網站上，《奇葩説》第一季和第三季都下架了，第一二季《脱口秀大會》則是大面積刪減。

△楊蒙恩第三季這句吐槽很精準。

節目內部運作有問題。

節目外部的輿論環境，也在變化。

一些過去可以説的，現在好像又不可説了。

《奇葩説》的辯題，越來越雞毛蒜皮，被熊浩吐槽像“牛粑粑一樣爛”。

楊笠的“普信男”引發的大規模網暴，似乎讓整個節目組都得了ptsd，導致這一季很多段子都被刪。

這個問題也不能只怪節目組，楊笠去年説過，在“普信男”事件後，她為了自己的人身安全有很長一段時間都不敢去説開放麥。

如果環境是寬容的，他們也不用這麼擔驚受怕。

還記得上一季的脱口秀大王周奇墨，在總決賽的段子最後補充了一句：“如果這一季我們哪個演員的段子，讓你感受到了冒犯，請你聽我解釋，我們只是玩玩。”

太多的不可説、不能説，磨掉了《奇葩説》《脱口秀大會》原本的“鋭氣”。

被刪減的語言，還能有力量嗎？

我相當懷念當年那個百無禁忌的《奇葩説》，雖然那時的節目製作是那麼的粗糙，雖然大家也有點口沒遮攔，但那是一個個性張揚、熱血沸騰的互聯網時代。

我們都沒有壓抑自己的天性。

真的好懷念範湉湉這句話。

已經很久很久沒有聽到這麼野性的呼喚了。

無論他/她説得對不對，表達是更重要的。

每個人都能快樂5分鐘的前提是，每個人都能自由表達5分鐘。

前提不存在，快樂這個結果自然也沒辦法成立。

唉，太多的無奈、太多的無能為力。

喜歡的綜藝日漸無聊，喜歡的演員欲言又止。

我們沒有辦法改變環境。

能做的，就只是作為個人，保持對錶達的尊重。

前陣子，我和朋友去聽了一場線下脱口秀，找回了遺失已久的快樂。

那一場，有孟川、偉大爺、皮球、陳曉靖。

講得最好的，是偉大爺和陳曉靖。偉大爺説，這些全是線上沒法説的東西。

雖然線下人少，但大家都在認真聽呢。

我當下有點感動，真誠的表達永遠打動人。

就像我寫這篇文章，也許也沒多少人看。

但我還是想表達。

我們曾經擁有一個語言多麼豐富的世界。

我不想，失去它。