澳大利亞前高官警告，如果中國限制關鍵礦產出口，“美國會瘋掉”_風聞

1、10月19日，英國《經濟學人》文章稱，與沙特的爭吵暴露美國新戰略弱點。

獅評：文章認為，無論沙特是不是在挑起美國一個政黨與另一個政黨爭鬥，這樣做都變得輕而易舉。如果一個政黨的敵手能夠如此輕鬆地成為另一個政黨的朋友，那説明美國出現了新的戰略弱點，這個弱點將使它未來在世界舞台上讓人覺得不可靠。

文章指出，沙特和美國長達80年的盟友關係並非岌岌可危。兩國在安全和穩定能源價格等方面有着共同利益，這暫時會把它們捆綁在一起。然而，目前的這場爭吵有所不同，部分原因在於它暴露了美國在世界事務中這個日漸明顯的弱點。

2、10月24日，澳大利亞前駐美大使霍基警告，如果中國未來幾個月在關鍵礦產出口領域“調整水龍頭”，“美國會瘋掉”。

獅評：霍基指出，就關鍵礦產而言，我擔心的是——美國已經開始有一些報告暗示這一點——從明年開始，中國將關閉對美國和其他地方的關鍵礦產供應的水龍頭。如果他們甚至只是開始調整這個水龍頭，美國就會瘋掉。

《澳大利亞人報》報道，美國正在着手減少對中國關鍵礦產的依賴，今年8月，拜登政府授予澳大利亞優先地位，幫助推動後者電動汽車電池項目發展。

美國政府近日出台了針對中國的芯片禁令，美國正在努力應對這一禁令帶來的意外後果，防止新措施損害美國自身的半導體供應鏈。

馬斯克每造一輛特斯拉，至少要用3公斤稀土，美國最先進的F35戰機，一架所需稀土高達400公斤，上至衞星導彈，下至手機電腦，幾乎所有黑科技都離不開稀土。

中國所擁有的稀土技術專利數量比世界其他國家的總和還要多。其結果是，中國幾乎壟斷了稀土產業鏈的全部話語權。因此歐美等國都需要從我國進口稀土。

全球稀土精礦產量約24萬噸REO（稀土元素氧化物），其中中國貢獻了14萬噸REO，佔比高達58%，而這已經是嚴格控制產能情況下的數據。

3、10月22日，德國總理朔爾茨稱，多達30%的德國人反對德國奉行制裁政策和向烏克蘭提供武器。

獅評：朔爾茨指出，在我與我國公民的交談中，我得到這樣一個印象，其中20%到30%的人要麼不同意制裁政策，要麼不同意提供武器。他們代表了所有政黨的觀點。

他補充稱，德國將繼續向烏克蘭提供包括軍事援助在內的援助。

近期，朔爾茨的言辭對美國來説就是離經叛道。朔爾茨堅持全球化，要與中國加強貿易，11月初將率大型經貿團隊出訪中國。

法國總統馬克龍可能也將到訪中國，歐洲第一、第二大經濟體領導人都要出訪中國，讓拜登很沒面子。

4、10月21日，歐盟委員會主席馮德萊恩稱，歐盟在2023年將每月為烏克蘭提供15億歐元。

獅評：這筆總額為180億歐元的援助旨在幫助烏克蘭應對與俄羅斯的持續衝突。

馮德萊恩稱，烏克蘭提出每月需要大約30-40億歐元確保基本開支。這30-40億歐元應該由歐盟、我們的美國朋友和國際金融機構來提供。因此歐盟每月將為烏克蘭提供15億歐元，這將使明年的總額達到180億歐元。

西方已經將烏克蘭當成抵禦俄羅斯的橋頭堡，需要支持其繼續戰鬥。可歐盟説得好，給得卻慢。

10月22日，烏克蘭總理什米哈爾警告，如果歐盟提供財政援助的速度不提起來，那麼烏克蘭最後可能連工資和養老金都拿不出來了。

烏克蘭打仗要消耗大量武器彈藥，政府還得西方養着，確實不是小數目。

歐盟也就能拖就拖，實在拖不了，就給點。

烏克蘭全靠西方的支持才能堅持，這將受制於人，也不是長久之計。可澤連斯基卻將不與普京談判上升成為法律，甘心為西方消耗自己。

5、10月23日，俄羅斯防長紹伊古與美國防長奧斯汀就俄烏衝突通電話 ，這是雙方在三天內的第二次通話。

獅評：10月21日，紹伊古和奧斯汀通了電話。這是俄烏衝突後，兩國防長第二次通話，上一次通話是在今年5月。

10月23日，紹伊古還與法國防長勒科爾、土耳其防長阿卡爾、英國防長華萊士通電話，討論烏克蘭局勢，並指控烏克蘭計劃使用具有放射性的“髒彈”以嫁禍俄方。

紹伊古表示，局勢有進一步失控、升級的趨勢。

法國防長勒科努在通話中重申了法國希望和平解決俄烏衝突的願望，法方拒絕捲入任何形式的衝突升級。

英國防長華萊士駁斥了這些指控，並警告説，不應將此類指控用作進一步升級衝突的藉口。

奧斯汀對紹伊古説，他“拒絕任何俄羅斯升級的藉口”，同時也“重申了持續溝通的價值”。

白宮國家安全委員會發言人沃森稱，美國否認紹伊古“明顯錯誤的指控”，“世界將識破任何以這一指控為藉口升級的企圖”。

澤連斯基回應稱，如果俄羅斯説烏克蘭正準備做什麼，這意味着俄羅斯已經準備好做這一切。他還表示，相信國際社會會“以最強硬的方式作出回應”。

戰場的情況撲朔迷離，美英更傾向於繼續戰鬥，哪怕戰爭升級。法國不希望任何形式的衝突升級，還希望能和平談判。這就是西方內部的差異，是西方各自利益的表現。

6、10月22日，法國前總統薩科齊稱，歐盟在俄烏衝突方面的政策是由 “誤判、誇大、憤怒 ”所驅動的，讓“我們正在火山邊緣跳舞”。

獅評：薩科齊指出，歐盟委員會是一個行政機構。我不明白，該機構主席馮德萊恩是根據歐盟條約的哪個條款，來證明她在武器採購和外交政策領域的權限的。歐洲人現在聽到的唯一的事情就是，歐盟將越來越多的錢用於購買武器。更多的武器將導致更多的人員死亡，更多的戰爭。

薩科齊認為，歐盟譴責俄羅斯並聲援烏克蘭是正確的，但它也需要保持“冷靜 ”，並努力防止衝突升級。他呼籲歐盟放棄情緒化的政策，啓動和平談判的程序。

薩科齊還批評烏克蘭總統澤連斯基簽署法令，永遠不與俄羅斯總統普京談判。薩科齊認為，這是局勢危險地進入了未知領域。

薩科齊沒有明確表明的一點是美國的干預，只是指出歐盟沒有站在自己的立場做決定。

假如，歐洲沒有美國軍隊，歐盟有自己的防衞能力，歐盟會不斷加劇戰爭的激烈程度嗎？如果不是，那歐盟在為誰做出決策呢？